Značně diletantský článek. Autor v mnoha věcech naprosto mimo a doporučil bych mu, aby si nastudoval rozdíl mezi otrokem a dělníkem v průmyslových provozech raného kapitalismu.
Z hlediska rozdílnosti v uvažování elit obou celků, by dle mého bylo mnohem prospěšnější jak pro USA, tak pro mnoho dalších zemí, co měli s USA, co dočinění, kdyby vyhrála Konfederace. A otroctví by zaniklo tak jako tak, ale mnohem přirozenější cestou.
Souhlasím, ta občanská válka byla naprosto zbytečná... Severu navíc o otroky nešlo ani náhodou, ještě sto let po ukončení občanské války byl černoch podřadná rasa a nemohl ani sedět v autobuse pro bílé... mimochodem konfederace nemohl vyhrát ani náhodou. Udržet konflikt tři roky se povedlo pouze díky geniálnímu veliteli konfederace...
Za mě přísnost v pořádku, když to člověk vidí na silnicích, tak klidně ještě přitvrdit. Vždyť ten kdo jezdí slušně nemusí mít strach z pokut. Jestli z toho dělají nějaký závod, nebo mají normy kolik vybrat je jejich interní věc. Na cyklisty si posvítit taky není úplně od věci... cestou do práce jenom čekám kdy nějakého přejedu. Bez světla, odbočují jak chtějí a klidně jedou dva vedle sebe.
Vždyť jsem psal,že se to politikům hodí.Samozřejmě.K tomu novináři,kteří rádi zdůrazňují,jak proti Fialovi a spol jsou staří,lidé s malým vzděláním atd,🙂.Protože nejednotná společnost se těžko postaví do ulic....
Politickou záležitost z toho dělají ti co jsou u vesla na Slovensku. Děcka jsou prý pod vlivem progresivistů a nejspíš je za to i platí...
Jsou to ubožáci ať si prožijou život a pak uráží, škola by měla být centrum vzdělávání a né politiky a rozdělování , měli jít k volbám a zvolit někoho jiného, určitě naverbovaní a zaplacení multi kulti bruselskými neziskovkami něco jako kdysi u nás Isová přemluv bábu přemluv dědka .
Pokud jde o ironii tak klobouk dolů... bojím se, že většina lidí vás tady nepochopí.
Můžeme říkat, co chceme? Opravdu? Nikdo není trestán za verbální trestné činy? Nikdo není za "nesprávné" smýšlení vyhazován z práce?
Nevím co je podle vás nesprávné smýšlení??? pokud vaše projevy nejsou v rozporu se zákonem, tak si opravdu můžete psát a říkat co chcete. Diskuze tady jsou toho příkladem, ty blbosti a lži co tady čtu, jsou až zarážející...
Podobná satira v dnešní době rozpolcených skupin na internetu,by byla možná jindy k smíchu.Dnes je to bohužel trochu k pláči,hlavně vzhledem k tomu,jak jsou důchodci a celkově stáří lidé znevažováni společností,vlastně často mladými.Chybí respekt,soucit nebo určitá vřelost i důvěra ke starším.Bohužel,to je přesně to,co tady politici potřebují.
Podobným scénkám se kdysi ti senioři smáli v Televarieté, teď je to málem na kriminál... kdo z toho doopravdy dělá politickou záležitost??? Ty děcka, nebo ti u vesla???
Už jste viděl bojovat a umíratve válce bohaté oligarchy. Ti na té válce jen vydělají. Fiala a jiní by své děti v případě napadení také do války neposlali. Všichni by zmizeli do bezpečných zemí. Za první republiky také bohatí a vlivní nebojovali. Všichni, co mohli, tak zmizeli v Anglii. Za celý svůj život mě tento stát nikdy nepomohl a do budoucna nepomůže. Vždy se budu muset spolehnout jen a jen na sebe. Stát mě v podstatě jen odírá. Bojovat se může za ideu, ale já žádnou nemám a necítím. Nemám, co bych tady bránil. A takto to cítí Ti, co prostě bojovat za takový stát nechtějí. Ano, pokud někdo napadne mě, bránit se budu. Ale za EU a za tento Kocourkov nikdy. A Zelenský, ať si vezme flintu a jde bojovat. Velitel by měl být příkladem. Jezdit posvětě a hloupě žvástat, to umí každý. To není statečnost. Jinak já jsem jen napsal, že ty, co nechtějí bojovat za zkorumpovanou zemi, asi ví proč. A že je zcela chápu. Jinak Vám nebráním jít si zastřílet na Ukrajinu. Prezident Vám to určitě umožní.
Jak říkáte sám, bohatí a jejich synové neumírali ani v obou světových válkách i když byly výjimky. Třeba syn Stalina padl a našel byste určitě i další. Šlechtický titul v minulosti byl záruka parádní uniformy a šlo o prestiž. Za první republiky stát lidí také odíral a přesto by se našlo spousta chlapů co by rádi položili svůj život za vlast. Je to podle mě úpadek morálky a charakteru lidí v dnešní době. Čest a vlast, lidem nic neříká a vy jste toho příkladem. Nevím jestli národ zmrzačil komunismus, ale je to smutné. Raději ženete do zákopů druhé a schovaváte se ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže si to shrňme. Dva boxeři zmlátí člověka. Nehledě na to, že jeden boxer na místě aktivně bránil ostatním lidem, kteří chtěli poskytnout oběti první pomoc. Ale tato "drobnost" soud asi nezajímá, to je v pohodě. Oběť dva útočníky nijak fyzicky nenapadala, ba naopak byla plánovaně vylákána ven před klub a tam úmyslně a velmi brutálně fyzicky napadena tak, že to vypadá, jako by jí přejel přes obličej parní válec. Ten člověk musel dost fyzicky trpět, málem přišel o zrak jednoho oka a předpokládám, že se nemohl potom ani pořádně najíst. Mimo to bude mít celoživotní trauma z tohoto zážitku. Bude ho stát ještě moc energie, času a financí, než se dá trochu dohromady. Pochopil jsem to správně, nebo jsem napsal něco špatně? A na toto naše justice vyřkne verdikt podmíněné tresty pro pachatele a pár drobných jako nemajetkovou újmu. Nechce se mi to hledat. Ale takový trest - což je všeobecně známo, obvykle dostanou zloději, když vykradou někde dům. Pro naši justici má tedy lidský život a zdraví oběti srovnatelnou cenu jako pár ukradených věcí v domě ? Nebo je to vše jinak, justice si cení o trochu více zdraví a lidského života oběti, než hodnoty pár ukradených šperků v domě a zasáhly do případu jiné vlivy ? Já opravdu nevím, netvrdím nic. Pouze se ptám, protože mě to připadne divné. Jestli ti dva za někoho boxují, nebo jsou v nějakém klubu, tam to tedy musí vypadat. Ještě začněte mlátit ženský, hrdinní boxeři a bude to všechno.
1 odpověď
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Těžko říct, jestli by tresty byly vyšší, kdyby rodiče jednoho z nich neměli tak dlouhé prsty...