Nevím, ale můj názor je aby ti ekologové šli pomoc a procházet Krnov. To je jako by oni chtěli zastavit válku. Ať se tam projdou, mezi těmi kteří přišli o všechno. Co za těch dvacet let dokázali ti aktivisté. Mám v Krnově dceru s roční holčičkou, nejde jim topení, teplá voda, lednička, mrazák. Než jim dodají pojišťovny splní pojistky tak začne mrznout, to znamená, vymrzne přívod vody a to nejhorší co dál. Tam by měli tito chytrolini jít a ukázat co jsou zač. Byla doba kdy jsem jim fandil, ale dnes jsou pro mne jen lidé co nemají někdy soudnost.

Nechci zase jen psát o tom co bylo za komunistů, ale začínám mít pocit, že se zbytečně napadají. Paní konečnou si vážím pro spoustu upřímných vyjádření. A zjišťuji vlastně pane Dvořáku, že v té době bylo spoustu soudruhů, kteří u nich jen byli aby čerpali výhody pro straníky. Dnes jsou zase u jiné strany kde zase jen kritizuji co bylo. A připadá mi to jako by ty nešvary právě oni co by straníci dělali to co je těm komunistům vyčítáno. Ono existuje takové přísloví: "že potrefená husa nejvíc kejhá" pane Dvořáku. Buď jste byl straník, že to tak dobře znáte a nebo jste byl jeden s těch co se tam chtěl dostat a oni ho mezi sebe nepustili.

Já nevím, ale vše jsem už zdanil nákup nemovitosti, materiál a všechno okolo toho. Bylo pravidlo, že za nákup je zaplaceno a nemusí se platit po druhé. Je to prostě nefér. Už nevědí jak s lidí dostat peníze. Souhlasím s tím, pokud by byla daň u které se mluví o provozu obce či města. Ale schovávat se za nemovitost, na které jsem se nadřel, všechen materiál kupoval již s daní a pak ji znovu danit je vrchol. Co je mi po tom, že frantici nebo dání mají vysokou daň, co to máte za experty kteří nemají selský pohled.

Nevím oč se tato vláda tady snaží, já osobně pana Babiše nemám v oblibě, ale prozatím mám pocit, že pro občany České republiky udělal víc než dosavadní vláda, bezpečnostní riziko je pan Lipavský a jeho výroky v pozici ministra. Co se týká informací ohledně dětí. Tak bych jen připomněl novináře, kteří v případě Čapího hnízda vyrukovali s Babišem mladším a používali spoustu nefér informací. Tak kdo tady použil tyto informace jako první, oni spoustu smyšlených dali na veřejnost a tady jen někdo omylem chtěl takové informace. Je zvláštní jak se to dá velice rychle použít, vracím se k tomu ještě jednou nemám p. Babiše v oblibě ale to co nyní předvádíte v poslanecké sněmovně je opravdu vrchol. Mezi námi vládní činitelé ODS poškozují náš stát trvale viz expremier Nečas a jiní.

A on se diví, to byl poslední kamínek 5koalice. Prostě a sprostě jsme se vrátili před rok 89. V to co mělo důvěru spousta občanů se obrátilo proti nim a poslanecká sněmovna, senát, představitel státu a nyní i justice tak přesně to do sebe zapadá. Nyní ještě schází nějaké zemětřesení a bude to srovnáno.

Jen k tomu Rakušanovi, je to dopředu připravovaná akce, jestli chcete aby akcie ČEZu šli dolů tak rozšíříte, že stát chce zestátnit ČEZ a cena akcií padají dolů. A drobní akcionáři dostanou minimální hodnotu. A Vláda tak otrhá ty drobné akcionáře. Horši to bude s těmi akciemi cca 16% co jsou v držení americké banky. Tam je důležité co nejméně vynaložit a podle mně to nebude tak jednoduché si to s touto bankou rozházet.

Já se přiznám, že nemám rád tyto argumenty a používat jen argumenty ve prospěch pěti-kolky. Co vlastně autor ví co je to demokracie. Tato vláda a vesměs poslanci, senátoři a dnes i soudci vytváří novofeudalismus. Nemám rád Babiše ani Tomio, na která používáte spoustu příměru o nacionalistech aj., ale jsou to opravdu jediní kteří zastávají lidí. Pěti koalice a pravděpodobně i někteří novináři jsou v tomto směru na hraně a hrabou jen pod sebe.

Nevím proč někdo nazve skupinu lidí "lůzou" to je jen skupina občanů co se snaží prosadit svůj pohled na toto politické divadlo. Nevím kam až chtějí touto kritikou zajít. Byla doba kdy jsem utekl od rodičů a jedině kde jsem hned našel práci byla šachta, pracoval jsem s docentem i doktorem přírodních věd, ale taky s havířem co vyšel někdy ze 6 třídy, ale znal svoji práci, znal všechny možné přírodní léky. Tak proč se najdou jedinci co neuznávají jinou názorovou skupinu a hned ji nazvou luzou. Tak jenom vznikají rozdělení na skupinky které se začnou nenávidět a povede to jedině k násilnostem.

Trošku ji křivdí, á krásné poprsí ale má taky krásné rty a oči tak bych řekl, že je mně líto co s tím bude dělat za 25 roků.

No přece to nejde odvolat sám sebe, je tady doba, kdy mezi přáteli se bojím říci, že jsem "brňák"

Já tomu nerozumím, pamatuji se jako 19 letý kluk okupaci Československa a to co po nich tady zůstalo černé stavby, poničené lesy a budovy a samozřejmě i spoustu mrtvých (žil jsem ve Frenštátě p. R.) těch znásilněných ta jejich arogance a k tomu by se měl ten jejich politolog přihlásit. Nemám rád tento druh konfliktů, a nedivím se u některých lidí, že to může vyvolat i nenávistné pocity. Omlouvám se všem co mají jiný pohled já pouze mám v paměti mé pocity když přišli. Karel Kryl to pěkně vyjádřil v písni bratříčku. A přiznám se, že bych nikdy nenávistně nevystupoval vůči našim bratrům ze Slovenska a nikdy bych nemohl tak vyvolat vůči nim válečný konflikt tak jako oni napadli v podstatě rovněž své bratry. Co to je v těch lidech za zloba.

Nezlobte se, ale já souhlasím, že se musí šetřit. Ale pozitivní by bylo jít po jednotlivých krocích. Což by nebyla taková zátěž pro to stádo "ovcí". Nechtěl jsem nic na Váš článek psát, ale je spoustu vzdělaných a chytrých a to není dobře všechno házet do jedná hromádky. Já si dobře pamatuji dobu před rokem 89 a tam jsem odsuzoval, že na postech vedoucích pracovníků jsou lidé bez vzdělání, ale strana je dosadila. Členy této vlády jsou lidé, kteří umí mluvit krom Pekarové. A ta směsice nepřipravených na tuto dobu je opravdu hrozná. Nemám rád pana profesora, ale chápu, že to složité udržet tu názorovou rozdílnost v pěti koalici. Ale na druhou stranu zeptejte se na jeho minulém pracovišti jak si ho vážili jeho spolupracovníci. Nebudu se samozřejmě vyjadřovat ke všemu co píšete, ale zavání celý ten článek tak trochu rektoskopií. Každopádně přeji aby jim to vyšlo v tom novém roku plného zdražení a lhaní.

Je to ostuda jak po sobě protichůdné strany slovně plivají, to je opravdu hrozné kam to došlo. Navrhuji rozdat rukavice a mluvit rukama. A je ostuda i od toho kdo ten článek napsal, prostě vrána k vráně sedá a vůl k sobě vola hledá.

Já souhlasím s autorem článku. Určitě to může u nich postupně narůst v závislost, nejen na cukrech ale i na alkohol. Taky mám zkušenost, že u každého se postupně vyvíjí enzym na odbourání alkoholu. U každého se samozřejmě při postupném zpracování vyvíjí v tlustém střevě alkohol záleží na cukrech a bakteriích. A tento enzym má samozřejmě i širší působnost. Ale není třeba u dětí tento enzym tím způsobem urychlovat jeho zastoupení v organizmu.

Konečně to někdo napsal tak jak to je, kdo s tím přišel a začal to propagovat je opravdu někdo kdo si neváží svých rodičů a asi si nejsou v názorech ve shodě. Mně to všechno okolo těchto diskuzí kdy do důchodu, zebrat jim řidičáky, zbavit je volebního práva, jsou tady přesčas strašně mrzí. Mám 73 roků a je mi dodnes smutno, že už nemám rodiče, v mných věcech jsme měli rozdílný názor či pohled, ale bylo to jiná doba. Dnešní mladá skupina občanů virtuálního světa si přestává vážit toho co je okolo nás, prosím tohle není hra to je život.

Je to smutné, ale o to této vládě šlo mít euro a stát se tím kolonii Bruselu. To pak už je problém jít s korunou. Přiznám se že naž žít v tomto státě tak lepší umřít, ale je mi líto mých dětí a vnuků. Proboha co jste to s tou naší českou republikou udělali.

Autor je samozřejmě příznivcem této už nedemokratické vlády. Používá fakta, která nejsou objektivní.

1. Znám spoustu seniorů, kteří jsou členy ve stranách, které momentalně vládnou v parlamentu, senátu, ústavnímu soudu i na postu prezidenta.
2. Výhodou těchto seniorů jsou letité zkušenosti a celkový pohled na životní potřeby.
3. Autor má pravdu v tom, že technika (PC a mobil či tablet) jim mnohdy nic neříká, nemají v tomto ohledu mnoho znalostí. V tomto semozřejmě pokulhávají.
4. Je samozřejmé, že jsou nejvíce zranitelní (nejsou na tabletech, PC) tak mnohdy jim uniká všeobecný přehled o politickém boji.
5. Proč se v tomto ohledu stále na (sbně utočí, omezit volby seniorům, omezit řídičcké průkazy (snad postačí kvalitní lékařské prhlídka).
6. Mám přesvědčení, že tato doba se v budoucnu bude pod názvem "novofeudalismus" zákony se dělají pouze pro poslance a senátory už nejsou pro občany a ústava je dnes ve všech směrech podupána.
7. Autor určitě taky dožije požehnaného věku a bude na cítit tuto nespravedlnost jak ženy a otroci nemohli volit.

Ta doba už tady údajně byla, nebylo by lepší kdyby spíš měl dát rezignaci pan rektor. Zase budeme lidi šikanovat, že má policie vždy pravdu, kam to zase jde. A já se divím těm zástupcům studentů. Za co nyní bojují, začínají si budovat karieru. Co tak zopakovat situaci na Národní třídě.

Osobně jsem přesvědčen, že je dobře když někdo hájí zájmy důchodců. Je pro nás důchodce složité se orientovat v politice dnešní doby. A můj názor je, že tato vláda a pětikoalice se chovají jako novofeudalisté. Zákony si tvoří jen pro sebe (viz novoroční platové úpravy platů). To samé dělala šlechta. Je to ostuda a vznik koaličních spolků ve volbách je rovněž pěkný podraz na lidi ve volbách. Na co jsou pak strany????

Dobrý den,

mám trochu problém, stále vychází číslo "10" můžete poradit.

datum narození 21.1.1950. děkuji za radu

Jan Sochatzi