Už by měl někdo vydat průvodce s názvem "Rasistická města nesnášející turisty" nebo "Města, kde Vás nejvíce legálně okradou".
Jako diabetik musím mít mimořádnou svačinku, když to přijde a ne podle hloupého zákona, který nahání turisty do předražených restaurací, kde Vás navíc okradou. Svačinu s pitím u mne respektovali i při kontrole na letišti, když tyto kontroly byly daleko přísnější. Restaurací neopovrhuji, ale musím si jí sám vybrat podle toho, jak na mne působí a ne být do ní povinně nahnán, protože leží v centru města.
Florencii asi nikdy nenavštívím, ale myslím si, že "odhazovače odpadků" lze vyhledat a potrestat, a ne buzerovat všechny. Přeci jenom Italové jsou velmi komunistický národ.
Armáda měla již být nasazena v plném rozsahu. To, že se s. Černochová chlubí, že nasadili 2 vrtulníky je pouze kapka v moři a její hloupá politická prezentace.
Hasiči, zejm. dobrovolní, toho musí mít po víkendu plný brejle a potřebují, aby je někdo, alespoň na chvíli, vystřídal. Nemohou si jen tak sednout a vyspat se - každou hodinu zachraňují životy lidí ze zatopených oblastí, a to nejde přerušit.
Vojáci, přestaňte si prosím v teple honit pindíky a začněte pomáhat lidem - za to vás také léta platí.
Pamatuji si, že skoro na každé stanici metra byl validátor a cestující po vložení Opencart zjistil během pár vteřin její platnost a platnost nahraných kupónů. Validátory byly demontovány. Opencard nahradila Lítačka a město neumí ani po internetu po anonymním zadání čísla karty tuto informaci sdělit (jako je tomu např. u dálniční známky). Už dnes se člověk přihlašuje do stovek aplikací, což činí obrovský chaos. Tak proč to dělat jednoduše, když to jde složitě? Minulý radní pro dopravu nebyl žádný inteligent (osobní zkušenost), tenhle ho však zjevně předčí.
Čumím jak umím. S tímhle ksichtem jsem se prostě narodil a to asi nějaké zelené soudružce a prašivkovi vadí. Také jsem byl v posledních 3 letech napaden v tramvaji na Žižkově cikánama, protože prý blbě čumím. Zase se hold našli rasisti, kteří chtějí někoho prudit a buzerovat, jenom proto, že existuje, a to za veřejné peníze.
Jo, a nevyžádaných doteků si v natřískaném metru, když jedu ráno do práce, užiji také dost. Od Ukrajinců a Ukrajinek, kteří také jedou také za prací a kterých je ve vagonu markantní většina. Do teďka jsem netušil, že jsem jimi obtěžován.
Prašivka by měl řešit kulturu a bezpečnost cestování MHD, což zjevně neumí a pouze projevuje svůj intelekt (IQ - intenzita qokání). Doufám, že avizované zdražování MHD přinese více peněz do podobných jednostranných zlých projektů, namířených proti obyčejným lidem, kteří se pouze chtějí někam dopravit.
Není to zas tak dávno, kdy soudruh Válek několikrát proklamoval do médií, že kdo nemůže sehnat lékaře, tomu ho sežene on sám.
Vyzkoušel jsem to na vlastní kůži, když můj praktik odešel do důchodu. Pouze mi Ministerstvo zdravotnictví odepsalo, že je to věc zdravotní pojišťovny a oni mi žádného lékaře shánět nebudou.
Vlastně, co bychom po zdravotnictví chtěli, když samotný ministr je neschopný a ještě k tomu ulhaný.
V České republice se vytřídí, podle některých statistik, i více než 80% odpadu. Z toho se zpracuje pouhá třetina. Není náhodou koncepční chybou na straně MŽP, že dostatečně nepodporuje zpracování druhotných surovin (vytříděného odpadu)?
Obce za vytříděný odpad inkasují výkup ve výši desítek tisíc až milióny korun ročně, podle množství odevzdaného vytříděného odpadu (podle velikosti obce). Tento výpadek příjmu obce bude muset být nahrazen a tak se zálohováním dojde nutně i k markantnímu zvýšení místního poplatku za komunální odpad v obci.
Takže zlikvidujeme stávající funkční systém, nový systém si zákazník zaplatí v řádech miliard korun a ještě pocítíme zdražení místního poplatku za komunální odpad. Místo toho, aby byla vytvořena podpora pro zpracovávání již vytříděného odpadu. Super.
Jo, a já opravdu žádné plasty do oceánu nevyhazuji, a myslím si, že nikdo z České republiky.
Digitállní účtenky = výrazná úspora pro podnikatele a také to, že stát mu nažene do jeho systému plno osobních dat zákazníků (min. jméno, příjmení a el. adresu), čímž mu vybuduje zdarma solidní portfolio pro cílenou reklamu a obtěžování zákazníků. Kdo chce, může digitální účtenku dostávat už dnes. Ochrana osobních údajů je tak pouze cár papíru, ale o občany tu jde především až v poslední řadě.
Je mi líto občanů, kteří nejsou a nechtějí být digitální. Ti budou muset žádat vždy o papírovou účtenku (tím se proces u pokladny výrazně zpomalí, když jí nedostanou automaticky) nebo nikdy nebudou moci nic reklamovat. A nejedná se pouze o seniory a BIO občany, ale i např. o osoby nemocné (např. mám kamaráda po dětské obrně, je pracující a tlačítkový mobil je vrchol jeho vnímání techniky).
Když jsem pracoval na policejním prezidiu, přezdívali jsme ho "Žvanil" (to byl náměstkem Tuhého policejního prezidenta). Řešil zejm. ideologii, jak zlepšovat policii v očích veřejnosti a to, jak zatočit s těmi, kdo jim tuto PR masáž narušují. Také za své žvanění povýšil.
Bohužel Česká republika již dávno není právním státem založeným na demokratických principech (viz čl. 1 Ústavy). V tomto státě vládně pouze arogance moci a vyšší bere.
Dobrovolné vojenské cvičení je v pořádku. Když jsem byl mladý, také jsem vyhledával akci a dobrodružství. Ale PROBOHA, proč je nutili nakonec přísahat, když se do armády dál nehlásí. Patrně je to další divadlo pro lechtání Ega soudružky Černochové a oblbování mladých lidí modrou (politickou) ideologií.
Myslím si, že "divadelní přísahou" úplně daklasují její smysl a historickou tradici. I když já jsem původně jako voják základní služby přísahal věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa, kdyby měli všichni, kdo takto přísahali, svou přísahu dodržet, byla by tu občanská válka.
Za Peckové se přístup Středočeského kraje k jeho obyvatelům zas tak moc nezměnil. To, že však má na své kandidátce starostu Černošic Kořínka, který vybírá vymyšlené výše poplatků od obyvatel Černošic v rozporu se zákonem o místních poplatcích a ještě jim vyhrožuje, když se vzepřou, je alarmující. STAN by měl skončit na smetišti dějin, stejně jako ČSSD.
A politikaření ve Zbrovské, to obyvatelům kraje opravdu v ničem nepomůže.
Opět další tendenční článek s rasistickými částmi, které plivou na státní úředníky. Je třeba si také uvědomit, že "nejvyšší úředníci" nejsou klasičtí zaměstnanci (státní zaměstnanci), ale jedná se o politiky a jejich kamarádíčci, kteří tam byli dosazeni rozhodnutím strany a vlády (po "férovém" výběrovém řízení). Tito lidé velice často nerespektují zákony a nutí své podřízené věci řešit tak, aby se to líbilo jim (ve stylu Alexej Čepička).
Souhlasím s jedním z příspěvků, že platy státních úředníků mají odrážet realitu. Asi byste se divili, kdybyste vzali jednotlivce, jejich náplň práce a plat, co za ní berou. Ono statisticky v globále se to hezky kritizuje, ale "ryba smrdí od hlavy". Takže, každý se zamyslete, koho volíte. Podle toho také státní správa vypadá.
V obcích naprosto běžná věc, napříč politickými stranami. Ústavou zaručená územní samospráva znamená, že pokud to obec udělá procesně správně podle zákona o obcích, mohou si zastupitelé a jejich příbuzní přijít k pěknému majetku, a za půl darma. Nikde není stanoveno, že k prodeji musí být znalecký posudek, pouze se prodává za cenu v místě a čase obvyklou, což lze stanovit mnoha způsoby, +- autobus, např. porovnáním jiných podobných prodejů srovnatelných pozemků (např. z internetu).
Nejmarkantnější je to však v nejmenších obcích, kde máte např. z 5 nebo 7 zastupitelů, z toho 4 z rodiny. Tam to pak může vypadat jak na divokém západě, a dost často vypadá. Já osobně zažil, kdy starosta malé obce za Prahou prodal svému synovi několik tisíc metrů pozemků za 19 Kč za metr. K uvedenému mi do očí sdělil, že je zde starostou a že z toho chce taky něco mít. Naštěstí v zápisu ze zasedání zastupitelstva obce udělali chybu a tak pod tlakem možnosti zásahu státního zástupce se pozemky dobrovolně navrátily obci. To je však jeden z mála "šťasnějších" případů.
Praha zase vymýšlí, jak vydojit z lidí další peníze nebo jak na nich ušetřit. Už jenom to, že si nechává zvlášť platit od občanů za svoz tříděného komunálního odpadu je nezákonné a stát proti tomuto porušení zákona nic nedělá. Tříděný odpad, vzhledem ke skutečnosti, že ho občané věnují zdarma obci, není pro občany zpoplatněn, naopak obce za něj dostávají peníze ve výkupu surovin (od zpracovatelských firem). Jediná Praha si to nechává tedy zaplatit 2x (zvláštní platba od občanů + výkup suroviny) a maskují to jako nadstandardní službu pro občany.
Nejsem sice proti zálohování PET + plechovek, ale jak již řekl s. Hladík, v ČR třídí komunální odpad 9 z 10 občanů, tak proč to měnit? Aby to zase fungovalo méně?Jinak zálohování stojí další miliardy navíc (zejm. skladování na prodejnách, zpětný svoz, mytí a případné znovupoužití nebo recyklace), které někdo zaplatí - zákazník, tedy občan. Dalším nesmyslem je, že by to platilo pouze pro Prahu. Taková věc musí platit pro celou republiku a obce tak přijdou o významný příjem z tříděného komunálního odpadu (PET lahve a hliník jsou finančně slušně vykupované jako druhotná surovina).
Opět tendenčně laděný článek, aby přikrmoval nenávist mezi občany. Pracuju na ministerstvu a ve svých 54 letech bych chtěl mít takový plat. Reálně nám s touto vládou platy klesají. Odměny jsou pro nás sci-fi (ti lepší dostanou i 2.000 Kč za půl roku). To, že Rakouský ministr vnitra dal před vánoci svým kamarádíčkům až půlmilionové odměny, žádný řadový úředník neovlivní. Přesto se novináři snaží na úředníky naházet hromady hnoje, stejně jako náš ministr.
Jo, ačkoli všichni deklarují rovnost při zaměstnání, zejm. genderovou, ve svých letech už jinou práci neseženu. Absolvoval jsem spoustu výběrových řízeních a radši vždy přijmou mladou holku bez kvalifikace a jakýchkoli zkušeností (několikrát se mi to stalo), než prďolu, který má lepší kvalifikační předpoklady, než jeho potencionální nadřízený.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ze on měl na mysli, v rámci výročí listopadu, mzdy ve východoněmeckých markách. Jenom to zapomněl doříct. To bych mu věřil.