Nejlepsi kamaradi (pred revoluci) z rad vrcholovych komunistu, clenstvi Cimickeho v STB (kryci jmeno Pinel, r. cislo jeho spisu 46485) a donaseni na kolegy. Po revoluci dalsi spojeni na politicke spicky a psani posudku (napr. Janousek), aby vysli z trestu co nejmirneji, nebo dokonce ziskali osvobozujici rozsudky. Nekolik jeho obeti se pokusily o sebevrazdu. Jedna dokonce sebevrazdu dokonala. Jednu z zen pripravil o deti. Svym obetem vyhrozoval elektrosoky a dokonce je i aplikoval. Mel moc tyto zeny zavrit na uzavrene oddeleni Bohnic, pripravit je o zamestnani, o rodiny. Svoje obeti zdrogovaval prasky a injekcemi. Jeho obeti ale nebyly jen jeho pacientky, ale i napriklad studentky zdravotnickych skol, ktere prosily, aby k nemu nemusely na praxi. Kvuli tomuto sexualnimu obtezovani ho Mudr. Basny vyhodil z Bohnic. Zalozil si tedy Modrou lagunu a vesele pokracoval v tech prasarnach - uz jako svrchovany a neomezeny. Uz vite, proc se jeho obeti baly nahlasit psychopata Cimickeho na policii? A poznamka nakonec - Cimicky neni psycholog, ale psychiatr. A jeste jedna vec - to, co provadel o nem vedela pulka Prahy. Jeho kolegove z Bohnic to o nem vedeli vsichni, vcetne Mudr. Basneho, Mudr. Fifkove atd. atd.
1) O to vic je to nepochopitelne. Pro mne. Jak je mozne, ze to vedela pulka Prahy a nikdo proti tomu nevystoupil. Netvrdte mi, ze pulka Prahy byli byvali STBaci, spicky komunistu atd...
2) A zase - ok, mohl zaretusovat par pripadu, ale desitky po dobu 40 let? Nezlobte se, ja to proste nechapu. Asi jsem natvrdly.
Navíc byl svého času velice známý i v televizi, kdo by šel proti takové hvězdě? Navíc ten, kdo se léčil u psychiatra, byl považován za blázna,tomu by se stejně nevěřilo.
Treba ja. Kdyby mne nekdo nasilnil nebo neco podobneho, fakt bych sel proti "takove hvezde". Pokud je nekdo nasilnik a moralni mrzak, je mi uplne jedno, jestli je hvezda a navic - proste bych myslel na ostatni. Kdyz "se to vedelo", tak jich bylo asi vic... Takze by mi logicky verili - nebyl/a bych prvni. Udelal bych vsechno, abych zabranil dalsimu pokracovani.
Nepochopitelne. Proste nepochopitelne.
1) - Pokud se ty veci opravdu dely a Cimicky je vinen, tak jak mohl neco takoveho pachat psycholog = odbornik na lidskou dusi. To normalni clovek nepochopi.
2) - Ze nektera poskozena "zamrzne" nebo jinak nestandarne zareaguje je pochopitelne. Ze se stydi take. Ale ze desitky zen jedna jako druha mlci a zakryvaji takove zlo? Jen pro ochranu svoji povesti? S tim, ze vedi, ze zlu tim pomahaji = nechaji ho pachat to dal? Kdyby jedna, nebo 10% z nich... ale 100% ??? Kdyby tyden, mesic, nez prekonaji sok a rozlezi se jim to v hlave, ok, ale XY let ?? Nepochopitelne. Proste nepochopitelne.
3) - Psycholog. ok. Ale moc? Kdyby to byl sef a bala bych se o misto kvuli hmotne nouzi... ok. Kdyby to byl policista a vyhrozoval by mi zneverohodnenim ci vezenim atp. ok... Kdyby to byl politik a vyhrozoval by mi svoji moci... ok, Kdyby to byl boxer a vyhrozoval by mi hrubym nasilim... ok. Kdyby to byl Karel GOtt a vyhrozoval by mi, ze by mi to nikdo neveril... ok. Ale psycholog? Sice znamy z TV obrazovky, ale proste jen psycholog??? Nekdo, kdo nema realnou moc a je jen normalni obcan s trochou znamosti? A to mu ty zeny jako za to daly imunitu? A znova - kdyby to byla jedna, dve... mozna kazda treti... ale VSECHNY ?? Nepochopitelne. Proste nepochopitelne.
Ja vim - tradicni klise - nemeli bychom soudit situaci, ve ktere jsme nebyli, mozna bychom se chovali stejne. Ale ja nic nesoudim. Jen pisu, ze je to (v tomto masovem meritku) nepochopitelne. Jen to proste nechapu. Jak neco takoveho muze prochazet 40 let ??? Proc se proboha bat nahlasit psychologa?
Tenhle clanek ma vyznam jen pro nas par, kteri zname malicko filozofii i matematiku, zname Pascalovy pokusy a vime, o cem to cele je... Nelze se divit, ze vetsina ctenaru moc nechape. Bez navaznosti je tezke prinos posoudit. Tudiz prosim odborniky, aby byli pri hodnoceni komentaru laiku shovivavi... Dekuji
Kdyz se v roce 1968 upalil na protest proti okupaci CSSR Palach vyvoloalo to v ceskem narode v cesich velkou rezonanci . Netrvalo to ale zas az tak dlouho a stejni lide kteri hrozili pestickami podepisovali o stosest souhlas se vstupem sovetsky vojsk do CSSR - museli jinak to neslo … treba by presel takovy clovek o misto zastupce vedouciho samoobsluhy ….
Nekde uz sem napsal ze muj tata emigroval . Seslo se to tak ze nemohl prijet ani na pohreb vlastni mama protoze by ho zavreli - cechistanci …..
A tihle me ABSOLUTNE odporni lide si ted zvolili za prezidenta komundiru Pavka .No zvolili si ho proto protoze je vlastne jednim z nich bezcharkterni zbabely clovek .
Ti lide jsou mi absolutne a bytostne odporni .
1)
Ten "bezcharakterni zbabely clovek" zachranil na Balkane dve jednotky vojaku mezin. sil (Cesi a Holandani tusim) v situaci, kdy mel nadeji na uspech asi tak 15% (rikaji analytici) a asi tak 85%, ze ho sejmou, kdyz si troufne vyjednavat. V jeho situaci bychom se mi vsichni pos..li strachy. Zjistete si o tom neco. Neznam mnoho Cechu, kteri by meli za poslednich 35 let takovou odvahu.
2)
Naproti tomu emigrace Vaseho otce byl jiste velmi statecny cin. Moji rodice odmitli podepsat, prisli o praci VS a dvacet let nemohli delat plne to, na co meli. Podle Vas asi take byli zbabelci... Prarodice prisli o vsecho, byli komousemi hozeni na druhou stranu republiky a vyhodili je z VS prace - mohli do dolu nebo kopat brambory na pole. Vybrali si pole. V 1969 je nezavreli jen proto, ze uz byli v duchodu . Taky jiste velmi zbabele...
Nejvic me ted dojalo , kdyz si cechistanci 30 let po padu zelezne opony zvolili za prezidenta komunistickeho lampasaka a jeste to oslavuji jako ohromny uspech a velike vitezstvi demokracie .
Komunisticky lampasak Pavek - to bylo jeho kryci jmeno kdyz byl frekventantem kurzu pro komunisticke zaskodniky a diverzanty vede cesko na zapad , je garantem demokracie .
Nikdo vcelku logicky nerekne nic ale je to podobne jako kdyby si francouzi po valce zvolili za prezidenta vysokeho pohlavara Vichisticke Francie , nebo kdyby se prezidentem povalecne BRD stal obergrupenführer Wafenn SS s tim ze do Wafenn SS vstoupil z mladistve nerozvaznosti a jako mladik mel rad branna cviceni .
Tak zeme je dilem k smichu a dilem k placi … Bohuzel.
Vzhledem k tomu, ze pisete cesky, jste taky "Cechistanec", ze?
Vase generalizace je hloupa. Kazdy z nas voli nekoho a nelibi se mu, ze jini voli jine kandidaty. Tak to chodi. Pavel neni idealni a mrzi mne, ze Cesko nevygenerovalo lepsiho kandidata. Ale po tom, co bylo na Hrade predtim... zlaty Pavel. (Hodnoceno jeho cinnosti v urade). A predvsim ho nevolili VSICHNI Cesi.
A NEKTERI Francouzi voli - jak jiste vite - take velmi problematicky. O Nemcich ani nemluve... A pak tu mate Polsko, Madarsko, ... Tak proc naznacujete, ze "Cechictanci" jsou horsi nez ostatni ?
Precetl jsem si komentare a jsou opravdu hodne rozdilne. Kazdy to hodnoti jinak. Ale je to prirozene. Kazdy jsme uplne jiny a kazdy mel pri odchodu uplne jine podminky. A to vse veeeeeelmi ovlivni to, jak zivot venku citime.:
1)
Vek a zakotvenost. Jit ven ve veku 20 let, s dobrou anglictinou o zeme, kde se s ni domluvim, bez rodiny s tim, ze na mne nikdo nezavisi, nikdo mi (moc) nebude chybet a ze se mohu kdykoliv lehce vratit ... je neco ale uuuuplne jineho, nez ve 45 prodat dum, vzit deti ze skol, dat vypoved v praci, zrusit chovnou stanici se psy, rozdat kocky sousedum, dat sbohem rodicum, kteri uz jsou ve veku, kdy je potreba jim pomoci... a v cizi zemi, kde nerozumite ani slovo zacinat znova... bez zachytneho bodu
2)
Je neco uplne jineho zacinat s pracovni nabidkou, jak nekdo, koho chce zahranicni zamestnavatel, na zacatku pomuze, nekdy dokonce s bydlenim, vysvetli, zajisti atd. a zacinat od nuly jako nezamestnany, zebrat o praci na uradu prace, projizdet inzeraty na jakoukoliv manualni praci... bez koruny podpory, bez socialnich davek nebo davek v nezamestanosti... jen s vysokymi zivotnimi naklady
3)
Je neco uplne jineho jit ven s povahou dobrodruha, ktery vyhledava nebezpeci a ma ho rad, je otevreny a poznava snadno cizi lidi a jit ven jako konzervativni, usedlejsi styskava povaha, ktera tezko opousti co ma rad a duverne zna...
Proste kazdy je jiny a uz jen optika nasic povah urcuje mnohe nazory.
Po roce 1989 jste mohl svobodně odejít a věděl jste, že se můžete kdykoliv vrátit. Ti, kteří emigrovali třeba v 70.letech nevěděli, jestli to není na vždy. Netušili, jestli se "domů", do Čech ještě někdy podívají. To je ten obrovský rozdíl. Vy jste si mohl vybrat, oni tehdy ne. Bylo to buď a nebo. A obrovské riziko pro ty, kteří se rozhodli a měli odvahu.
Situaci pred a po revoluci nikdo nesrovnava. To preci nejde. Jednak pred revoluci nemohl clovek (krome komousu) na zapad, takze nemohl ani odejit = utect, pokud nechtel riskovat zivot nekde pri prorazeni zavory. Vyjimkou bylo kratke obdobi na konci 60tych let, ale to asi nikdo z nas nepamatuje.
A druhak - Pokud uz dostal nejakou sanci odejit, vedel ze je to navzdy, ze neuvidi asi nikdy svoje pribuzne, zname, ceske hory... , ze bude navzdy vyhnancem ... to je preci naprosto jina situace. Jiste ze to chtelo spoustu odvahy - uz proto, ze tehdejsi svet v sociku a na zapade se lisil daleko vic nez ted a jeste to chtelo specialni povahu dobrodruha, skoro az psychopata. Zanechat vsechno navzdy...
Cili o teto situaci nikdo ani nemluvil. Nebyla predmetem clanku ani me reakce.
Žil jsem 4 roky v Anglii a něco na tom článku bude. Nicméně je to hodně o tom, jak si to člověk zařídí, případně jak daleko je jeho druhý domov 🙂 Pokud bych žil v Japonsku, tak to budu muset v ČR skoro úplně říznout a spoléhat se na videohovory 🙂 Pokud bych žil ve Švýcarsku, můžu se tu ukázat na víkend klidně jednou za měsíc a udržovat sociální kontakty s rodinou a přáteli 🙂 A když budu žít ve Vídni, můžu být v ČR klidně každej víkend 🙂
🙂) No jo, jsou mezi nami i taci, kteri jezdi 1000 km Svycarsko - Cesko, resp. zpatky skoro kazdy tyden 🙂))) Taky to jde.
Ahoj, s autorem clanku se plne ztotožňuji. Zila jsem 10let ve Spanelsku. Presne tak... 2 telefony, 2 najmy a zivot neustale v behu.
Pocit smutku, ze neprozivam dulezite zivotni okamziky s prateli z CZ.
Ve Spanelsku mi trvalo cca 3 roky, nez se ledy prolomiky. Spanele jsou moc fajn, ale trva jim, nez se otevrou a pusti vas do sveho zivota. Pak by za vas ale i dychali.
Nakonec jsem se vratila domu, z duvodu nemoci posledniho rodice, ale do dnes se mi styska.
Se vsemi udrzuji intenzivni kontakt a navstevujeme se. Ale uz to neni ono. Chybi ten kazdodenni kontakt a sdileni.
Nelituji, ze jsem se vratila. V dany okamzik to bylo spravne rozhodnuti. I kdyz jsem se tady po navratu citila jako mimozemstan.
Asi je lepsi pri odchodu strhnout mosty. Clovek prostei muze sedet jen na jedné zidli a spat na jedne posteli.
V hloubce duse verim, ze se tam stejne vratim.
Krasny vecer
Martina
🙂)) Spanele ze jsou uzavreni ??? Odkdy? Jizni narody jsou vzdy daleko otevrenejsi. Mela byste to videt tady. Vazte si Spanelska...
Věřte tomu co pan Lang píše je pravda. 10 let se pohybuje ve světe, hlavně v Mexiku a své teplé místo v Praze vyměnil za dvojí život.
Mladiku, soudite na zaklade par radku a aniz byste autora znal, ex ante zpochybnujete jeho duveryhodnost. Dost by mne zajimalo, jak jste s takovymto zivotnim postojem vuci druhym v cizine prorazil. Takovi lide nebyvaji moc oblibeni. Trochu pokory by Vam velmi prospela.
Jak by Vam bylo, kdybychom my zpochybnovali to, co pisete Vy? Co kdyz Vy jste zavistivy Cechacek, co nikdy jste nebyl ani v Nemecku, natoz v USA a proto zpochybnujete psani druhych o Mexiku ? Prijemne ?
Hezky napsane. Ale...
...jsou veci v tomto clanku, kterym muzeme rozumet jenom my. My, co zijeme take dlouhodobe v cizine. My, co se taky potykame s tim, ze nevime kde (a jestli) je "doma". Veci, ktere beznemu Cechovi nikdy nedokazeme uplne predat. Je to jako byste nekomu chteli vysvetlit, jake to je, zlomit si nohu.
Ano, moje situace je trochu jina, ale mnohemu z vyse napsaneho az moc dobre rozumim. O nasem "dobrodruzstvi" i nove zemi pisu knihu a v Cechach obcas prednasim. Protoze to Cechy zajima. "Jake to je, zit navzdy(?) tam venku?" Jaci jsou ti cizici "doopravdy", jaci jsou zblizka? Co si mysli?
V tomto bude mit zazitky asi kazdy vycestovalec podobne. Ale jinak se nase osudy az prekvapive lisi. Nekdy skoro ve vsem. Rad o tom vypravim, ale presto doufam, ze ti "doma" nebudou mit duvod odcestovat. Alepson ne stejny, jako ja - moralni emigrant. Emigrant z presvedceni, ktery odesel, protoze nechtel pro svoje deti to, co se deje v CR. Emigrant, ktery v roce 89 bojoval za lepsi svet a po case zjistil, ze ze snahy a idealu listopadu nezustalo skoro nic a vse jde k horsimu. Smutne.
Dekuji zivotu za tu sanci si moci vybrat. Zvolil jsem si a ve vyse napsanem (po moralni strance) samozrejme velmi polepsil. Rozum to vi. Ale - jak pise dany clanek - srdci moc neporucite. Odejdete-li po 40ti, nikdy se cizincem nestanete. Ale po 10 letech prestanete tak trochu byt i Cechem. Jste nikdo? Nebo oboji? Kdo vi... Pravda je, ze jste-li zde, tahne Vas to tam. Jste-li tam, tahne Vas to sem. Vzdycky Vam neco a jeste vice NEKDO chybi. Chcete-li odejit, musite byt silni. Jinak to nejde.
Souhlas, nechci být otrokem. Když vezmu že spoustu lidí tankuje a hledá kde je nejlevnější palivo, tak ve frontě např ono, stráví desítky minut čekání. Má to dva úhly pohledu. Běžný řidič bydlící ve městě, tam je discomfort dobíjecí čas. Běžný řidič bydlící s možností dobíjet doma, v práci. Pro něj je to komfortní. Tento směr nikdo neotoči, mužů zmírnit. vemte si dnešní generaci, ta prosazuje něco jiného. Za mě měl by být mix pohonu. Je lepší nebýt ve 100 procentech závislí na ropě.
A k te nafte od Arabu: Obchod s Araby funguje na tomhle poli 100 let. Nekdy nam cenu zdvihnou (kartel), nekdy cena klesne, ale obchod bezi pro vsechny vyhodne a bezproblemove. NECHTEJI NAS MIT V MOCI. Chteji jen nase penize. Jde jim o kseft. Proto NEJSOU nebezpecni.
Naopak Cina a Rusko vyuziji sve moci nad nami k tomu, aby nas ovladli, dobyli... Tim jsou daleko nebezpecnejsi nez Arabove (nebo Venezuela) s ropou.
Naopak - prusvih nastane, az prejdeme na elektromobilitu a nebudeme ropu tolik potrebovat (zustane zpracovani plastu atd...). Pak klesnou Arabum prijmy a mohou zacit delat problemy. Dva ze sedmi AE uz nestoji na rope, ale vsichni ostatni ano. Co budou delat, kdyz jim vyschne pramen jejich bohatstvi? Premyslel jste o tom nekdy?
Souhlas, nechci být otrokem. Když vezmu že spoustu lidí tankuje a hledá kde je nejlevnější palivo, tak ve frontě např ono, stráví desítky minut čekání. Má to dva úhly pohledu. Běžný řidič bydlící ve městě, tam je discomfort dobíjecí čas. Běžný řidič bydlící s možností dobíjet doma, v práci. Pro něj je to komfortní. Tento směr nikdo neotoči, mužů zmírnit. vemte si dnešní generaci, ta prosazuje něco jiného. Za mě měl by být mix pohonu. Je lepší nebýt ve 100 procentech závislí na ropě.
Problem s Vami elektromobilisty je, ze si vzdycky vyberete nejaky okrajovy nesmysl (jev) a na nej utocite, resp z nej vychazite, jen abyste meli svoji pravdu. "Desitky minut cekani na benzin" je absolutni krajnost, ktera - jak sam vite - nenastala asi od valky nebo ropne krize pred 50 lety. Jen par procent ridicu resi korunu na litru benzinu a i kdyz se na ONO sejdou - jak jiste sam vidite, jsou tam max 4 auta v rade. Takze 4x 2 minuty = 8 minut. A predevsim - to neomezuje nici svobodu. Je jen a jen vec toho ridice, ze mu ten cas stoji za to cekani nebo popojede 500 metru k vedlejsi pumpe a zaplati o korunu vic. Proc aspon nekdy neargumentujete fer? Mezi tisici prispevku jsem nikdy necetl ze by benzinak zpochybnoval, ze elektromotor ma vetsi ucinnost, ze ma linearni vykon, ze za urcitych spodminek muze byt ekologictejsi, ze kombinace vlastni dum + stresni panely + el-mobil muze byt cenove vyhodna. Nepopirame, jen upozornujeme na druhou stranu celeho problemu. Vy vzdycky nevyhody e-aut vynechate. Nabijeni doma - ano, ale... vetsina lidi to tak nema a mit nemuze a pokud nahodou nemohou nabijet v praci, jsou odkazani na verejnou infrastrukturu a tim ve sve svobode velmi omezeni. Nabijeni proste trva dlouho, je v miste kde normalne nechcete travit cas, mnoho nabijecek nefunguje nebo maji svoje vlastni pristupy atd... (Navic je to v CR casto velmi drahe). A NEMAJI VOLBU. Proste absolutni protipol situace, kdy si jedu kam chci a kdy chci a vzdycky nejakou benzinku v okoli najdu a natankuju za 2 minuty. A to po cele Evrope.
Určitě při dobíjení bude delší čas, to nerozporuji. Hlavně je rozdíl v myšlení doplňování energie. Většinu tankuji do plna až když potřebuji. U elektra se nedobiji do plna na ultra rychlých nabíjecích stojanech. Proč, je to dražší. Tudíž se doplňuje jen co musím a potom na pomalejším dobíjecím místě (doma, nabíjecí bod s menším nabíjecím proudem).
A prave tady je ten problem. Nikdo nedonuti Evropany, aby se staly otroky vlastnich aut. Paklize by nahodou EU svoje dementni narizeni v roce 2025 - pripadne 2026 sama nezrusila, zvoli Evropani priste vedeni, ktere kormidlem otoci.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Kolego, pokud jde o hospodarstvi pred rokem 89 - nejdrive si nastudujte treba Hajeka a potom se zeptejte kohokoliv, kdo v te dobe zil a mel oci otevrene.
A pokud jde o vse, co pisete od tretiho odstavce - to uz s tim prvnim nesouvisi, jen to ukazuje, o co Vam doopravdy jde. Pravdivy popis situace to tedy opravdu neni. A jestli mohu prosit, piste si svoji agitku jinde, ne jako odpoved na muj komentar. Dekuji
Dokud nebude baterka 10x lehčí a 10x kapacitnější a dobíjitelná panelem ve střeše, ani náhodou! Ale nezoufejme, laboratorně už se 10x efektivnější panely , baterky atd. testují , i já věřím, ale přijďte za 20 let a pak uvidíte , jak i militantní Češi otočí, stejně jste nás masírovali s TČerpadly a teď , když už i odborníci začali říkat pravdu, to pochopitelně nikdo nekupuje!
Jo, verit muzete. 🙂 Verte si cemu chcete. Ale nenutte nic nam ostatnim. My si s dovolenim ponechame svuj zdravy tozum, svoje zkusenosti z minula i svoje fyzikalni znalosti.
Prevratne baterie slibuji v nejakem clanku kazdy den. Uz let 🙂. Do niceho se nesype tolik peneze a presto v autech porad ten samy princip s malou obmenou. Proc asi?
110
Sledujících
2
Sleduje
110
Sledujících
2
Sleduje
Ano, jste velmi natvrdly. Nebala bych se rict, ze jste dokonce velmi hloupy az tupy. Pokud nechapete psany text, tak vam tohle oznaceni proste nejde uprit. Nebudu s vami diskutovat, protoze vim, ze s hlupaky diskuze cenu nema a je to jen a pouze ztrata casu. Pokud jsou vase otazky mysleny vazne, vyhledejte si nekolik desitek clanku o kauze Cimicky. Vase hloupe dotazy jsou tam vysvetleny milionkrat a dokonce i vy byste mel pochopit, co vsechno se v kauze psychopata Cimickeho za tech 40 let a minimalne 39 sexualnich obeti odehralo. (poznamka na okraj - nekde jsem psala, ze pulka Prahy byli STBaci? Practete si mu komentar nekolikrat hodne pomalu a treba i nahlas. Snad pochopite... i kdyz u vas dost pochybuji)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dekuji, ze jste mne uvedla do reality. Komentarum na netu jsem se vzdy vyhybal a Vy jste mi potvrdila, ze delam dobre. Ona vecna a evidence based diskuze, ktera zajima mne se vede opravdu jinde. V komentarich staci napsat svuj nazor - napriklad ze neco nechapu - a hned se clovek setka s aroganci a utoky. Ano, mozna jsem (i se svym IQ 146 a 12 lety na ruznych VS) hloupy, ale s dovolenim zustanu slusny a vecny. DO Vaseho sveta zla, napadani, osobnich utoku a neslusnych slov proste nepatrim. Uzijte si to a klidne mi nadejte jeste vic. 🙂 Preji pekny den.