"Česká republika přestane dělat současnou relativně konstruktivní politiku a vrátí se k Babišově chápání Evropské unie coby bankomatu,“ podotkl.
TO CHCEŠ ???!!!
Co jsi mi to poslal za blábol, snad EU se umí bránit proti tomu, aby si z ní někdo dělal bankomat. Já chci především schopné politiky, kteří umí také čelit občasným krizím a ne takové, kteří se s nimi vyrovnají nejhůře z celé Evropy. A nepodsouvej mi, že budu volit Babiše, jsou i některé jiné možnosti, byť bohužel jen omezené.
Kdyby čtyřkoalice ukázala, že je opravdu schopná, po Babišovi by ani pes neštěkl. Jenže současná vláda ukázala jen minimum pozitivního. Nejvyšší inflace v Evropě, také proto, že se pozdě zastropovaly energie, když šíleně rostly, jak to udělal zbytek Evropy, samé nesplněné sliby, úpadek regionální infrastruktury od zdravotnictví až po dopravu. Nabobtnalá, málo schopná státní správa. To se pak určitě nechce znovu volit ty samé pány, kteří si teď třeba dělají z návrhu státního rozpočtu pohádku pro školou povinné, a na druhé straně si nejvíce navyšují své platy oproti ostatním.
Máme to my voliči těžké, odhodlat se a jít k volbám. Kdy se v Česku objeví alespoň trochu slušný a schopný politik, který nebude zrovna elitář? Připadá mi to jako čekání na Godota...
S tím odstřelem bych byl opatrný. Konečně s vlci začali vracet do přírody a bude se nařizovat řízený odstřel. Vždyť známe mentalitu některých myslivců, kteří pro trofej udělají cokoliv. Vzpomeňme si na nedávný případ jednoho předsedy mysliveckého sdružení v Čechách, u kterého našli doma zbytky tři zastřelených rysů.
Vase reakce, je naprosto irelevantni. Reagovat na fakticke informovani vetou "vy jste neinformovani" lze povazovat za nestastnou formulaci v pripade ze je citace fakticky nespravna. V jinem pripade je to proste absolutni nedostatek soudnosti.
No a vy jste naprosto soudný, když o té záležitosti nic nevíte a tvrdíte, že si obce mají postavit za své peníze retenční nádrž samy. Pane, než něco napíšete zkuste alespoň trochu přemýšlet.
Zákon o vodách (citace):
§ 86
(1) Jednotlivé obce mohou činit opatření k přímé ochraně majetku na svém území. Stát a kraje mohou na tato opatření přispět. Obce mohou požádat vlastníky majetku, který je těmito opatřeními chráněn, o příspěvek na jejich výstavbu.
(2) Právnické a fyzické osoby nesou náklady, které jim vzniknou vlastními opatřeními k ochraně jejich majetku před povodněmi.
Takže ti starostové zažalují sami sebe, nebo co?
Vy jste buď vážně naprosto neinformovaní a anebo vám to nedochází a vykládáte tady samé nesmysly. To si obce měly postavit přehradu za dnes cca 15 miliard samy? Vždyť na to nemají finance. A některá protipovodňová opatření si obce samozřejmě už financovaly. Kdybyste si alespoň přečetly některá odborná posouzení ohledně minulých záplav od specialistů na vodohospodářství. Všichni tito pánové konstatovali, že kdyby stála na horním toku řeky Opavy kaskáda jako na Vltavě, a tu si obce také nefinancovaly samy, tak k letošním záplavám nedojde. Vaše vyjádření jsou naprosto sobecká a hloupá!
Autor komentáře je zcela mimo a je vidět, že vůbec nezná základní fakta tohoto problému, natož podrobnosti. Starostové obcí, a to nejen Krnova, se řadu let snažili probudit zájem státu různými akcemi, aby retenční nádrž už stála. Je pravdou, že rozhodnutí blokovala minulá vedení obce N. Heřminovy, jenže politikové měli dostatek času na to, aby upravili legislativu tak, aby v případech, kdy jde o zdraví a majetky statisíců lidí, se nemusely vždy respektovat námitky pár stovek nespokojených na úkor obyvatel z větší části českého Slezska a nemalé části Moravy.
Všechny připomínky či záležitosti také řešil státní aparát s šílenými letitými prodlevami, a proto nedokázal ani za 27 let ochránit sta tisíce lidí. Tento problém se totiž netýká jen Krnova a Opavy ale desítek obcí, včetně i části Ostravy.
Já sám mám s tím osobní zkušenost ohledně výkupu mrňavého pozemku, což trvalo několik let, a to jen proto, že jsem pány úředníky neustále otravoval. A proto ty sobecké chytráky, kteří tady starosty Krnova a Opavy kritizují, bych chtěl dodat, že obce se samozřejmě také sami snažily nějak ochránit. např. starostka 2x šíleně zdevastovaného Zátoru nechala řadu staveb včetně hasičské zbrojnice zbourat a nechat postavit na úplně jiném, chráněném místě. Ale starostové nemají takové prostředky, aby se kompletně sami ochránili před tak mohutnými záplavami. To byste vy chytráci v teploučku, kteří ty postižené lidi kritizujete, mohli pochopit!!!
Jenže všude ve všech firmách na světě platí pravidlo, že dobré peníze jen za dobrou práci, a to pro naši vládu bohužel neplatí. Měli jsme díky jejich "dobré práci" nejvyšší inflaci v EU a přišli jsme tak o třetinu svých úspor, upadá nám zvláště v regionech zdravotnictví a vlastně celá infrastruktura. Státní aparát je nabobtnalý a málo schopný - viz např. nezvládnutá digitalizace či neschopnost postavit za 27 let přehradu, která by ochránila sta tisíce lidí ve Slezsku a v nemalé části Moravy.
A paradoxem je, že politici si chtějí ze všech státních "úředníků" přidat nejvíce.
Ten anonymní autor tohoto komentáře je buď sám politik anebo je to článek na objednávku. Nebo chce někdo získat velkou čtenost, když napíše takovou provokativní hloupost...?
Tleskám autorovi tohoto příspěvku. Komentář či názor p. Pokorného je strašlivý a jednostranně zaměřený paskvil.
Mně se také nelíbí kauza Čapího hnízda, a protože jsme měl několik let co do činění s evropskými fondy, tak si i o tom rozsudku myslím své. Nicméně, co se týká obecné politiky, tak současná vláda je ještě nemorálnější než ta předchozí. Věčně lže, zvláště když se jí něco nepovede a lakuje to pak na růžovo. Věřit ji nelze vůbec v ničem od slibů že nezvýší daně a nezvedne věkovou hranici při odchodu do penze, až k čarování s rozpočtem, kde ministr financí si bezostyšně navyšuje příjmy v rozporu s realitou, na což upozorňuje i odborný tým vládních poradců. A premiér nad tím jen mávne rukou.
Nynější čtyřkoalice si také neporadila naprosto s ničím, co slibovala. Regionální infrastruktura stále upadá - panuje nedostatek lékařů, léků, okresní silnice často v zoufalém stavu, máme nejvyšší zahraniční dluh v historii, platíme jedny z nejvyšších cen v Evropě za energie, měli jsme nejvyšší inflaci v EU, státní správa stále bobtná a premiér se jen pořád chválí a vládní politici si chtějí na rozdíl od ostatních horentně navýšit své platy. To je morální?
No, a aby toho ještě nebylo málo, tak máme zřízený nový úřad s plukovníkem Foltýnem, který také hlídá, jestli některé kritické názory lidí nejsou za hranou.
Bohužel, jako pan Pokorný uvažuje i nemalá část veřejnosti, a to je celkem průšvih pro naší republiku.
To jsou zase ty samé třesky plesky. Panebože, proč nepřijdou mínistři Hladík i Výborný se svými poslaneckými kluby s okamžitým návrhem legislativy na odmítnutí či nerespektování připomínek od veřejných spolků, které brání protipovodňovým zásahům. Mělo to tady být už dávno. Připravit takový zákon by jistě šlo do konce roku a na začátku toho příštího by se mohl schválit. Jen chtít. Místo toho zase mohou přijít do roku 2033, při dnešním nevyzpytatelném počasí, další povodně a stát bude zase asanovat stamiliardové škody. To jsou opravdu všichni politikové tak zahleděni sami do sebe anebo jsou tak hloupí či neschopní, že neumí takovou důležitou věc rychle prosadit? Neuvěřitelné...!!!.
Víte co je to lež?
Lež je například to když Babiš lhal že on, ani ANO nikdy nikdy nechtěli zvýšení věku odchodu do důchodu. Přitom když byl ve vládě tak ho sám propagoval. Teď to popírá. To je lež.
Já se Babiše nezastávám, ale Fiala je také pěkný fabulátor, třeba teď pořád lže o rozpočtu na příští rok, kde si jeho pobočník vycucal některé příjmy z prstu. To tu ještě nebylo. Ale s vámi asi normálně diskutovat nejde, vy umíte jet pouze kartu Antibabiš, a to nám k větší prosperitě rozhodně nepomůže.
Fakt jasně? O nějaké lži byste věděl? Když jsem se nějaké snažil najít, našel jsem toto. Což tak nějak potvrzuje to co jsem napsal.
"Petr Fiala, jako premiér, byl někdy obviněn opozicí nebo kritiky z překrucování skutečností v rámci vládní politiky, ale jasné důkazy o záměrném lhaní, které by byly podobné právním kauzám jako u Babiše, nejsou známé."
Tak jen namátkou - i po napadení Ukrajiny - nezvýšíme daně, nesnížíme valorizace penzí ani nezvýšíme věk odchodu do důchodu, jeho proslovy studentům na východočeských univerzitách - česká dopravní infrastruktura patří mezi nejmodernější v Evropě, daň z nemovitostí nebudeme zvyšovat, budeme konsolidovat veřejné finance, ať se nezvyšuje náš zahraniční dluh, nepřiznání milionové úspory v kontroverzní kampeličce, a tak bych mohl dál pokračovat. No a ta nejčerstvější lež - výměna Ivana Bartoše by ničemu nevedla, jen on dokáže digitalizovanou verzi stavební řízení opravit...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Skvělé napsáno. Střílet chráněné zvíře je naprostý nonsens. Ale zatím je jistě silná myslivecká lobby.
2 odpovědi