Rodičům přeji hodně trpělivosti a klukům ať se daří lépe.

Problem solved, migranti poputují do Španělska, spokojenost na všech stranách. Budoucí Hispanistán bude jistě prosperovat, nakonec historicky mají s muslimy bohaté zkušenosti, proč je nezúročit.

Souhlasím s tím, že mnoho věcí není v pořádku. Nesouhlasím s tím, že se o tom nemluví. Nebo dokonce nesmí mluvit. Mluví a píše se o tom hodně. V podstatě teď nečtu a neslyším nic jiného, než kritiku současné vlády. Takže se o naši demokracii nebojím. Otázkou je, co bude za rok.

Mimochodem jsem nikde nepsal, že kritizovat netřeba. Jen ne za všechny problémy, které tu diskutéři rádi prezentují, může Fiala (nebo Babiš, to je jedno), ale lehce se to na politiky svádí. To byl můj point of view.

Velice vtipně naznačujete, že premiérem se může stát někdo s nedostatečnými řečovými dovednostmi. No, znám jednoho, co se jím pravděpodobně stane, dokonce už za rok po volbách. Ale lidem s postižením bychom se neměli smát .

S Pavlem, který svou minulost přiznal a odsloužil v NATO, jsem víc v pohodě, než s STBabišem, který lže a škodí dodnes. Vy to máte naopak, ale to je vaše věc. Ale myslím, že svou funkci Pavel vykonává důstojně, na rozdíl od Zemana a Klause. Ale i to se mi budou jeho odpůrci snažit vymluvit. Víte co je největší paradox? Že nejvíc na Pavlovu minulost nadávají ti, co by sami nejraději komunismus opět nastolili. Znám hodně takových, co se slzou v oku vzpomínají, jak to bylo tehdy fajn.

A buďte ráda, že nekandiduji na prezidenta, to by byl teprve teror vzhledem k mé pionýrské minulosti.

Názory opozice nejsou slyšet? Tak jenom Babišovy moudra čtu při každé návštěvě netu. V televizi diskuze s Konečnou, Okamurou ... vládu kritizuje kdekdo, dokonce i Kalousek 😁 ... sakra, co byste chtěl ještě víc? Jakou propagandu tu jedete vy? Tu o cenzuře? Žádnou nevidím. Kdyby byla, tak tu zakážou i tyhle diskuzní fóra, kde si každý rád postěžuje, jak ho Fialova vláda okradla ...

Já jsem byl taky pionýr a sliboval jsem věrnost socialismu. Po převratu jsem přehodil kabát a stal se skautem. Holt ne každý byl ideologicky konzistentní disident.

Myslel jsem spíš ty, co znám osobně. Ale Saša je v poho.

Jak je možné, že je Rusko stále členem RB? To je jasná legitimizace jeho "mírových" aktivit a OSN jako taková by se měla coby naprosto zbytečná (ne-li přímo škodlivá) organizace rozpustit.

Váš fotbalový příměr je vtipný, ale fakticky kulhá na obě nohy v mnoha ohledech. Ukrajina ještě neprohrála, Rusko prohrálo v ten den, kdy tam vpadlo. A Západ prohrál v tom, že nedokázal adekvátně reagovat už při zabrání Krymu.

Je to stejný, jako na poště, kde zase probíhá soutěž "kdo prodá nejvíce losů a omalovánek, nebude mít průser" ...

To si Ukrajinci musí rozhodnout sami, jestli jim to za to stojí. Ale ano, svoboda není zadarmo. Je smutné, že v dnešní době je v Evropě o ni nutné bojovat zbraněmi.

Děkujeme za přečtení a váš cenný komentář.

Na odpověď bych nečekal a podobné dotazy bych vůbec nepokládal. Pán si slovo etika vykládá po svém.

Děkujeme za váš komentář. Je nám líto, že se vám naše články nelíbí, příště si zkusíme vymyslet něco o tom, jak je ruská armáda úžasná a úspěšně třetím rokem plní Putinův závazek do tří dnů dobýt Kyjev. Vaše redakce.

Všichni normální lidé především chtějí, aby Putin stáhl ruská vojska z Ukrajiny a nastal mír. Kdy se s ním o tom začne jednat?

Napište Putinovi, ať to už ukončí, je to fakt hrozné.

Nu, pokud se vy cítíte jako blbka, za to novinové články opravdu nemůžou ... že se vám určité informace nelíbí ještě neznamená, že nemůžou být pravdivé ...

ale i kdybyste měla pravdu a všechno to byla propaganda, aspoň se to hezky čte 😁

Bohužel, dokud nebude dostávat účinné zbraně v dostatečném množství, tak to nevyhraje. Ale i tak, prohra Ukrajiny rozhodně neznamená výhru Ruska. To už to prohrálo v okamžiku, kdy Ukrajinu napadlo.

Nikde jsem nečetl, že by Ukrajina DRTILA Rusy, ovšem informace o dílčích úspěších Ukrajinců v podobě těchto drobných vtipných kousků jsou samozřejmě vítány. Rusové se to snaží drtit, ale Ukrajinci jsou vynalézavější.