Olga Hepnarová se chtěla léčit ale lékaři (včetně rodičů) jí nevěřili. Pracovala u Pražských komunikací a řidičské oprávnění na vozidla do 3.5 tuny měla. Ja to však souvisí s tím že si student VŠ může LEGÁLNĚ koupit útočnou pušku s tlumičem nechápu...
Souvisí to tak, že řidičské oprávnění student VŠ mít také může a LEGÁLNĚ si koupit vozidlo do 3,5 t může též. A k tomu aby mnoha lidem ublížil, nebo usmrtil mnoho lidí jej lze použít také.
Autor článku (a všichni příznivci teorie odzbrojení společnosti) nebere v potaz alternativní scénář. Třeba když by střelec na fakultě na chodbě univerzity potkal pedagoga/studenta (běžného slušného občana) ozbrojeného legálně drženou střelnou zbraní. Který by řádění střelce zarazil několika výstřely hned po prvních vraždách. A mrtvých studentů mohlo být třeba 3 a ne 14... Čímž nijak nezpochybňuji význam např. zavedení psychologického vyšetření žadatelů o zbrojní průkaz, popř. periodické psychotesty držitelů zbrojního průkazu. Dobré výsledky by v tomto ohledu přineslo sdílení informací mezi lékaři. Aby například obvodní lékař měl informace o tom, že osoba které vydává potvrzení na žádost o zbrojní průkaz navštěvuje psychologa/psychiatra...
Zvláštní článek. Konstatuje, že chod naprázdno při zahřívání motoru je špatný, ale neuvádí jediný důvod, proč je to špatně... Informační hodnota článku je pro mě nula. Asi jako u většiny dnešních rádoby odborných článků o technice. Vždy lituji, když takový článek rozkliknu s nadějí, že se dozvím něco nového.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vinik je řidič auta které zabilo dívku!
7 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
O situaci na místě nehody, natož o viníkovi ví všichni diskutéři od klávesnice kulový. Kdo na místě v danou chvíli nebyl, nemůže smysluplně zhodnotit, co kdo zavinil. Hezký den 👍
2 odpovědi