Portfolio to asi není nejlepší když vezmeme v potaz, že Síkela nikdy neměl na starosti mezinárodní politiku, ale záleží jak se toho ujme.

Jourová třeba silné portfolio neměla, ale stala se noční můrou pro Maďary a Poláky u kterých rozhodovala fakticky o tom jestli dostanou peníze z EU nebo ne.

Stejně tak mezinárodní partnerství. Pokud se pojme správně a proaktivně, tak to je komisař který může zastavit migraci z Afriky, zaručit levnější zdroje a dojednat obchodní smlouvy s Mercosur, takže věci které mohou posílit postavení EU ve světě.

Nutno říci, že problém v tomto případě není jenom evropský, ale celosvětový. Dolarizace celosvětové ekonomiky způsobuje, že na burzách v New Yorku se obchoduje téměř celý svět a tím, že většina investorů obchoduje v dolarech, tak je pro firmy lepší vypisovat IPO v dolarech, tedy na americkém trhu.

Jediné co by tento proces zastavilo je to, že by investoři přestali používat dolar, ale to by zase poškodilo mezinárodní obchod, pokud by jiná měna nepřevzala tuto roli a země s touto měnou by se opět stala tahounem u investorů a zase ona by přebírala firmy.

Já to náhodou podporuji. Všichni volají po tom, že máme obchodovat a diverzifikovat obchod a dívají se zároveň na Afriku jako něco podřadného. Přitom má obrovský potenciál ať už v zemědělství, zdravotnictví, průmyslu.... Vždyť je 2 x větší než Rusko, má více zdrojů a cca 10 x tolik obyvatel.

Dle mého každý kdo mluví o Africe jako o něčem podřadném je buď hlupák, ignorant, rasista nebo vše dohromady.

Ono je možné, že někdy v budoucnu se k zaručenému příjmu dostaneme, ale v současnosti k tomu není důvod. Nicméně, pokud by se robotizace a rozvoj umělé inteligence dostali moc dopředu a díky tomu by třeba 50-60% přišlo o práci protože by nebyli lidé k práci potřeba tak se objevit může.

ANO si musí dávat pozor. Jeho voliči jsou často nespokojeni s vládou, ale nejsou antisystémoví. Když bude moc tlačit na strunu, tak může přijít o část voličů a pokud Stačilo a další skupiny skončí na 4,5 %, tak Spolu může znovu sestavit vládu.

Demokratům se musí nechat jedna věc - mají extrémně. Jsou schopni překonávat velké průsery. Ta strana de iure vznikla v 18. století a až do dneška je to silná a relevantní strana a od konce 19. století nebyla bez prezidenta více než 3 období s tím, že vždy kontrolovala alespoň jednu komoru.

Ten kotrmelec a výměnou Bidena se jim evidentně vyplatil.

Oproti obsahu toho článku je ten nadpis možná až moc apokalyptický. Ostatně průmysl šel dolů, ale hlavní část - automobilový průmysl vzrostl o 15 %.

Zatím je problém to, že mnohé firmy počítaly s levnou elektřinou a investovaly zde protože tu bylo levně.

V tuto chvíli nám už bohužel nezbývá nic jiného než získat průmysl, který zde zůstane proto co umíme a ne proto, že je tu megawat levnější.

Problém s bydlením je, ale je trochu jinde než si většina myslí.

Potřebují se statisíce nových bytů, ale k nárůstu obyvatel od roku 1990 zase tolik nedošlo.

Což značí, že buď lidé bydlí více odděleně, stěhují se za prací do jiných míst nebo oboje.

Faktem je, že krize to je pouze lokální - Brno a Praha. Ten stejný byt co v Brně koupíte za 6-7 milionů koupíte v Ostravě za miliony 3 a to v Ostravě nejsou poloviční mzdy.

Osobně se nedomnívám, že zrychlení stavebního řízení něco vyřeší - viděli jsme to už několikrát - ceny klesly a developeři přestali stavět dokud ceny nezačaly růst.

Řešení je v tomto snadné i komplikované zároveň: Musíte znehodnotit ceny současných nemovitostí tak aby jejich cena spadla a byly dostupné i pro mladé rodiny. To může mít několik možností - expanze rychlovlaků tak aby se člověk do hodiny dostal odkudkoliv kamkoliv v rámci republiky což učiní periferie lákavé, případně nastřelit daň z nemovitosti tak aby lidem s více nemovitostmi nezbylo než je prodat a tím uvolnit prázdné byty nebo Zajistit, že stát postaví kolem Brna a Prahy prstenec statisíců levných bytů což sníží hodnotu bytů a lidé si je budou moci dovolit.

Zkrátka řešení jsou, ale vždy bude třeba aby za něj někdo zaplatil.

Tak oni i píšou, že v Polsku nemusí mít vykoupeny pozemky a mohou už začít stavět. V Česku se třeba i deset let soudili jenon o pozemky. S tímto zákonem bychom také stavěli rychle.

Pak je tady otázka zda chceme státu dát takovou pravomoc jakou mají v Polsku.

Maďarsko se holt snaží dělat politiku nezávislou na EU. S tím nemám problém, ale ať si tím pádem nezávisle na EU vyřeší svůj problém s ropou.

Když se na to podíváte prakticky, tak ano, oba poslanci by měli dostat pokutu protože neuvedli v přiznání vše, ale toť vše. Jednomu poslanci je 65 let a napůl s manželkou koupil byt za 3,5 milionu. To je 1,75 milionu na osobu. Při platu kolem 100 tisíc na osobu to opravdu není problém našetřit.

Peter Magyár je původně z Fideszu, tamže jeho názory zase tak rozdílné nebudou, ale když už tak nástup připomíná ANO - všichni kradou a já zničím korupci. Zajímalo by mě jak. Co jsou jeho cíle, postoje atd.

Osobně si myslím, že i kdyby to byl Orbán 2.0, že by ho měl vyměnit - nikdo by neměl být premiérem tak dlouho jako Orbán

Tady je vidět krásný rozdíl mezi ANO a ODS - Zahradil si může na veřejnost a nahlas říkat nesouhlasím s vedením, chtěl bych to jinak a dost věcí by se mělo změní. Když něco o dost mírnější řekla Macura v ANO, tak byl téměř na hodinu z ANO vyhozen a sebrali mu všechny funkce a většina stráníků ho považovala za zrádce.

Náhodou, já to beru jako úspěšnou aplikaci jejich nejnovějších poznatků do praxe - zjistili jak vytvořit oheň. Za pár let ještě vymyslí kolo a to se teprve ruský výzkum dostane do nových výšin.

Nejhorší na tom je, že pořád by to bylo o stupeň lepší než všední den v Rusku

Realita je frustrující pro obě strany - Ukrajina ví, že šance na vítězství je mizivá a jejich ztráty každým dnem rostou. Rusové se zase cítí poníženi, že i přes veškerou techniku a vojáky co nacpali na Ukrajinu mají obrovské ztráty, statisíce mrtvých a raněných, což je víc než v obou čečenských válkách a Afghánistánu dohromady a i tak se de fakto nepohybují ani po vesnicích.

K míru dojde, ale obě strany si musí uvědomit jednu věc - Rusko, že Ukrajina nikdy nebude Ruská a ani v jejich sféře vlivu kvůli tomu co provedli a Ukrajina, že nezíská zpět vše co chce. Pokud si to obě strany uvědomí, tak bude mír možný.

Je to systém, který funguje dobře v nejednom státě. Všeobecně je to jenom o zvyku. Na druhou stranu, mi přijde vtipné, že lidé co volali po osekání zaměstnanců ve státním sektoru s tím mají problém. Jak si představovali, že to bude vypadat? Počet zaměstnanců se omezí, ale počet poboček a lidských zaměstnanců zůstane stejný? - to si snad nemysleli.

Souhlasím. Všem vůči západu nepřátelským státům rozdejte jaderné zbraně s ruskými zaměřovači.

Pokud to udělají tak by měl putin dostat Nobelovku za mír.

Lepší způsob destrukce teroristů by nikdo nevymyslel.

ETA mají v mnoha státech ve světě - Korea, Singapur, omezeně i Japonsko. Navíc to nezavádí jenom pro nás - o ETA musejí žádat i Američani, ale i zbytek světa, jak tam píšou a má to 2. důvody - 1. Hlídat kdo dorazí do země a taky i na tom vydělat.

Vzhledem k tomu jaký má mnoho britů přístup k vojenské povinnosti, která de facto vyjma válek nikdy v Británii nebyla tak je to něco jako kdyby řekli, že pokud zvítězí tak podpoří příliv migrantů