Vzpomněl jsem si na jeden poučný "příběh". Mladík si bere ženu, a jeho tchán se ho ptá, zda ji miluje a zda mu přijde jeho nastávající dokonalá. On, stále čerstvě zamilovaný, říká že ano, že ji miluje a je dokonalá. Tchán mu říká, že je to dobře, ale že časem, až mu spadnou růžové brýle, zjistí, že dokonalá není. Ale že pak za to má být vděčný, protože kdyby byla dokonalá, vybrala by si někoho lepšího, než je on.
Že by bylo zaujmout čtenáře 15 plus nejtěžší? Vždyť Young Adult knihy jsou nyní snad nejpopulárnější a nejvíce prodávaný "žánr", zrovna tady v dnešní době není vůbec problém něco sehnat, knihám se věnuje spoustu youtuberů, stačí, aby Vás zaujal jeden autor a už můžete googlit další doporučení....myslím, že dneska mají adolsescenti mnohem jednodušší najít si knihy, které je budou fakt bavit, co bych já za to tenkrát dal.
Jo - a Šest vran je fantasy, ne sci-fi.
A že by někdo navrhl nějaké řešení? (lepší než lživé kampaně hlásající, že se 6 procent cestujících v MHD bylo nuceno k sexu). Pořád pochybuju, že se těch žen nikdo nezastane, když se ozvou a někdo se na ně fakt lepí. Já nezírám, ale kouknu se jako každý, mi by teda stačilo, aby se žena na mě zaškaredila nebo mě zpražila pohledem a už bych jejím směrem ani nekoukl.
Asi se ale bude muset apelovat na ženy, ať se nebojí ozvat a na cestující ať jim pomohou, protože apelovat na prasata nemá asi smysl.
Na začátku uprchlické krize, po asi minutě přemýšlení o situací, mě napadl možný scénář - nárůst kriminality, teroristické útoky, nespokojenost obyvatel a nárůst krajní pravice, desítky let do budoucnosti pak potenciálně občanská válka. Nemyslí mi to nijak politicky. Ty vlády mají k dispozici přehršel různých expertů, vést by je měli inteligentní lidé - toto vše prostě museli předvídat...
tak by taky měly ty vlády říct nahlas - nárůst krajní pravice je naše chyba....
Před pár lety jsem četl rozhovor s nějakým architektem nebo developerem, přesně nevím, a ten si stěžoval, že je v Praze zbytečně moc zeleně, a že bychom to měli zastavět...
otevírala se mi kudla v kapse, nechápu, jak si to mohl dovolit vypustit z úst.
Jinak se mi nezdá, že by nějak vedení měst reagovalo na měnící se klima, např. fontánkami a pítky ve městech, těch opatření lze určitě vymyslet dost, jak to lidem ve městech zpříjemnit.....
Četli jsme článek s kolegyní a kroutili hlavou, jí se nic takového nikdy nestalo, zvláštní, že někdo má pak těch zážitků deset...i co čtu tady v diskuzi...některé ženy asi to obtěžování přitahují (neříkám tím, že si za to můžou - stejně tak některé děti přitahují šikanu, a neznamená to, že si za to můžou)...poptám se teda žen kolem sebe, jestli mají takové zážitky.
Tak otázka, co s tím - bude ta kampaň k něčemu? Jsem si jistý, že každý muž, kterého osobně znám, moc dobře ví, že nemá šahat ženě v autobuse na zadek, nebo před ní onanovat...na tohle snad nikdo kampaň nepotřebuje. Stejně tak snad lidi ví, že se nemá krást, a kdyby byla kampaň "nekraďte, není to v pořádku", tak bude stejně k ničemu
Kdybych viděl, že nějaký muž toto dělá, tak bych se na něj snad sám obořil, a věřím, že kdyby se nějaká žena ozvala, že se jí v tom MHD lidi zastanou...
Nechci tím říct, že se to teda nemá vůbec řešit, jen nevím, jestli toto je nejepší způsob, no aspoň to rozproudilo diskuzi
Svou část viny nese progresivní levice a právě lidi, jako ona. Protože k mužům mluví spíš pohrdlivě. Muži a ženy jsou si rovni, ale jsou rozdílní. Nevšiml jsem si, že by levice nabízela pro muže nějaké vzory, muži prostě nejsou ženy a obráceně. Jordan Peterson alespoň nabádá k odpovědnosti a k tomu, aby muži dospěli (a Andrew Tate je zmetek)...nevím, kde je v tom sexismus a progresivní levici nevěřím, protože ta nedokáže čelit jakýmkoliv faktům které nezapadají do jejího vidění světa (založeném na tom, že jakékoliv rozdíly ve výkonosti různých skupin a menšin musí být způsobené sexismem a rasismem a dalšími ismy, že jsem přeci všichni stejní...což fakt nejsme). Jakékoliv nařčení se sexismu a rasismu už beru dnes s rezervou, protože progresivisté jsou schopni obvinit se sexismu někoho jen za to, že řekne, že jsou muži v průměru silnější než ženy....
Takže stejně jako velice dobře předvídatelný nárůst krajní pravice v Evropě, tak i ta mysogynie padá navrub slabošským politicky korektním levičákům, kteří žijí ve svém vysněném světě a odmítají čelit realitě, pokud je ta realita nepohodlná
Chápu, že se ženám (předpokládám většině?) pokřikování nelíbí, osobně tohle nemám vůbec v povaze...a nějaké chlípné zírání taky ne...ale podívat se na pěknou ženu je snad normální, zas nemůžou být chlapi úplně vykastrovaní.
Viděl jsem videa, kde se ženy s krásnou postavou samy "nenápadně" natáčeli, třeba v posilovně, schválně v co nejprovokativnějším oblečení. Chlapi na ně nezírali, ale zkrátka jim třeba na jejich zadek ten pohled zklouznul, a ty ženy jako že byly strašně pohoršené, a že jsou chlapi prasata...vždyť tohle je přece přirozené, nejsme mniši, a to ani ženy ne...
Kam až by měla společnost v puritánství zajít? Já běhával částečně město/les, a nikdy jsem se nesetkal s někým, kdo by na ženu pokřikoval.. a taky,.ono běhat před nějakou dělnickou hospodou asi nebude nejlepší nápad,
Podle mě je těch příčin vícero. Za prvé, moderní feminismus často není o diskuzi a je založený spíš na nenávisti vůči mužům, pololžím a demagogii, např. právě práce se statistikou. Hned v článku - není to pravda, obětí násilných činů byli vždy statisticky více muži (a to dost podstatně).
Dále - muži umírají dříve, nejhorší pracovní úrazy se se stávají mužům, a mohlo by se pokračovat a stejně tak by mohly bát vykresleni jako znevýhodněné pohlaví muži. Prostě co se komu hodí do krámu. Dále jsou v dnešní době muži více zasaženi pozitivní diskriminací - spousta údajných nerovností je řešeno kvótami. Na pozici, kde se hlásím 10 000 mužů a 100 žen prostě nemůžete mít 50/50 (nebo 30/70 to je jedno), protože tím zákonitě statisticky budou vybrány horší ženy na úkor mužů.
Co se týče výdělku, opět nesmyslná statistika - muži si vybírají přirozeně obory, který víc vydělávají (technické obory). Mimochodem, v zemích, kde genderová rovnost vychází nejlépe, se statisticky významněji hlásí na STEM (technické obory) více muži, oproti zemím s menší genderovou rovností. Tolik tedy k nesmyslnému názoru, že veškeré rozdíly mezi muži a ženami jsou způsobené společností (což má v sobě zrnko pravdy, ale dovedené opět feminismem do absurdnosti).
A možná hlavní příčina - feminismus zpochybnil roli mužů a ti se cítí ztraceni, liberalismus na chlapce úplně kašle a spíš je podrývá. Chybí mužské vzory a muži pak naslouchají zmetkům typu Tatea. Pozitivní přirozená vlastnost mužů - teda jejich ochranitelské pudy vůči ženám, jejich potřeba být užiteční - je jim brána
Problém není, že se na projektu podílejí různorodí lidé, problém je, že se ti lidi k tomu dostali často jen a právě proto, že jsou různorodí. Tím trpí kvalita. A dále ten naprosto do očí bijící aktivismus v těchto dílech obsažený, navíc je z týmu často vyštípán kdokoliv, kdo nemá ultraprogresivní smýšlení. Takže nakonec jsou tam stejně různorodí lidi, kteří mají prakticky všichni tytéž názory a životní postoje, takže ta různorodost se smrskne na barvu kůže a genitálie.
Navíc lidi jako Kennedy patří k nejtoxičtějším lidem, se kterými se člověk může setkat, a chybí jim jakýkoliv nadhled nad sebou samými
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
když odhlédneme od té nejdůležitější věci (teda že ženský fotbal generuje mnohem méně peněz), tak fotbal chce hrát každý druhý kluk a ta konkurence je tam obrovská, aby se někdo probojoval do první ligy, musí být lepší než nespočet jiných kluků a mužů. Ta konkurence u žen bude mnohem menší a spousta z nich by se tak možná dostala někam do třetí ligy kdyby ta konkurence u žen byla násobně větší....