Tlumice byly po celou dobu nelegalni, po tom co prosla ta novela zakona to tam bylo propasovano jako prilepek a hned za par mesicu jsme videli, ze je to prusvih. Ani v zahranici to neni bezna praxe, takze opetovny zakaz beru jako rozumne reseni. Pokud by slo o ochranu lovce, jak pise pan Safarik, pak je mozne nad tim uvazovat. To se ale urcite netyka pistoli nebo utocnych pusek jako byla treba ta na FF. Znam spoustu majitelu zbrojniho prukazu, i myslivce, ale nikdy nikdo z nich neresil tlumic. A vas argument o jedinem strelci neberu, v pripade zlocinu by byl pak tlumic pouzivan vzdy.

Tak problém byl na straně doktora, protože psychiatr prokazatelně nepředal dokumentaci ošetřujícímu lékaři a ošetřující lékař nebyl v době, kdy si střelec šel pro posudek v práci, takže posudek vydala zastupující čínská doktorka co ráda praktikuje čínskou medicínu.

To by byl takový problém tlumiče povolit jen na střelnicích a jinak zakázat?

Každou chvíli ukazují v televizi jak má senior doslova zavalený byt hořlavou veteší která každou chvílí může začít hořet. Tak proč nezačnou kontroly tady ?????

Nepředpokládám, že by na střední škole daný jedinec už podstoupil několikaletou hormonální terapii a chirurgickou změnu pohlaví. I z hlediska pravidel těch benevolentnějších sportů (nevím, zda se k nim řadí i volejbal) tedy nemá v dívčím týmu co dělat.

Správným postupem by však bylo protestovat proti jeho účasti, nikoli hned odstupovat ze soutěže. Alespoň jsem v článku nenašel žádnou zmínku, že by křesťanská škola využila tuto možnost. Vadí mi nenastupování muslimských sportovců proti izraelským, a vadí mi i odstoupení této školy z rozehrané soutěže. Sport, zejména ten amatérský, by měl přece sbližovat a učit respektu. Mohu mít vůči soupeři různé výhrady ohledně jeho národnosti, vzhledu, politickým názorům atd., ale přesto bych mu měl podat ruku a čestně s ním soupeřit. Něco jiného je, když daný soupeř svým nesportovním chováním nebo dopingem tento respekt ztratí.

O žádné povýšení nejde. Zkuste si tu smlouvu přečíst, budete se stydět, co jste psal!

žaludeční vředy způsobuje bakterie. ne vyhrožování. jen dřív doktoři lidem tvrdili, že to způsobuje stres, protože se na bakterii nevěřilo. No a je to taková oblíbená mantra. Pacientovi něco je a my nevíme co? Stres! Na ten se svede všechno. PS: otec měl taky žaludeční vředy, od osmnácti let. Funkční léčby se nikdy nedočkal

Článek je děsný výblitek. A diskutujícím vadí, že Svěrák byl v KSČ, i Pavel, ale nevadí jim Babiš a Konečná. Ach jo.

Teď jim dají 56 let..ale znásilnění podmínka,tady to funguje.A ten zákrok?Šašci, jejich výcvik a vše stojí balík a jejich soupeři jsou neozbrojeni kluci v triku.

Těmto Vašim připomínkám rozumím a vesměs souhlasím.

Víte co, právo mlčenlivosti platí u doktorů, právníků, nebo sociálních pracovníků. Je tam z dobrého důvodu; když člověk provede duševní sebereflexi v konfecionálu, tak tam často říká věci, které by mu mohli v životě uškodit. Kněz by měl být doktor duší, tudíž není tam nic co by v sekulárním světě už nefungovalo.

Ročně je v ČR nominálně spácháno až 12 000 znásilnění podle serveru Odkaz   Zdroj: "Šafařík, R. in Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální? (2020)". Tady se přihlásí nějakých 7 lidí a nechci jejich zkušenosti znevažovat, ale opravdu je to kapka v moři. I kdyby nějací fráterníci v ČR znásilnili 100x VÍC než se přihlásilo lidí proti této smlouvě, tak je to pouze 5.8% ze všech znásilnění v ČR. Totální nonsens. Kdo chce psa bít, hůl si najde.

Jenže já bych konkordát s Vatikánem nepodpořil jen kvůli tomu, co mu vytýkají v tomto článku.

Jenže Vy budete asi jiný případ.

Je možné, že jste postižen komunistickou propagandou, která nenáviděla církev, co?

Asi by se ta smlouva neměla v této podobě podepisovat.

Chodec nemá přednost

a když bude vše zadarmo 🆓, nebude třeba žádného platu. 🤔 kde jsem to jenom slyšel ? aha , 😳 na marxáku 😱

Nejlepší obrana je vysadit hned k plotu ostružiník, šípkové růže a hloh. Mám to tak na zahradě a je klid od všech a od všeho.