Já jsem stranu Stačilo do EU volil, ono po bitvě je každý generál, zameťte si laskavě všichni co špiníte pána před svým vlastním prahem. Není zač.
Normalnim lidem lidem bylo jasne jak to dopadne uz v dobe kdy tento ubozak na FCB svoje prispevky umistoval.
Varovani na extremni pocasi bylo z duveryhodnych zdroju CHMU ne od politiku, ti to pouze tlumocili. V danou situaci je to dokonce jejich povinnosti. Lidi, kteri se zajimaji o realne informace vedeli ze i jine predpovedni modely ukazovaly stejna data a ze nejde o zbytecne straseni.
Jakou kvalifikaci ma tento soudruh aby spochybnil odborniky z CHMU? Zadnou, slo pouze o sebezviditelneni. Jelikoz tak cinil za povodni byt tesne pred jejich vypuknutim, nejde to nazvat jinak nez hyenismem a nasledne omluvy Krnovskym a dalsim zasazenym regionum jsou liche.
Proto vas argument "po bitve kazdy general" je chaba obhajoba ubohych vyjadreni tohoto komousskeho/Ano radoby politika. Spise to poukaze na slepou duveru ve sve favority bez zkoumani obsahu jejich prohlaseni a neinfomovanosti.
V kazdem pripade by to chtelo trochu sebereflexe, nez poslete druhe zametat pred svym prahem.
A co procesy s Josefem Skálou nebo Martinou Bednářovou? To je jak za komunistů.
To nemyslíte vážně? Srovnávat popravu s podmínkou?
Víte vůbec za co dostal ten bolševický ubožák tu podmínku? Trocha studia historie by neuškodila vám ani jemu. Popírat masakr v katyni který provedlo NKVD a ke kterému se v roce 1990 přiznal M. Gorbačov neámá s právem na názor nic společného.
Pokud už se vracíte k roku 1948 a očerňujete lidovce že skazili pověst chudákům z KSČ, tak aspoň uvádějte jména.
Mocichtivá verbež byla výsada KSČ, kdy lidkvidovali nebo zavírali vlastní členy, viz 1951 Slánský, London, Lobl, Margolius, Simon, Fischl. Jejich problém byl možná židovský původ a změna postoje SSSR vůči Izraeli (proarabský a antisionistický).
Vážený pisálku. Kdyby nás Sověti neosvobodili tak již vaši předkové by skončili v koncentráku nebo za Uralem. Je mi jasné, že tento tlak na žurnalisty jde z Německa a naši politici to podporují.
Podle autora: Komunisté v Československu velmi brzy začali znárodňovat podniky, vedli vykonstruované procesy s nepřáteli státu...
Autor lže. Vláda začala znárodňovat podniky už v roce 1945 a byly v ní 4 strany, tak to nesvádějme jen na komunisty. Ani jedna strana se totiž proti tomu nepostavila. A vykonstruované procesy s nepřáteli státu - to asi myslí odsun Němců a trestání kolaborantů. Komunisté přitom do 25.2.1948 měli ve vládě menšinu, tak proč je tedy ostatní strany nepřehlasovaly?
Procesy v 50.letech v reziji KSČ v diktatu SSSR. Napr proces s Miladou Horakovou vam asi nic nerika. Odkaz
Sve by vam povedeli vojaci bojujici na zapadni fronte jaky byl vdek KSC.
Autor trošku hodně zapomíná že bez rude armády by zde byl Hitler pořád. On by samozřejmě za peníze kolaboroval o tom nepochybuji
Bez ekonomicke pomoci Stalinova ruska by Hitlerovo nemecko melo horsi pozici pro rozpoutani valky. Molotov Ribentrop dohoda vam zaky nic nerika. Che to vice informaci nez byla oficialne deklarovana role SSSR za minuleho rezimu.
Zeptejte se Finu na osvoboditelske chovani SSSR. Opakovane napadeni Polska 1919-1920 a pote v roce 1939 spolecne s Hitlerem.
Stalin byl sveho casu spojenes Hitlera, na to by se nemelo zapominat. Tim ma i svuj podil na rozpoutani druhe svetove valky.
Novodobe dejiny po roce 1990 ktere autor nezminuje jsou take plne mirumilovneho souziti Ruska a jeho sousedu. Sve o tom vi Cecenci, Osetie, Abchazie, Gruzie, Tádžikistán, Moldavie, Dagestan,
Hlavně cs občanů ruského původu, kterým ČSR po bolševické revoluci poskytla azyl.
Nebyli to jen obcane emigranti z ruska, z 20. let. Odvlecono bylo nekolik stovek cechu a cca 2500 slovaku.
Navic jako po valce u nas zatykali ruske emigranty tak pred valkou byli zatykani cesti krajane v rusku.
Jak sem psal ruska pomoc nebyla nezjistna. Uz v roce 44 si privlastnili podkarpatskou rus.
Ani jsem se do článku nepodíval. Doba je taková, že v případě Ruska se budou zapomínat ty dobré věci a naopak velmi výrazně vypichovat ty špatné.
Každému soudnému člověku je jasné, že po několika letech strávených zabíjením mají vojáci k dokonalému gentlmanovi daleko, a že nic není černobílé. Takže věřím že se někde děla opavdu zvěrstva. Nicméně si myslím, že to co se tu dělo za fašistů bylo mnohonásobně horší, navíc bez budoucnosti pro náš národ. Takže osobně jsem rád, že nás Sovětská armáda osvobodila.
Zahrnuje ten vdek vuci sovetum za i jejich podil na zacatku 2. Svetove valky?
Hospodarska podpora Hitlerova nemecka, Rubentrop Molotovuv pakt a napadeni Polska ktere pak nemelo zadnou sanci? Kdyby Hitler SSSR nenapadl tak zadne osvobozeni nebylo, hezky by si vychod evropy rozdelili.
Do te doby byli Rusaci na strane agresoru. Finove by vam o tom neco povedeli. A Katyne ukazuje take jaci jsou Russaci hrdinove.
Horda barbaru byli a budou.
Nejvetsi duvod proc trvali na demarkacni linii a a na tom aby oni byli temi kdo osvobodi vetsinu nasi zeme byl nas prumysl a doly v Jachymove.
U rabovani a znasilnovani mimochodem nezustalo. Po valce bylo hodne lidi odvleceno do gulagu.
Ano, zrovna tenhle ročník je slabý, to je fakt, ale pak ročníky 1972-80 byly zase silné. Takže tak.
Rozdily mezi rocniky jsou normalni. Proto je treba brat v uvahu dlouhodoby trend.
Vlny v nizssi a vyssi porodnosti jsou v cyklech cca 30let kdy se stridaji silnejsi a slabsi generace.
I tak je videt dlouhodoby klesajici trend.
Vas komentar na muj prispevek kde pisete ze me informace jsou lzive by mel byt revidovan.
Preji hezky den.
Porodnost plynule neklesá, to je lež. Např. ročníky 2007-2021 jsou silnější než 1994-2006.
Vyjadril jsem se nepresne. Trend porodnosti je klesajici. Vykyvy jsou normalni. Tady vidite propad v letech 90. O kterem pisete.
Je otazka jak dlouho vydrzi vami zminene navyseni a jestli se dostane stabilne na hodnotu pred rok 1990 nebo to byla jen dalsi vlna v s rustem.
Za poslednich 40 let doslo k narustu poctu duchodcu na 100 deti z
50 na 125. A pocet pracujicich na jednoho penzistu klesl z 5 na 2.75. toto znaci klesajici podil deti v populaci. Az dospeji bude uz mozna potreba aby dva pracujici zivili dva, mozna mene penzistu.
Pane, pro 20% neplodných párů v ČR nejde o volbu, ale o věc, s kterou nejsou schopni vůbec nic udělat...Nehledě na to, že v příspěvku, na který reagujete, jsem poukazoval na úplně jinou, závažnou věc.
Samozrejme dalsi veci socialniho systemu krome penzi jsoutrvale nepracujici a nebo neprizpusobivi obcane pobirajici davky.
Temto lidem by mely byt omezeny pridavky na deti jakozto zdroj prijmu.
Nejlepsi reseni by bylo pridavky navazat na min delku zamestnanosti alespon jednoho rodice aby neslo z plozeni deti delat zivnost. Minimalne od 2. ditete.
Nicmene nas system je prubezny. To znamena ja platim na predeslou generaci, vracim prostredky investovane do sve vychovy. Tudiz moje odvody nejdou na muj budouci duchod. Proto by se dle meho nemely odvody zvedat.
To jestli nekdo nema deti z vlastniho rozhodnuti, nebo nemuze je bohuzel z pohledu prijmu do systemu jedno, byt je to smutne.
Za me je zohledneni poctu deti ve vypoctu vysky penze jedna z moznosti. Samozrejme vyse vydelku a delka pojisteni je primarni, dale kratit pro 0 deti, pripadne u 1 ditete. Nemam deti, muzu si odkladat nemale penize bokem k duchodu. Budu si takto sporit pouze pro sebe.
A kolik takovych deti bude. Zase tak velke cislo to neni.
To by sme se pak mohli bavit i o tom kolik odvadi moje a kolik vase deti a podle toho duchod stanovit. A nebo jeste lepe zrusit a at se staraji deti.
Nas system je solidarni. Nekteri odvadi vic, nekteri mene podle vydelku.
Tento system je nastaven z doby kdy se rodil urcity pocet deti a lidi se dozivali nejakeho veku.
Deti je mene a vek se prodluzuje. Prostredky. Nekryji potreby.
A co tedy navrhujete?
Jen pro info penze tvori nejvetsi cast rozpoctu. Skoro 1/3.
Ja osobne bych odvody nezvedal.
Duchody stanovit dle soucasnych pravidel podle vydelku a doby odvodu. K tomu bych ale zavedl kraceni pro bezdetne a castecne pro lidi s 1ditem.
Kdo dite nema nemusel za nej utracet a penize at si odlozi na duchod. Kdo ma 1 tak podobne.
Nefakcenkum a sockam duchody taky pokratit at maji deti kolik chteji.
ale rozhodně ne automaticky všechny děti, v tom je jádro pudla pro lidi, co s autorkou článku souhlasí
A kolik takovych deti bude. Zase tak velke cislo to neni.
To by sme se pak mohli bavit i o tom kolik odvadi moje a kolik vase deti a podle toho duchod stanovit. A nebo jeste lepe zrusit a at se staraji deti.
Nas system je solidarni. Nekteri odvadi vic, nekteri mene podle vydelku.
Další, naprosto pokřivený pohled ze strany černoprdelníků. Jen nahrává dalším skupinám, které děti plodí velmi rády a ve velkém (takže dávky z našich peněz zajištěny), ale s jednou drobnou vadou. Děti dělají jen pro potěšení a proto, aby stát pumpovali z dalších peněz. Oni ani jejich děti nikdy do státní kasy nepřispějí. Bohužel lidovecký pohled na ženu jako na inkubátor na líhnutí dětí a celoživotní služky manžela se promítá i do tohoto zrůdného návrhu z jejich strany.
A kdo pak bude platit duchody a zdravotni system?
Problem starnouci populace je vsude ve vyspele casti zemekoule. Je treba nejak vyresit.
Odvody nechat stejne. Kdo nechce deti, jeho volba. Ale at si na duchod basetri.
Z odvodu socialniho se totiz plati predesla generace. Na nase duchody budou platit deti.
By me zajimala predstava pani o tech davech nepracujicich na UP. Nezamestnanost je uplne minimalni.
Osobne bych odvody nezvedal, namisto toho kratit bezdetnym duchody. Misto deti si muzou na duchody nasetrit.
Kdy bylo jednoduche mit deti?
Skolky? Uz vidim jak tato mlada sebevedoma pani jde dobrovolne na brigadu pri stavbe skolky. Takto to totiz mnohde za komunistu fungovalo. Kdo neodpracoval hodiny nemel misto pro sve dite.
Nejvetsi porodnost byla po valce. A to se lidi nemeli vubec dobre. Tam asi uplne problem nebude. Ona ta porodnost plynule klesa uz od 80. let.
Ne, je to na principu, že já přispívám na důchody současným důchodcům a současné očekávám ze na můj důchod v budoucnu budou přispívat zase ti ekonomicky aktivní.
Princip soucasneho systemu je takovy, ze Vy vracite co do vas investovala predesla generace. To je prubezny system.
Bez duchodoveho systemu by ste se staral primo o sve rodice spolu s vasimi sourozenci. Nemateli sourozence starate se o sve rodice sam.
Proto byl zaveden prubezny system.
Ve svych odvodech pouze vracite to, co do vas investovaly generace pred vami.
Pokud tedy nezajistite generaci, ktera se nubude spolu podilet na pokryti vasi penze a vedomne "projite" veskere sve prijmy, proc by se o vas mely starat deti druhych?
Tomu se rika solidarita.
Nemateli deti, pak take nemate vydaje s detmi spojene. Mate tedy volbu jak s temito prostredky nalozite. Pokud je spotrebujete vase volba. Pak ale neni na miste ocekavat ze se o vas system bude starat.
Tato logika baly samozrejma kdyz se zavadely duchody.
Pane Krejčí a pane Hanuši. Vy jste se narodili kdy? Určitě ne po revoluci, protože tvrdit, že vláda chce zavést bolševické plánování a myšlení jste si určitě zažili. Měli jste školky zadarmo školní docházku a pomůcky zadarmo, střední školu zadarmo. Vaši rodiče měli určitě podnikový nebo družstevní byt s minimálním nájmem, novomanželskou půjčku 50 000Kčs za které v té době zařídili celý byt, matky měly 2roky placenou mateřskou.
V dnešní době, když mladý chtějí mít rodinu, tak musí někde bydlet, kupují si takzvané králikárny z dob komunistů za nehorázný peníze, velké nájmy, jesle a školku musí platit, školní pomůcky na základce jakby smet, mateřskou mají placenou jen půl roku atd. A Vláda by chtěla trestat bezdětné rodiny? Tudy cesta nevede. Ať pro mladé něco udělají, ulehčí jim život a budou mít dětí a později pracovní sílu, která bude odvádět daně do státní pokladny.
Placená rodičovská za komunistů byla jen 1/2 roku. Pokud byla matka s dětmi doma déle pak stát platil pouze sociální zdravotní.
Teď máte možnost placené rodičovské až do 4 let věku dítěte. Jen pro upřesnění.
Porodnost klesá stabilně od 80. let.
Největší porodnost byla paradoxně po válce kdy se lidé až tak dobře neměli. Není to až tak jednoduché.
Já klidně svůj důchod oželím, ale v tom případě odmítám přispívat na důchod ostatním a chci mít odvody na sociální pojištění 0.
Průběžný systém funguje na principu solidarity mezi-generační. Tj. Vás někdo vychoval a dal Vám vzdělání. Tyto prostředky investované do Vás předešlými generacemi vracíte zpět formou sociálního pojištění.
Pokud by jste tedy chtěl svůj důchod oželet, pak jedině ve smyslu, že by se od odvodů osvobodily Vaše děti.
Pokud by jste chtěl mít nulové odvody z čeho by se platily důchody vašich rodičů a prarodičů?
A kdo pak bude přispívat na váš důchod pokud nebude mít děti?
Z odvodů živím rodiče a prarodiče. pak je možná zpravedlivější na počet dětí navázat navázat důchody a ne odvody.
Nemám děti? nemá na mě kdo platit, dostanu miniomální důchod. Měl jsem si prostředky ušetřené za výchovu dětí odložit na důchod.
Proč by měli být z odvodů mých dětí placení ti co děti nemají?
Samozřejmě výši důchodu stanovit dle současných parametrů délky soc. pojištění a výdělků, pak teprve zohlednit počet dětí.
Nebudu s vámi diskutovat nad čísly, takových diskusí zde bylo už za 2 roky této vlády na stovky. Nezajímá mne to, běžte si ta čísla dát do souvislostí. Za vlády premiéra Sobotky byl pouhý ministr financí. S rozhazovačnou ČSSD nemohl dělat nic jiného. I s Maláčovou ve vládě za ČSSD bojoval a to dost těžce, ráda rozhazovala, ale její strana vydírala. Pokud se k vládě dostal on, prosperoval, až do nástupu covidu a pak to šlo do kytek. Rozdal více( bez nutné kontroly) než měl. Můj názor a nebudeme na dané téma polemizovat. Vy nesnášíte Babiše a já tuhle vládu. Stačí?
Mimochodem - máte celkem 73 příspěvků, tak jeden za měsíc. Nejste diskutér...
Nevsim jsem si ze by pocet prispevku byl zarukou jejich obsahove kvality, nebo ze by pocet prispevku byl nejakou podminkou pro ucast v diskuzi. Pak mi unika smysl vasi posledni poznamky.
Pokud odmitate diskutovat tak nechapu proc do diskusi prispivate?
Ja ty cisla nemam problem davat do souvislosti. Pak ale ocekavam totez i u protistrany.
Argumenty jako "nezajima me to" nebo o "o tom nebudu diskutovat" o necem svedci.
Preji hezky den
Neda mi to a na rozloucenou jen jedna pripominka k vasim komentarum.
Nejsem si vedom z me strany jakychkoliv invektiv nebo urazek k vasi osobe. I tak se predem omlouvam jestli jsem se vas nejak dotkl.
Opakovane urazlive nalepkovani z vasi strany neco svedci o vasi osobe. Nevim jestli si tim chcete neco dokazovat, nicmene to pusobi lacine a uboze.
Elemntarni zaklady slusneho chovani by mely patrit k vystupovani a diskuzi ve verejnem prostoru. Alespon takhle me to doma ucili.
Preji hezky den
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ve kterém stádu se nacházíte vy? Řekl bych, že důverujete likvidacnimu komandu 5k.
21 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
lidem zajimajicich se o pocasi bylo jasne ze predpoved je obdobna i z jinych predpovednich modelu a tudis nebude otazka zda povodne budou, ale kde a jak rozsahle.
Slaboduche popiratele vseho bere vazne snad jen obdobne zalozeny clovek. Nemluve o lidech kteri takoveto jedince haji i v situaci kdy evidentne uvadeli mylne informace.
Takze na otazku kdo patri do nejakeho stada si odpozte sam.