Přijde mi, že všichni nějak zapomínají, že ani Bergeron nebyl žádná ofenzivní raketa, co by dělala 100 bodů za sezonu, protože jeho přednost byla někde jinde. Ono vlastně v Bostonu nebyl od dob Savarda (předtím Thorntona) a krátké "juniorské" misi Seguina žádný vyloženě produktivní centr (Krejčí nikdy neměl pořádná křídla) a přesto to šlo i tak. Lindholm mi přijde celkem podobný Bergeronovi a věřím, že by to mohlo fungovat. Straší mě pouze délka smlouvy.
Je sice fakt, že jsme letos hráli bídu, ale rozhodčí byli ve všech 3 zápasech ještě horší než naši kluci. Těm dáváme po zásluze kartáč za jejich hru, ale pravdou také je, že přes stromy nevidíme les a řada z nás si neumí přiznat fakt, že pokud by včera rozhodčí pískal rovinu, tak by šli Turci do 10, nebo by dal Kuchta gól (respektive měl by šanci tu akci dokončit). K postupu tedy nakonec zas tolik nechybělo. Sice bychom možná postoupili nespravedlivě, ale fotbal se hraje na góly a nikoliv na krásu. Náš výkon byl sice na Euru žalostný, ale i tak mám pocit, že šlo skoro vše celou dobu tak nějak proti nám. Každopádně je celkem osvěžující číst názory nezaujatých cizinců, kteří nás většinou nevidí v tak špatném světle jako se vidíme my. V každém případě náš fotbal již není mnoho let v dobrém stavu a i do širší evropské špičky nám dost chybí.
Hmm, takže koukám, že se za 30 let nic nezměnilo, polévky děti stále nejedí, ale stále jim je budeme cpát a plýtvat...
Já jsem sice z rodiny, kde byly polévky o víkendu k obědu vždy (bylo to celkem výjimečné již tehdy), ale polévky jsem ve školní jídelně stejně nejedl, jako ostatně téměř nikdo. I teď v dospělosti si dám většinou jen hlavní jídlo + salát, ale polévku si dám sice rád, ale většinou zvlášť jako samostatné jídlo, či chuťovku.
Já ji popravdě vůbec nevnímám nijak rušivě a absolutně mi nevadí, že je žena. Ne vždy s ní souhlasím, ale má alespoň co říct, na rozdíl třeba od pana Vrby, který sice už není tak zapšklý jako v době kdy ještě trénoval, ale jinak mi přijde, že mu ujel vlak tak před 10 lety a vůbec nemá přehled. A není jediný.
Svitková sice není úkaz typu Voráčka během letošního MS, ale jinak mi přijde vzhledem ke konkurenci ostatních hostů úplně v pohodě. Nevidím také důvod na ni jako někteří zdejší diskutéři koukat jinak jen proto, že je žena. Oni sice neví co jim na ní konkrétně vadí, ale tím že je to žena to prý není. Tak určitě 😄 Prostě některým méně sebevědomým mužům zase někdo bere kus jejich světa. 🙂
Nechápu, že má furt někdo potřebu řešit barvy. Já třeba počet "opálenějších" hráčů v barvách Německa nijak neřeším. Narodili se v Německu, vyrostli v Německu, a tak mi přijde naprosto logické, že reprezentují Německo. No a ten kdo to za mě řeší, tak je za mě prostě rasista. A je mi absolutně jedno zda mu tam tito hráči vadí, nebo se na druhou stranu zamýšlí nad tím, že kde by bez nich byli, a že čím víc, tím líp...
To je zase kauza. Mě třeba neruší vůbec, respektive jsou tam i horší než ona. Každopádně stejně jak čtu diskusi, tak nikomu se všichni nezavděčí. Jeden nechce žádné experty a stačí mu komentátor (přitom ale nepotřebuje komentovat to co vidí), další chce zase komentovat jen to co se děje na hřišti (asi slepec), další tu řeší zda vůbec žena může rozumět mužskému fotbalu, když ho vlastně nehrála. No komedie číst ty názory 😄
Škoda, že v 96. nebyl ještě pořádně internet. To by byly po té úvodní porážce s Německem na "českých internetech" kecy.😄
Ne, ten úvodní zápas neukázal k šancím na postup ze skupiny naprosto nic. A že hrálo Turecko s Gruzií pohlednější zápas? Občas člověk vidí dobrý fotbal i v okresním přeboru a neznamená to přitom, že by ti hráči měli na ligu.
Líbí se mi to naše sebemrskačství. Ano, byli jsme podstatně horší a nedalo se na to moc koukat, ale jediná důležitá věc ve fotbale je ta, že se hraje jen a pouze na góly. Portugalci sice hráli docela dobře, ale finální část byla z jejich strany bezzubá a jejich největší šance v první půli by stejně neskončila gólem kvůli ofsajdu CR7. No a pokud by rozhodčí včera pískal rovinu, tak by ten druhý gól nepadl a Portugalci by schytali hezkých pár karet. To je prostě fakt a na nic víc by se historie neptala.
Já od toho popravdě čekal mnohem méně, takže nejsem zklamán. A ani ta 3. epizoda mi nepřišla tak hrozná. Jako byla nudná, to ano, ale nad stvořením dvojčat se tedy nijak nepohoršuji. Však Anakin Skywalker byl také stvořen duchem svatým (tedy midichloriany) a nikdo se nad tím nepohoršoval. Pokud tedy někomu vadí zrovna toto, tak je to pokrytec non plus ultra.
Přečetl jsem jen úvod a naprosto nechápu smysl porovnávat fotbal (celosvětový sport č.1) a hokej (hraje ho pár zemí, kdy my jsme v optimálních sestavách na chvostu širší světové špičky). O Haškovi nemám valné mínění, ale i kdyby Rulík trénoval fotbal, tak by to nic neměnilo na situaci, že máme fotbalovou sestavu kvalitou tak někde na úrovni hokejové Velké Británie a z toho opravdu nikdo bič neuplete. Naopak mi přijde, že vzhledem k naší současné hráčské nekvalitě předvádíme ještě celkem solidní výsledky. S tím by opravdu nic neudělal ani Brückner, který měl k dispozici nejsilnější generaci hráčů co jsme kdy měli a také drtivou většinu zápasů odehrál ve stále stejných 12 - 14 lidech, kdy jeho střídání byla skoro jak dle šablony.
Asi jsem v menšině, ale nemám s hmyzím proteinem absolutně žádný problém a občas si něco takového koupím. O kvalitních nutričních hodnotách nemůže být sporu. Jediný problém zatím vidím v ceně, protože ač je nám pořád vtloukáno do hlavy, že jde o potravinu budoucnosti, tak produkty s hmyzem jsou neskutečně drahé.
Jinak třeba náš rodinný pes (vážně nemocný a před 4 roky mu dávali půlroku až rok života) žere potravu s hmyzím proteinem denně a jeho stav se velmi zlepšil. Už na něm vlastně ani není poznat, že by mu něco bylo.
Tak to je děs. Vůbec bych ji nepoznal. Předtím sice nebyla žádná kráska, ale působila na mě jinak docela sympaticky (hodnotím jen vzhled, protože Vyvolené jsem prakticky nesledoval). Prostě jako průměrná holka, které by stačilo trochu té lepší péče (umět se líčit, dobrý kadeřník...) a mohla hned vypadat o dost lépe. Maximálně lehce upravit nos a více bych to nehrotil.
Každopádně za mě je tohle velký krok vzad a to proti umírněným plastickým úpravám nic nemám. V tomto případě je to však již nemoc. Tipl bych jí minimálně 50 a to jí je 35...
Zdejší jakože obhájce Ráže absolutně nechápu. Že prý je na chudáka hon, ostatní se na něm snaží jen zviditelnit (nejvíc ten co ho identifikoval) a beztak to byla cyklistova vina. Ano, za nehodu může pravděpodobně ten cyklista, ale Ráž si za to ujetí a bagatelizování celé situace veškerou tu kritiku zaslouží.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jaká novinka? Vždyť to bylo v pravidlech odjakživa, ale jen si to rozhodčí nechali líbit. Osobně jsem nikdy nechápal proč tomu tak je, že se zrovna toto pravidlo a nesportovní chování absolutně nedodržuje (nebo jen když se to rozhodčímu zrovna hodilo). To je stejné jako se simulacemi. Pokud za ně nebudou dávat rozhodčí naprosto vždy žlutou, tak to holt hráči budou pořád zkoušet.