Já byl v Makru po několika letech, když mi napsali, že mi jinak zruší kartičku a současně dali slevu 10% na nákup. No, byl jsem z toho ve finále trochu v šoku. Tak čtvrtina obchodu byla zavřená a zapáskovaná, výběr daleko menší, než si pamatuji. Ceny stejné nebo vyšší. Jediné, co je tam pořád zajímavé, že stále koupíte věci, které jinde moc nejsou. Třeba čerstvé ryby. Jednou za rok si tam zajet, proč ne, ale ta sláva před 20ti lety je za mě dávno pryč. Možná by pomohlo, kdyby přestali blbnout s těmi živnostňáky a otevřeli to všem. Ještě je zajímavé, že tam nesmí děti. Pokud nemáte hlídání, máte smolíka
Já tu bídu viděl minulou neděli odpoledne v Globusu. Nikde nikdo, občas někdo tlačil prázdný košík, jeden, bohatší dva rohlíky. Luxusních potravin si nikdo ani nevšiml, v oddělení alkoholu jsem se úplně bál. Ta samota byla tíživá. Nikdo nekupoval hromady jídla, žádné prázdné regály, které by ani nestíhali doplňovat. 18ti letou whisky v akci lidi nebrali přímo z palet prodavačům pod rukama. To stejné večer na vánočních trzích, punče za kilo s irskou whisky nikdo nekupoval, žádná fronta na hranolky za 150.
Je to naprostý nesmysl. Největší problém je jen a jen nemožnost zbavit se neplatiče. Rozkaz k vyklizení neřeší naprosto nic. Pokud někdo podá odpor, řízení se naopak protáhne. Nevyřeší to vůbec nic. Jinak několik bytů pronajímám. Solidních nájemníků si vážím, mají smlouvy třeba na 5 let a nikdy jsem nikoho platícího nevyhodil. Proč bych to proboha dělal? Než byt znova pronajmu, uteče mi třeba měsíc až dva nájmu. To se fakt nevyplatí..
To je přece úplný nesmysl. Stačí poslat jednu větu, že nájemník podává odpor, a je vymalováno. Bude to úplně stejné, jak to bylo. Nezrychlí se vůbec nic. Navíc soud bude muset ten rozkaz zrušit a nařídit jednání. Paradoxně se to podle mě ještě protáhne. Tedy s odvoláním klidně dva roky. Další dva roky v exekuci, protože tady má zase úplně stejné obranné prostředky. Návrh na zastavení, odvolání, návrh na odklad, další odvolání. Pokud je trochu šikovný, min 4 roky bydlí zadarmo. To je fakt hrůza. Pak ať se nikdo nediví, že jsou byty prázdné. Daleko větší význam má ta doložka vykonatelnosti, kde si to soud rozmyslel, odvolal co odvolal, a už zase funguje. Zřemě má někodo na NS v bytě neplatiče. Na druhou stranu, komu se chce pořád chodit po notářích a sepisovat zápisy. To právní prostředí je prostě na nic
PAQ research předně nejsou žádní nezavislí odborníci. Je to nesmysl. Stačí se podívat na jejich webovky a na jejich cíle. Je to takový, do odborna zabalený, Člověk v tísni. Jinak jen další článek, který poštvává chudé proti bohatým. Je v pořádku být úspěšný a bohatý. Tyto lidi se nemají za co stydět
Jak čtu tuto, respektive i jiné diskuze, nepřestávám se divit, v jakém bludu lidi žijí. Každý druhý příspěvek je o tom, jak za to může Fiala nebo Babiš. Vážení, takto ekonomika a trh prostě nefungují. Vláda neeozhoduje o tom, kolik budou stát energie, kolik řízek a kolik Plznička. Vláda nediktuje zaměstnavatelům, kolik Vám mají platit. Na toto všechno má vláda většinou nepřímý, často velmi zanedbatelný, vliv. A nebo taky vůbec žádný vliv. Fiala si nemůže zavolat hostinského a říct mu, že presso za 70 je úlet, že má být za 35. Od toho je tu zákazník, který prostě cenu přestane akceptovat a hostinský buď slevní, nebo zavře.
Tak ona výše nájmu úzce souvisí s cenou bytu. Jestli je 2kk za 6M, těžko bude nájem za 8tis. Problém je ale i v tom, že řadě lidí se to prostě pronajmout nevyplatí. Než vystěhovávat neplatiče 2 roky, raději nechají byt prázdný. Jakmile se narovná právní prostředí, bytů přibude. Tady se prostě řeší jen následek, ale nikoho nezajímá příčina.
Proč by toto měl dělat stát? Kde se pořád bere ta touha něco regulovat, zakazovat a vychovávat? Neustálý pocit, že by měl stát chránit člověka před ním samotným. Od čeho je rodina, škola a hlavně vlastní rozum? Pokud je něco škodlivé, můžu člověku říct, že je to škodlivé. Potom už je to na něm. Pokud to zakážou, prostě si to koupí v Polsku nebo nějaké svinstvo na černém trhu. Co je zakázané, to více chutná. Je to úplná blbost. Dnes jsou to cigarety, zítra to budou párky, pozítří co, kafe?
Hodně tady rezonuje "jistota" týkající se bydlení s tím, že nájemníka může majitel kdykoliv vyhodit. Prosím Vás, proč by to jako dělal? Sám pronajímám několik bytů a nikdy, naprosto nikdy mě nenapadlo solidního nájemníka vyhodit. Naopak, takový nájemník je doslova poklad. Vůbec nevím, proč bych někoho bezdůvodně vyhazoval. Co bych z toho jako měl? Byt se musí vymalovat, udělat vyúčtování, nové smlouvy, sehnat nového nájemníka apod. To stojí spoustu času, nervů a peněz.
To je teď asi nějaká kampaň. Každý druhý den podobný článek. Tak tedy, není problém s nedostupností bydlení, ale s nedostupností vlastnického bydlení. Je úplně normální (já vím, že to nikdo nechce slyšet), že drtivá většina národa prostě nedosáhne na vlastní byt 3+1 v hlavním městě. Není to u nás, není to v Rakousku, není to nikde v západním světě. Bytu k pronájmu jsou volné tisíce. Problém, který se primárně přehlíží, je zcela nevyhovující právní prostředí. V době, kdy trvá legálně dostat neplatícího nájemníka z bytu celé roky, je prostě pro spoustu lidí lepší byty nepronajímat. Pokud by to tu nefungovalo jako v banánistánu, ale ve vyspělé zemi, kde je neplatič do 14 dní venku, na trhu by bylo najednou o tisíce bytu více, což by logicky vedlo ke snížení ceny nájmů. Jinak ten argument, že si města stěžují, že nemají pracovníky, je úplně absurdní. Přece každý, kdo se přistěhuje, si byt nejprve pronajme a pak teprve řeší, jestli něco koupí. A nájemní bytu prostě k dispozici jsou
Tak to ale přece vůbec není. Pro každého je vhodné něco jiného. Já právě teď vybírám nové auto. Diesel je pro mne zcela nevhodný, jezdím často krátké trasy. Ještě před nedávném pro mne byl elektromobil nepředstavitelný. Je to drahé, nikam to nedojede. No popravdě, kdyby mi tento týden nezrušili tu dotaci pro podnikatele, asi by to vyhrála ta nová Tesla 3. Papírově dojezd 700 Km, reálně určitě přes 400, tedy do Prahy v pohodě. Nabité je to za 20min, zbytek doma přes noc. Pro moje potřeby (podotýkám moje potřeby) úplně ideální. Komu to nevyhovuje a "točí denně Frankfurt bez zastávky", tak ať si to nekupuje. Ale házet věci do jednoho pytle je blbost. Ten vývoj jde mimochodem hrozně do předu. Co před pár lety ujelo 150 Km, dnes ujede 500 Km, za pár let tu budou auta s dojezdem 1000 Km. Nebo co se nabijí za 5min. Popravdě, pak už nebude o čem. Nikdo nebude muset nic zakazovat nebo rušit, lidi si to začnou kupovat sami. To je můj názor
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Je to krásný a pravdivý článek. Lidi zapomněli na tu šedou. Vše bylo šedé. Domy ve městě, na vesnici, v zimě sníh. Vzduch v Ostravě vyl celý rok šedý. Vzpomínám si, když nás poprvé pustili do Rakouska. Dnes už to dávno tak není, ale jak vypadala vesnice tady a tam. Domy barevné, opravené, upravené předzahrádky, žádné šopky a bordel. Byl jsem jak v Jiříkově vidění. Na toto všechno lidi zapomněli. Co mají jim připadá jako samozřejmé. Ale není. Mají vzpomínky na barevné dětství. Barevné bylo, jako tak knížka, 50 odstínu šedi