Ona by byla (třeba Svobodní), ale mezi voliči není zájem o ideu malých daní a osobní odpovědnosti. V podstatě se čeká jenom na to, až dojdou peníze.

Kalousek, který založil opravdu velmi levicovou TOP09? On vlastně mimo vyrovnaných státních financí jiné pravicové kroky nedělal. A to, co dělal, bylo prostřednictvím zvyšování daní.

Pro mě to není až tak překvapení, jenom vy se s tím budete muset srovnat. Od Topolánka už ODS nereprezentuje pravici (můžeme o tom vést diskusi, ale činy je ODS středolevicovou - v posledním období čistě levicovou - stranou). Takže chápu i to, že voliči ODS preferují Kamalu Harris, která reprezentuje čistě neomarxistickou linku. Nelíbí se mi to, ale nic s tím nenadělám. Ale aspoň by ODS mohla o sobě přestat tvrdit, že jsou pravičáci, protože pravici tak dělají jenom ostudu.

Dopadne to takto:

Mladí na to tady hodí bobek, budou ekonomicky aktivní jinde a peněz bude stále méně.

Už teď si stát musí na důchody půjčovat nemalé částky, protože není schopen šetřit ani zajistit příjmy rozpočtu...

Jinak naše matky dělaly do 55 a otcové do 60.

Doufám,že máš monokl na celej život

Ano. I s Kamalou Harris. Volil jsem OSD :-)

I v porovnání s Kamalou Harris?

BTW: Chápu, že je to vaše věc, ale pokud by vám to nevadilo: koho jste prosím volil v minulých parlamentkách?

Ale to chce vytvářet pro firmy, podnikatele, OSVČ příznivé prostředí, nikoliv jim házet klacky pod nohy, neobírat neskutečným způsobem minoritáře ČEZ kvůli tomu, aby si vláda vylepšila rozpočtový schodek atd. To je opravdu velmi pravicové. Vláda má ctít soukromé investory a kapitálové trhy...místo toho dělá pravý opak, pak se o voliče z jejich řad nemůže opřít a diví se, že jí klesají preference. A pokud budeme mít drahé energie a nedobré podnikatelské prostředí, firmy budou raději investovat v zahraničí, což už se také děje..Některé odcházejí z Česka. A pokud nebudeme mít kontrolní mechanismy, aby nerostla šedá zona kde utíkají obrovské peníze, také se to nezlepší. Chybí nám digitalizace...místo toho ze zruší EET, které šlo když tak opravit, upravit do lepší podoby atd. A jak dopadl DSŘ víme. Prostě je to tu celé nalevačku. Netvrdím, že je to jen touto vládou. Samozřejmě i těmi předchozími. Ale tahle vláda tomu nepomohla, ač slibovala hory doly.

Mohu s Vámi ale souhlasit, že Slovensko je na tom v oblastech, o nichž jste psal, hůř. Ale neměli bychom se srovnávat spíše s těmi, kteří jsou na tom lépe?

Tak to je dobře, že nebydlíte tam, ale tady v Česku, kde se Vám momentální kupní síla a životní úroveň roku 2018 vrátí možná v roce 2026. na úroveň roku 2019. A buďme rádi, že těm, kdo nějaké úspory měli, jich inflace sežrala jen pětinu. A že žijeme v zemi, kde se skokově zvedl počet jednotlivců a domácností, kterré jsou nuceny žádat o příspěvek na bydlení a nákladě na ně vzrostly o miliardy. A ked máme v přepočtu na PPP nejdražší energie.

Ano, to vím.

Ale oni si stále stěžují.

Copak se vám tam stalo.

Vypadá to, že Donl Trump našim "liberálním" (ve skutečnosti silně levicovým, což je přesný opak liberála) uplakánkům opravdu hodně vadí. Protože psát takové slinty chce opravdu silnou dávky fanatismu a tuposti.

Prosím o erudovane vysvětlení: do státního rozpočtu díky vysoké inflaci prý přiteklo daleko větší množství finančních prostředků - ano či ne? Vysoká inflace a ceny energií, vše nejvyšší v Evropě, byly skutečně zavineny neodpovednym hospodařením vlády minulé - ano či ne? Jsme průmyslová země, která spotřebuje hodně energií. Je tedy jejich vysoká cena způsobena tímto v souvislosti s energetickou krizí a zastropovat ceny dříve by znamenalo jejich vyšší ceny ( i když později o něco nižší) dlouhodobě ( včetně ceny všeho ostatního) - ano či ne? Západ take spoléhal na levný ruský plyn do invaze, především Německo, a tím se zvýšily ceny na společné burze - ano či ne? Nebylo možno tlakem vlády, ne však po cca 2 letech trvání pouhým spotem s nutelou, přimět řetězce, výrobce, zpracovatele k nižším cenám potravin - ano či ne? Osobně se domnívám, že šlo o aspoň částečnou spekulaci - pokud ano, u koho?

Co jiného čekat od forum 24. Fakt se máme báječně.

Ano, ale tady píší ti chudí, že nemají rovné daně.

Chcete říct,že se nikdy nesrovná ta dnešní nekvalita skoro všeho? Dnes dostanete od všeho tisíc variant,ale ani jedna dost často není použitelná a ještě navíc předražená. Tehdy jste si mohl vybrat z dvaceti párů bot,které byly všechny po ortopedické stránce i stránce materiálu kvalitní,případně jste si mohl dát boty i ušít na míru. Takže když si vyčistíte mozek od jakési nesmyslné nenávisti,tak zjistíte že ta varianta tehdy byla pro lidi určitě užitečnější.

Až na to, že "turborakovina", která v posledních čtyřech letech kosí i mladší ročníky, tak dlouho nečeká. Proto ten název.

Toto vyšetření není nic strašného, blbé ovšem je, že rakovinu slinivky neodhalí.

Screening na tuto nemoc by měl být pro každého. Vím, že by to stálo peníze, ale myslím, že léčba v pokročilém stádiu stojí mnohem víc a většinou je prakticky k ničemu.. Takže vyhozené peníze..