To je naprosto na palici. Mají minulost jakou mají, nezmění ji. Příjde mi naprosto šílené, že učitelka ukáže dětem bavlnu a je z toho v podstatě mezinárodní haló. Až půjdou příště do KFC, tak doufám, že rodiče obdrží předem náležité varování, protože tu kukuřici sklízeli úplně stejně

Moc mě mrzí, že autor nemá vlastní bydlení, ale ta zapšklost z něj naprosto čiší. Tedy vlastnické bydlení není žádné zákonné právo. Koupit si vlastní byt ve velkém městě je pro mladé problém v Plzni, ve Vídni, v Berlíně, v Londýně, v podstatě v celém západním světě. Kousek od Plzně směrem k hranicím jsou byty podstatně levnější. Krize bydlení tu není a nebyla. Volných bytů k pronájmu je velká spousta. Že nájem stojí víc než 15tis? Stojí. Je průměrný plat přes 40tis? Je. Kolik by nájem asi tak měl být, když ten byt stojí 6mil? Ten nájem není čistý příjem, platí se z něj daně. Není bez práce. Jsou problémy s neplatiči. Musí se rekonstruovat. Kuchyň stojí 200tis, vydrží max 15 let a kupujete novou. Čím dál víc mám pocit, že tu běží nějaká kapaň, je tu několik podobných článků za den. Jinak není pravda, že si všichni nakoupili za levno..byty byly dostupnější, to je bez debat. Ale i tenkrát to bylo těžké a je to těžké i dnes. Ale jde to. Ale za 7 hodin práce a trolení na seznamu to není. A nebude

Já tomu nevěřím. Bydlím v krajském městě a sehnat zedníka je v podstatě nemožné. Pokud chci cokoliv dřív než za půl roku, nezájem. Jestli si dá pán inzerát třeba na facebook nebo kamkoliv, doloží alespoň nějaké reference a není úplně marný, tak mu ruce utrhnou. Druhá otázka je, jestli se mu fakt chce pracovat. Celý ten příběh je popravdě trochu divný, pracuje v zahraničí a nemá třeba na dva nájmy, než se mu to tu rozjede. . Za mě je to celé blbost

To je fakt strašné. V dnešní době digitalizace a umělé inteligence se nabírají další a další úředníci. Olomouc jich má po přepočtu snad nejvíc na jednoho obyvatele. Daleko raději bych tady četl, kolik úředníkú s propustilo a jak se chod města zefektivnil. Po Namiru další budova k ničemu. Škoda toho parkoviště, do roka je půlka vyhrazená pro úředníky nebo rovnou celé placené. Je velká škoda Olomouce, že ji dlouhodobě chybí schopné vedení. Je to naprostá tragédie. Bohužel není koho vybrat, udělají velkou koalici a jsou tam pořád Ti stejní.

Tak to je smutný příběh. Nicméně bez exekuce a cigaret by to bylo o 7000,- Kč měsíčně víc. Co nechápu, proč není třeba v oddlužení? Něco mi říká, že ta exekuce nebude jen jedna. A vážně se v okolí Kladna a Prahy nadá pro chlapa najít lepší práce než za 22tis? A koneckonců i pro ni? A co pro to třeba dělají? Není mi ani tak líto jich jako těch dětí. Je zajímavé, jak každý máme ty své sociální bubliny. Já třeba neznám naprosto nikoho, kdo by měl na cigára, ale ne na stromeček a alespoň malý dárek pro děti

To je zajímavá úvaha, chybí tam ale řada věcí. Když se připočítá cena infrastruktury, cena povinných parkovacích míst, skutečná cena pozemku (těch 100tis na byt to v Praze fakt nebude), náklady na financování (ano, peníze něco stojí, developer platí úvěr a úroky z něj), budeme někde kolem 6 milionú. No a každý na tom chce něco vydělat. Takže ve finále dojdeme k tomu, že ten byt prostě tolik stojí

3277. Tolik bytů k pronájmu v Praze je k dispozici jen na srealitách. Ve slutečnosti jich bude daleko víc. Jaká krize bydlení? Že ne každý dosáhne na hypotéku na byt v Praze? Zeptejte se v Anglii, jestli si mladí hned po škole kupují byty v centru Londýna. To, že na to ne každý má je v pořádku, normální a přirozené.

Je to velký borec. To, co dokázal, je obdivuhodné. Stejně tak jeho rozhodnutí, jak s majetkem naložit. K tomu člověk prostě musí dozrát. Musí to být těžké. Chápu, že v těchto číslech jsou to v podstatě Monopoly money, ale stejně. Celý dlouhý život něco budovat, za něčím se hnát, abych to ve finále v podstatě celé zahodil, rozdělil a nepředal další generaci jako celek...nevím

Je to zajímavé čtení. Shodou okolností dnes vyšel nový Wealth report J&T banky, tedy v podstatě každoroční dotazník dolarových milionářů. Bitcoin považuje za zajímavý 6% z nich. Tedy zcela marginální záležitost. Prostě tomu nevěří. Nezdá se mi, že by zrovna oni nevěděli, kudy běží zajíc. Já to každému, kdo na tom vydělal, ze srdce přeji. Chce to odvahu, snahu, znalosti a pevné nervy. Spíš se bojím, aby z toho jednou nebylo velké mrzení. Za mě jsou to prostě jen jedničky a nuly, za kterými není nic realného. Držím palce, ať letadlo jednou tvrdě nepřistane

Pokaždé, když se schválí nějaký další podobně nehorázný prodlužnický návrh, se dříve nebo později objeví litánie, proč zase nefunguje. Proč nefungovalo první milostivé léto, proč nefungovalo druhé, proč nefunguje nyní myslím čtvrté. Proč nefungovaly insolvence, proč nefungují nové insolvence, kdo to zase sabotuje. Vždy za to může někdo jiný. Exekutor, správce, soudce, nikdy ne dlužník. Přitom prošel přesně ten návrh, co si neziskovky vymyslely. Co kdyby už jednou taky někdo konečně řekl, že je chyba na straně dlužníků, že prostě nechtějí nic řešit, že je jim to šumák, že jim to tak v zásadě vyhovuje. Myslí si ještě vůbec někdo, že se dluhy mají platit? Že musí sáhnout do už několikrát zvýšeného životního minima? No a co? Mě to třeba vůbec nezajímá, chtějí přece oddlužit, ne? Dlužník má platit zálohy 2tis a věřitel příjde třeba o stovky tisíc? WTF?

Spousta lidí nerozumí souvislostem. Tady se nadává na cenu hypoték, nicméně jak sazba klesne, vystřelí ceny bydlení. Nevím, co je lepší...

Po přečtení titulku jsme se úplně lekl, že něco takového skutečně nevrhli experti, no a pak čtu, že to byl PAQresearch. To mi odlehlo...

Já to zrovna teď řeším. Vybírám auto v této kategorii a superb by byl jasný favorit, kdyby nebylo té přístrojové kapličky. To je prostě naprostá tragédie. Vypadá to na fotkách otřesně, na živo otřesně. A nejlepší úlet je, když se to zapne. Má to kolem dokola řekl bych tak 2cm tlustý rámeček. Vůbec tomu nerozumím, proč to tak je. V nové Oktávce to šlo udělat hezky, v Passatu to šlo udělat hezky a tady dají něco takového. Je to jako pěst na oko. Jo a ještě k tomu interiéru. Ta ozdobná, jakože dřevěná lišta dokola je plast. Nevím, jestli toto v autě za 1,25m prostě nešlo udělat líp. Superb je ze předu moc hezký, ze zadu je hezčí sedan, ale ten vychvalovaný interiér se mi nelíbí. Třeba to někdo pochopí a další modelový rok to bude mít jinak. Nebo je to možná schválně, aby se lépe prodával Passat. Tam to fakt vypadá líp

Máme se nejlépe v dějinách. Žijeme v krásné, bohaté a bezpečné zemi. Nikdo tu neumírá hladem, neválčí se tu, lidi se nezabíjejí na potkání. Máme kvalitní zdravotnictví. Důchod cinkne bez zpoždění každý měsíc. Jen zlomek zemí světa se má lépe. A že je drahé bydlení? Je, ale stejně bydlí 77% lidí ve vlastním. Tak pořád nenadávejme a važme si toho, co máme. 95% světa by s námi z fleku měnilo. A srovnání s dobou před rokem 89 je zbytečné, že se máme násobně lépe vědí i zapřísáhlí komunisti. Tady není o čem diskutovat. Je to prostě fakt

No on ten problém je trochu v tom, že to lidi kupují. Já bych si šunku se 70% masa prostě nekoupil. Když se ten humus nebude kupovat, nebude se ani vyrábět. Podívat se, jaké má šunka složení zabere asi 3 vteřiny

Jistě, můžeme neustále žehrat na to, kdo nám co kdy zlého udělal, anebo se dívat do budoucnosti. Ta příčina je samozřejmě jinde. Největší problém je v mentalitě a způsobu myšlení. Chceme se mít jako v Německu, ale řadě lidí se prostě nechce dělat. A když už dělají, produktivita je naprosto tristní. Je zde hlubice zakořeněná touha po jistotách, což je samozřejmě zcela iluzorní. Nechuť změnit zaměstnání, překročit komfortní zónu, naučit se něco nové. Prostě nečekat, až něco dostanu od státu nebo zaměstnavatele, ale něco pro to udělat. Dokud se toto nezmění, nikdy je nedoženeme

Proč by někdo něco splácel? Máme dnes tříleté oddlužení, asi čtvrté milostivé léto, skokově zvýšené životní minimum. Vymahatelnost práva je na dně a je velké divení, že lidi nesplácí. Mimochodem, to celé platí Ti poctiví ze svých daní

To je tak osvěžující číst o někom, kdo se má dobře, je spokojený a nenadává. Úplně se mi zatetelila dušička. Jsem hrozně rád, že se to někdo nebojí říct nahlas. Já se mám taky dobře a jsem spokojený.

Řada argumentů v tom článku je jistě pravda, byť je článek poměrně chabý. Nyní je skutečně nájem levnější. Trochu mi ve vzorečku chybí zohlednění růstu nájmu. Splátka hypotéky bude, pokud nepříjde nějaká katastrofa, dalších 30 let stále stejná, možná nižší. Pokud budou, a ony pravděpodobně budou, klesat úroky. Nájem ale stejný za 30 let rozhodně nebude. Přesně podobnou situaci řešil před asi 20lety příbuzný. Jako první v rodině si bral hypo, tehdy šílených 8tis na byt 3+1 s garáží za 1,5m. Pak mu to kleslo na 7tis. Nájem byl v té době cca 6tis. Loni to doplatil. Stále platil těch 7tis. Jen ten nájem byl loni ne 6tis, ale 19tis. Byt s garáží nyní asi 8m. Tak asi tak. Nikdo samozřejmě neví, jaký bude vývoj. Ale neřekl bych, že zásadně jiný. Za mě autor článku volil nemoudře

Velká, velká chyba pro ODS