Naprosto v pořádku. Jedna hromádka se rozdělí na dvě hromádky. Jinak plat poslance 109.000,- odpovídá platu středního, spíše nižšího managementu v Praze. Mě to příjde zcela přiměřené. Pokud někde mají být kvalitní lidi musí být kvalitně zaplaceni. Jistě se najdou i tací, kteří jim to nepřejí nebo snad i závidí. Ale každý může kandidovat a pokud uspěje, tak si to zkusit. Je to snadné, stát se poslancem nebo senátorem je jen výsledek toho nejtransparentnějšího výběrové řízení, kterému se říká volby. Já bych to za ty peníze nedělal ani omylem
Tak má samozřejmě naprostou pravdu. Euro je budoucnost, stejně mu neutečeme a už jsme jej dávno měli mít. Bohuže, článek napsaný naprosto nešťastnou formou. Že si paní musí měnit eura na výlety je jeden z posledních důvodů, proč euro příjmout. Lidem by se měly výhody pořádně vysvětlit, ne tu psát nesmysly o dovolených
Já tedy nejsem ekonom, nedávám rozhovory a nemudruji, ale i tak se mě povedly 3 ze 4. Nemovitosti, akcie i ty protiinflační dluhopisy. Možná i zlato, to tu také chybí. Tak jako má pán filozofický problém s těmi dluhopisy, já mám úplně stejný s bitcoinem. Nicméně zcela sebekriticky přiznávám, že mi příležitost utekla a že se na to vydělat teda dalo. Že jsem si jich měl pár koupit. A že není dobré si jediný klíč k nim vzít na projížďku po Vltavě. Nicméně 0 ze 4 není na ekonoma úplně dobrý výsledek.
Zalepit díra v rozpočtu se dá dvěma způsoby. Buď zvednu příjmy nebo snížím výdaje. Bláhově jsem se domníval, že vláda, která se tváří jako pravicová, sníží ty výdaje. Děje se naprostý opak. Rozhazuje se, jako kdyby pokladna byla bezedná. Já chci nějakou fakt pravicovou vládu, která daně nechá a sníží ty výdaje. S tímto jsem je volil a jsem čím dál víc zklamaný. Takto to prostě nejde. Kalousku, kde jsi?! :-)
Naprosto nehorázný článek. Nevím, jestli je autor fakt takový hlupák, ale naprosto veřejně a bezostyšně tu nabádá k porušování právní předpisů. Je tu poněkud jiná legislativa než ve Španělsku. Nikdo, naprosto nikdo nemá právo cokoliv obsazovat. Je to naprosto lež a výmysl chorého levicového mozku. Zájmem společnosti je v první řadě dodržování práv a existence právního státu, stejně tak jako právo vlastnit a užívat majetek. Je mi líto, že se autor nezmohl zjevně nezmohl na vlastní nemovitost, ale těžko si ji může on nebo kdokoliv jiný nárokovat na úkor ostatních...Že mu není hanba
Tomu jistě předcházela náročná debata. Představuji si ji asi takto. "Zdendo, co t platy? Budou volby, přidat musíme, to je marný. Hoď tam 30". "Mariáne, neblbni, kasa je prázná. Už tak máme sekeru 210, a to jsem to ještě zfixloval s tou daní z mimořádných zisků. Přidat musíme, to je jasný, jinak nás nebude volit už nikdo. Já ti tam hodím 10". "Kluci, nehádejte se, dáme tam 20. Co říkáte?" A tak se přidá 20 miliard. Díra je bezedná. A to máme jakože pravicovou vládu. To fakt nevymyslíš..
Teda, sexuální obtěžování samozřejmě odsuzuji. Ale zírání? Nebo mrkání? To už mi přijde vážně přehnané. Co to jako to zírání je? 5 vteřin? Nebo 10? A bude se to nějak stopovat? Je na to nějaká tabulka? A když se dívá žena na ženu, je to také obtěžování? A co děti, do kolika let mohou zírat? Do 10, 12 let? Děti rády zírají...Lidi, neblbněme.
Tak paní je opravdu cestovatelka, to se pozná. Naše kancelář pro uvádění věcí na pravou míru k tomu podává následující: 1/ Za celou dobu paní s personálem nepromluvila česky. No to my taky ne, když jedeme na ostrov v západním středomoří. Neděláme to hlavně proto, že nám nerozumí 2/ Za celou dobu nezažila, že by letadlo letělo dřív. Tedy děje se to zcela běžně, je-li boarding kompletní. 3/ Ty tam jsou doby, kdy bylo jídlo v ceně. Jídlo je v ceně zcela běžně, neletím-li s nízkonákladovou společností. Třeba Smartwings. I zde se dá předem objednat. 4/ Do sedadel kopou děti i jiných národností. Dítě je obrazem rodiče. Jsou děti vychované a nevychované. Dcera má 9 let a do sedadel nekope. Možná proto, že letěla 34x anebo proto, že jsme jí řekli, ať to nedělá. 5/ Za hodinu toho spořádali tolik, co já za týden. Je milé pozorovat cizí pár, kolik toho za hodinu spořádá, ale mají to skutečně zaplacené. Kdo se chová takto, nejpozději třetí den se zebleje. Dělají to i jiné národnosti, některé jsou mnohem horší. Ve skutečně kvalitních hotelech se to neděje. 6/ Jestli mi vadí chování u jídle, opět nejedu do 4* all inclusive hotelu.l, ale nějakého pořádného, kde je Ala carte stravování. Jsou i all inclusive hotely, kde to tak je. Třeba řetězec IKOS. Nevím, co mělo být sdělením článku, ale tohle paušalizování mi vadí. Není to pravda. Osazenstvo podřadného hotelu není berná mince chování národa
Můžeme si za to sami. Roky zde dochází k dehonestaci podnikatelů. Kdo je úspěšný, je automaticky zloděj. Pokud děcka neustále doma slyší, jak podnikatelé parazitují na ostatních, jak platí malé odvody, šidí na daních a mají se dobře, zatím co tatínek celý den " dře" a má kulové, tak se nedivme. V zahraničí si úspěsných lidí váží. Vědí, že tvoří místa, platí daně, dávají na charitu. Podívejte se u nás na diskuzi, když výjde článek třeba o Křetínském...
Mě by hlavně zajímalo, kdo jim dal data rodičů žáků a podle čeho zkoumají ten socioekonomický status. Jak se to hodnotí? Je to podle toho, jestli má rodič vyplněný titul? Protože třeba já ho nepoužívám. Nebo kolik vydělá? To se jako někam píše, jestli je tatínek podnikatel a maminka doktorka a pak se sčítají bodíky?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Řada argumentů v tom článku je jistě pravda, byť je článek poměrně chabý. Nyní je skutečně nájem levnější. Trochu mi ve vzorečku chybí zohlednění růstu nájmu. Splátka hypotéky bude, pokud nepříjde nějaká katastrofa, dalších 30 let stále stejná, možná nižší. Pokud budou, a ony pravděpodobně budou, klesat úroky. Nájem ale stejný za 30 let rozhodně nebude. Přesně podobnou situaci řešil před asi 20lety příbuzný. Jako první v rodině si bral hypo, tehdy šílených 8tis na byt 3+1 s garáží za 1,5m. Pak mu to kleslo na 7tis. Nájem byl v té době cca 6tis. Loni to doplatil. Stále platil těch 7tis. Jen ten nájem byl loni ne 6tis, ale 19tis. Byt s garáží nyní asi 8m. Tak asi tak. Nikdo samozřejmě neví, jaký bude vývoj. Ale neřekl bych, že zásadně jiný. Za mě autor článku volil nemoudře
1 odpověď