Po přečtení titulku jsme se úplně lekl, že něco takového skutečně nevrhli experti, no a pak čtu, že to byl PAQresearch. To mi odlehlo...

Já to zrovna teď řeším. Vybírám auto v této kategorii a superb by byl jasný favorit, kdyby nebylo té přístrojové kapličky. To je prostě naprostá tragédie. Vypadá to na fotkách otřesně, na živo otřesně. A nejlepší úlet je, když se to zapne. Má to kolem dokola řekl bych tak 2cm tlustý rámeček. Vůbec tomu nerozumím, proč to tak je. V nové Oktávce to šlo udělat hezky, v Passatu to šlo udělat hezky a tady dají něco takového. Je to jako pěst na oko. Jo a ještě k tomu interiéru. Ta ozdobná, jakože dřevěná lišta dokola je plast. Nevím, jestli toto v autě za 1,25m prostě nešlo udělat líp. Superb je ze předu moc hezký, ze zadu je hezčí sedan, ale ten vychvalovaný interiér se mi nelíbí. Třeba to někdo pochopí a další modelový rok to bude mít jinak. Nebo je to možná schválně, aby se lépe prodával Passat. Tam to fakt vypadá líp

Máme se nejlépe v dějinách. Žijeme v krásné, bohaté a bezpečné zemi. Nikdo tu neumírá hladem, neválčí se tu, lidi se nezabíjejí na potkání. Máme kvalitní zdravotnictví. Důchod cinkne bez zpoždění každý měsíc. Jen zlomek zemí světa se má lépe. A že je drahé bydlení? Je, ale stejně bydlí 77% lidí ve vlastním. Tak pořád nenadávejme a važme si toho, co máme. 95% světa by s námi z fleku měnilo. A srovnání s dobou před rokem 89 je zbytečné, že se máme násobně lépe vědí i zapřísáhlí komunisti. Tady není o čem diskutovat. Je to prostě fakt

No on ten problém je trochu v tom, že to lidi kupují. Já bych si šunku se 70% masa prostě nekoupil. Když se ten humus nebude kupovat, nebude se ani vyrábět. Podívat se, jaké má šunka složení zabere asi 3 vteřiny

Jistě, můžeme neustále žehrat na to, kdo nám co kdy zlého udělal, anebo se dívat do budoucnosti. Ta příčina je samozřejmě jinde. Největší problém je v mentalitě a způsobu myšlení. Chceme se mít jako v Německu, ale řadě lidí se prostě nechce dělat. A když už dělají, produktivita je naprosto tristní. Je zde hlubice zakořeněná touha po jistotách, což je samozřejmě zcela iluzorní. Nechuť změnit zaměstnání, překročit komfortní zónu, naučit se něco nové. Prostě nečekat, až něco dostanu od státu nebo zaměstnavatele, ale něco pro to udělat. Dokud se toto nezmění, nikdy je nedoženeme

Proč by někdo něco splácel? Máme dnes tříleté oddlužení, asi čtvrté milostivé léto, skokově zvýšené životní minimum. Vymahatelnost práva je na dně a je velké divení, že lidi nesplácí. Mimochodem, to celé platí Ti poctiví ze svých daní

To je tak osvěžující číst o někom, kdo se má dobře, je spokojený a nenadává. Úplně se mi zatetelila dušička. Jsem hrozně rád, že se to někdo nebojí říct nahlas. Já se mám taky dobře a jsem spokojený.

Řada argumentů v tom článku je jistě pravda, byť je článek poměrně chabý. Nyní je skutečně nájem levnější. Trochu mi ve vzorečku chybí zohlednění růstu nájmu. Splátka hypotéky bude, pokud nepříjde nějaká katastrofa, dalších 30 let stále stejná, možná nižší. Pokud budou, a ony pravděpodobně budou, klesat úroky. Nájem ale stejný za 30 let rozhodně nebude. Přesně podobnou situaci řešil před asi 20lety příbuzný. Jako první v rodině si bral hypo, tehdy šílených 8tis na byt 3+1 s garáží za 1,5m. Pak mu to kleslo na 7tis. Nájem byl v té době cca 6tis. Loni to doplatil. Stále platil těch 7tis. Jen ten nájem byl loni ne 6tis, ale 19tis. Byt s garáží nyní asi 8m. Tak asi tak. Nikdo samozřejmě neví, jaký bude vývoj. Ale neřekl bych, že zásadně jiný. Za mě autor článku volil nemoudře

Velká, velká chyba pro ODS

Naprosto v pořádku. Jedna hromádka se rozdělí na dvě hromádky. Jinak plat poslance 109.000,- odpovídá platu středního, spíše nižšího managementu v Praze. Mě to příjde zcela přiměřené. Pokud někde mají být kvalitní lidi musí být kvalitně zaplaceni. Jistě se najdou i tací, kteří jim to nepřejí nebo snad i závidí. Ale každý může kandidovat a pokud uspěje, tak si to zkusit. Je to snadné, stát se poslancem nebo senátorem je jen výsledek toho nejtransparentnějšího výběrové řízení, kterému se říká volby. Já bych to za ty peníze nedělal ani omylem

Kdo by to byl před 30 lety řekl, že budeme v paritě kupní síly před Španělskem a Japonskem. A ve druhém článku se tu píše, jak si 1/3 lidí myslí, že se měla za komunistů líp. To nevymyslíš

Tak má samozřejmě naprostou pravdu. Euro je budoucnost, stejně mu neutečeme a už jsme jej dávno měli mít. Bohuže, článek napsaný naprosto nešťastnou formou. Že si paní musí měnit eura na výlety je jeden z posledních důvodů, proč euro příjmout. Lidem by se měly výhody pořádně vysvětlit, ne tu psát nesmysly o dovolených

Ten trávník je špatně. Seká se dokud tráva roste. Klidně koncem listopadu. Celý rok na stejnou výšku. Vysoký trávník je přes zimu je ideální pro plíseň sněžnou. Na podzim nezapomenout pohnojit podzimním hnojivem. Pokud mrzne, zbytečně na trávu nešlapat

Já tedy nejsem ekonom, nedávám rozhovory a nemudruji, ale i tak se mě povedly 3 ze 4. Nemovitosti, akcie i ty protiinflační dluhopisy. Možná i zlato, to tu také chybí. Tak jako má pán filozofický problém s těmi dluhopisy, já mám úplně stejný s bitcoinem. Nicméně zcela sebekriticky přiznávám, že mi příležitost utekla a že se na to vydělat teda dalo. Že jsem si jich měl pár koupit. A že není dobré si jediný klíč k nim vzít na projížďku po Vltavě. Nicméně 0 ze 4 není na ekonoma úplně dobrý výsledek.

Zalepit díra v rozpočtu se dá dvěma způsoby. Buď zvednu příjmy nebo snížím výdaje. Bláhově jsem se domníval, že vláda, která se tváří jako pravicová, sníží ty výdaje. Děje se naprostý opak. Rozhazuje se, jako kdyby pokladna byla bezedná. Já chci nějakou fakt pravicovou vládu, která daně nechá a sníží ty výdaje. S tímto jsem je volil a jsem čím dál víc zklamaný. Takto to prostě nejde. Kalousku, kde jsi?! :-)

Naprosto nehorázný článek. Nevím, jestli je autor fakt takový hlupák, ale naprosto veřejně a bezostyšně tu nabádá k porušování právní předpisů. Je tu poněkud jiná legislativa než ve Španělsku. Nikdo, naprosto nikdo nemá právo cokoliv obsazovat. Je to naprosto lež a výmysl chorého levicového mozku. Zájmem společnosti je v první řadě dodržování práv a existence právního státu, stejně tak jako právo vlastnit a užívat majetek. Je mi líto, že se autor nezmohl zjevně nezmohl na vlastní nemovitost, ale těžko si ji může on nebo kdokoliv jiný nárokovat na úkor ostatních...Že mu není hanba

Tomu jistě předcházela náročná debata. Představuji si ji asi takto. "Zdendo, co t platy? Budou volby, přidat musíme, to je marný. Hoď tam 30". "Mariáne, neblbni, kasa je prázná. Už tak máme sekeru 210, a to jsem to ještě zfixloval s tou daní z mimořádných zisků. Přidat musíme, to je jasný, jinak nás nebude volit už nikdo. Já ti tam hodím 10". "Kluci, nehádejte se, dáme tam 20. Co říkáte?" A tak se přidá 20 miliard. Díra je bezedná. A to máme jakože pravicovou vládu. To fakt nevymyslíš..

Má úplnou pravdu. Bohužel, ODS už dávno není pravicová. Daň z mimořádných zisků, zvýšení daní, snížení vymahatelnosti práva, pomalé snižování schodku...tak by se dalo pokračovat. Pokud stranu založí s trochu normálními lidmi, budu ho volit. Jako pravicového voliče mě stávající stav dost vadí

Co všichni čekají? Tříleté oddlužení, neschválení minimální srážky ze mzdy, milostivá léta, skokový růst životního minima...stát dělá vše pro to, aby se nevymáhalo a dluhy místo placení odpouštěly. To je jedna z největších nehorázností, co se teď děje. A vypasený Hůle z neziskovky se jen směje

Teda, sexuální obtěžování samozřejmě odsuzuji. Ale zírání? Nebo mrkání? To už mi přijde vážně přehnané. Co to jako to zírání je? 5 vteřin? Nebo 10? A bude se to nějak stopovat? Je na to nějaká tabulka? A když se dívá žena na ženu, je to také obtěžování? A co děti, do kolika let mohou zírat? Do 10, 12 let? Děti rády zírají...Lidi, neblbněme.