Tomu jistě předcházela náročná debata. Představuji si ji asi takto. "Zdendo, co t platy? Budou volby, přidat musíme, to je marný. Hoď tam 30". "Mariáne, neblbni, kasa je prázná. Už tak máme sekeru 210, a to jsem to ještě zfixloval s tou daní z mimořádných zisků. Přidat musíme, to je jasný, jinak nás nebude volit už nikdo. Já ti tam hodím 10". "Kluci, nehádejte se, dáme tam 20. Co říkáte?" A tak se přidá 20 miliard. Díra je bezedná. A to máme jakože pravicovou vládu. To fakt nevymyslíš..
Mega za golfa je úplná lidovka. To už radši koupím o dvě třídy vyšší Lexus ES a oželím ten kufr.
Lexus ES je parádní auto. Bohužel, zoufale nepraktické. Pokud by se tam alespoň dala sklopit zadní sedadla, mám ho už doma. Takto tam nepřevezu ani vánoční stromek. Bohužel. Rozhoduju se nyní mezi Pasatem elegance a V60 B4 dark plus. Potřebuji rodinné auto a to ES není. SUV nechci. Jinak Golfa má žena, sedmičkového, a nemůžu říct ani popel. Je to dobré auto
Ano. Data mluví jasně. Životní úroveň tam, kde se postihují bohatí se zvedá , jelikož stát má více peněz na projekty. Zatímco státy, kde jsou silní oligarchové platí, že jen tyhle skupinky se mají lépe oproti ostatním. Proč myslíte že Putler nezvedá daně?🙂 nechá vyskočit pár bohatých, znárodní a stát peníze má.... Na Ukrajině zase je 1,5% daň z majetku jako válečná daň....a hle náhle mají také peníze na zbrojení. Zatímco u nás budeme žít jako africká kolonie. Podívejte se, kolik peněz z kapitálu odteče z Česka...
Jaké projekty? Podívejte se, jak stát s penězy nakládá, za jaké kraviny a jak nehospodárně je rozhazuje. Je to přesně opačně. Čím štíhlejší stát, tím lépe se budeme mít
Článek nemohu označit jinak než jako aktivistický blábol.
Za ženou s pěknou postavou, ať jde nebo běží, se rád podívám. Ale nepokřikuji, nevolám, nepískám, ani neobtěžuji. To mi už přijde přes čáru a je smutné, když se muži nedovedou ovládat. Ale to není jen problém dneška a u nás. Stačí se podívat na francouzské filmy z 70.-80. let.
Ovšem horovat za pořádání workshopů, přednášek apod. a vychovávat druhé, místo toho, aby si žena vzala na sebe něco sportovního a méně odhalujícího, to mi přijde jako zakázka pro nějakou "neziskovku", ale rozhodně ne řešení.
Tak s tím díváním opatrně. Před pár dny tu byl článek, že zírání nebo mrkání je také obtěžování :-)
Teda, sexuální obtěžování samozřejmě odsuzuji. Ale zírání? Nebo mrkání? To už mi přijde vážně přehnané. Co to jako to zírání je? 5 vteřin? Nebo 10? A bude se to nějak stopovat? Je na to nějaká tabulka? A když se dívá žena na ženu, je to také obtěžování? A co děti, do kolika let mohou zírat? Do 10, 12 let? Děti rády zírají...Lidi, neblbněme.
Jenže vy ty 3 tisíce chcete za guláš v zaplivané putyce a ne za humra v luxusní restauraci. Když je někdo nenažraný, musí s okradením zákonitě počítat. Někdo na to přijde rychle, jiný bude plácat nesmysly o trhu a počítat ztráty. To je každého věc, ale pak ať nekňučí když si to všechno zavinil sám.
To přece nemyslíte vážně... Víte, kolik takový byt stojí? Když na to nemám, tak si to nepronajmu. Mne tedy někomu neplatit nepříjde normální. Z Vás musí mít exekutoři radost
Zrovna dnes to jdeme řešit. 3 měsíce nám nájemnice neplatí i když bere dávku na bydlení. Když jsem na úřad volala, že nám dávku neposílá, tak mi řekli, že žádný postih není za zneužití dávky. Myslíme si, že holka v tom umí chodit. Smlouvu jsme vypověděli, ale je nám to k ničemu, protože se holka stěhovat nechce a soud to bude řešit roky.
Ano, přesně tak. To Vás tedy lituji. Pokud bude šikovná, minimálně 2 roky tam zůstane. V životě bych nikomu s dávkou na bydlení nebo exekucí byt nepronajal
Už je to nějaký ten rok. Šla jsem Chopinovou ulicí kolem Riegrových sadů a viděla jsem v Krkonošské ulici na chodníku vystěhovaný nábytek a u stolu seděli dva lidé. To byl jediný případ, který jsem kdy viděla. Kdyby se tak činilo častěji, asi by byly ulice přeplněné nábytkem. Anebo by se to řešilo.
No protože to tak nejde. Při vyklizení se nábytek musí uskladnit, nejde ho nechat před domem na ulici
Ono je někdy dobré podívat se na problém i z druhé strany. Když chce majitel za kůču ve špinavém žižkovském činžáku 25 tisíc měsíčně plus služby a energie, nemůže očekávat že mu holka s platem 40 nebo 50 tisíc bude řádně platit. A když už při pronájmu složila kauci třeba 50 tisíc, tak si ji tam desetinásobně odbydlí. Nenažranost holt něco stojí.
Jistě že může a jistěže očekává. To není nenažranost, to je trh. Vaše úvaha je naposto zvrácená. Stejná logika, jako když půjdu do nóbl restaurace, sežeru humra a pak řeknu, že nebudu platit, protože přece nemůžou čekat, že za něco takového dám 3tis...
Tak paní je opravdu cestovatelka, to se pozná. Naše kancelář pro uvádění věcí na pravou míru k tomu podává následující: 1/ Za celou dobu paní s personálem nepromluvila česky. No to my taky ne, když jedeme na ostrov v západním středomoří. Neděláme to hlavně proto, že nám nerozumí 2/ Za celou dobu nezažila, že by letadlo letělo dřív. Tedy děje se to zcela běžně, je-li boarding kompletní. 3/ Ty tam jsou doby, kdy bylo jídlo v ceně. Jídlo je v ceně zcela běžně, neletím-li s nízkonákladovou společností. Třeba Smartwings. I zde se dá předem objednat. 4/ Do sedadel kopou děti i jiných národností. Dítě je obrazem rodiče. Jsou děti vychované a nevychované. Dcera má 9 let a do sedadel nekope. Možná proto, že letěla 34x anebo proto, že jsme jí řekli, ať to nedělá. 5/ Za hodinu toho spořádali tolik, co já za týden. Je milé pozorovat cizí pár, kolik toho za hodinu spořádá, ale mají to skutečně zaplacené. Kdo se chová takto, nejpozději třetí den se zebleje. Dělají to i jiné národnosti, některé jsou mnohem horší. Ve skutečně kvalitních hotelech se to neděje. 6/ Jestli mi vadí chování u jídle, opět nejedu do 4* all inclusive hotelu.l, ale nějakého pořádného, kde je Ala carte stravování. Jsou i all inclusive hotely, kde to tak je. Třeba řetězec IKOS. Nevím, co mělo být sdělením článku, ale tohle paušalizování mi vadí. Není to pravda. Osazenstvo podřadného hotelu není berná mince chování národa
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Naprosto nehorázný článek. Nevím, jestli je autor fakt takový hlupák, ale naprosto veřejně a bezostyšně tu nabádá k porušování právní předpisů. Je tu poněkud jiná legislativa než ve Španělsku. Nikdo, naprosto nikdo nemá právo cokoliv obsazovat. Je to naprosto lež a výmysl chorého levicového mozku. Zájmem společnosti je v první řadě dodržování práv a existence právního státu, stejně tak jako právo vlastnit a užívat majetek. Je mi líto, že se autor nezmohl zjevně nezmohl na vlastní nemovitost, ale těžko si ji může on nebo kdokoliv jiný nárokovat na úkor ostatních...Že mu není hanba
4 odpovědi