Mě byli poslanci vždy podezřelí. Tedy jejich jména bych též nezveřejňoval. V médiích by se nesměli jmenovitě objevovat, s nimi rozhovory bych zakázal a do diskusí nebral. Na volebních lístcích by musela být jejich jména začerněna.

Jsou to nekoneční č. tedy oudi. Pro Ukrajinu 10%, rusáci 0!? Tak jakápak jednání o míru?!

1. Všude je nějaký dvorek. A když už tam není, jsou tam žabičky.

1. Vadí-li mi projekt na mém dvorku, a i když je kromě celé společnosti i pro mě užitečný, smířím se s tím, že když ho z dvorku vystrnadím, bude mi zakázáno výsledek projektu využívat? Takhle by to mělo být, nikoli v tom vašem podivném příkladě. Nechci železniční koridor na svém dvorku, budu akceptovat doživotní zákaz vstupu do prostor spojených se železnicemi a zákaz nastupování do vlaku.
2. Nebýt různých individuálních omezení ve prospěch celku, bydleli bychom stále v jeskyních a chodili pěšky. Neb při současné hustotě osídlení by vždy někomu zacláněly stáje na jízdní koně, jinému by zase smrděly, třetí by měl zásadní námitky ohledně znečišťování půdy a spodních vod, čtvrtému by vadil hluk vycházející ze stájí, atd, atd.
3. NIMBY je v mnoha případech čirou ukázkou sobectví. Příkladů z dříve vsi, nyní satelitu, kde léta bydlím, znám nespočet.

Zavolejte, až budete potřebovat seniorní pozici v IT vývoji. Ale to už asi budu v důchodu.

Směšné vývody. Bez junirních vývojářů nebudou seniorní vývojáři, bez seniorních vývojářů nebudou architekti…. Sbohem lidstvo, nebudeš potřeba.

Jak se liší jeho jednání od jednání vedení EU, které nařizuje firmám dokládat, že mimoevropští dodavatelé splňují environmentální restrikce platné v EU??

Obojí to přeci vidí tak, že konají z bohulibých důvodů.

To jsem asi nějaký zvláštní případ, vyměnil jsem plyn za tepelné čerpadlo, a když odečtu podíl FVE, vychází mi náklady na topení nastejno. Když FVE naopak započítám, platím stejné množství elektřiny jako za éry plynu ale 0 za plyn. A to máme starší zateplený dům ještě s radiátory.

Za mě skrytá reklama.

Stejnej lhář jako putin. Rozpoutá celní válku, a pak řve o nejlepším příteli. No tfuj.

Prostě stačí facebook nepoužívat. Od covidu je mi hej.

Bohužel je chyba v Evropě, tedy politických vůdcích nevůdcích posledních dvaceti let. Ignorovali zjevné znaky blížících se pohrom, a místo posílení vlastní soběstačnosti nakupovali od barbarů, co to jen šlo. No, a dnes? Kdo je tady v Evropě s takovou autoritou, aby bouchl do stolu se slovy Odsud potud je Evropa, tak dejte, vy dobytci, vaše chtivé pracky pryč!

Schválně si najděte, jak je to krátce, kdy EU byla ekonomicky nejsilnější subjekt na světě.

Taky propadáte depresi? A to z toho, že nám nějak ti evropští vůdci nereagují, jak mají.

Tudíž druhá deprese ze současného stavu světa, kterému vládnou mongolsko-vikingští násilnci, čínští komunisti a americká zbohatlická lůza (co jiného ten chat ukazuje?) .

Milý/milá/milé Mirando. Myslíte si, že těch 85% ze 4 tisíc hlasujících identifikujících se jako jednoznační voliči BabOkaTur pod článkem jsou důchodci? Ó nikoli, Váš příspěvek opět vychází z trapného předpokladu, že čím mladší volič, tím lépe volí. Lépe jste svůj rozhled nerozhled nemohl/nemohla/nemohlo předvést.

No, a dál…

Proč je hulvátské vyjadřování JDV čím dál tím shodnější s bláboly Medveděva. Inu, protože imperialismus a fašismus jsou všude stejné.

Rozumím tomu dobře? Americkému prezidentovi všehomíra nestačí pět minut na puštění počítače? Tak to je ta Maga?

Johohó:

“ Na odpovídajících nabíječkách, které už jsou mimochodem v provozu, dosahují vozy postavené na Super E špičkového nabíjecího výkonu 1000 kW! A to je, prosím, čtyřikrát více, než zvládá například tesla.”

A čtyřicetkrát více než běžný rodinný dům jištěný na 25kW. Estli můj starý mozek pracuje, dokáže si na dálnici mezi poli představit nabíjecí stanici o deseti stojanech. A trojčlenkou příkonem jištěným na minimálně 10 MW, tedy jako 400 rodinných domů.

Jsem spíše pro zrušení všech nebo prakticky všech sociálních dávek pro lidi v ekonomicky aktivním věku. Mají tedy schopnosti se o sebe postarat. Nezní to lépe, než pro důchodce, pane autore?

Ale vážně. Principem minulosti je to, že stařečky a stařenky živily jejich děti. Žádný standardní odchod do důchodu většinu doby civilizace neexistoval. Mají tedy senioři trpět za to, že jejich děti či vnoučata odmítají v rostoucí míře mít děti či mít maximálně jedno?

Doporučil bych vám nastudovat důchodové systém po světě. A můžete hned udělat zastávku u “německých důchodců”. Možná vás ta míra rozdílů překvapí.

Počítám dobře, že současné nabíjení pouhé tisícovky těchto aut bude vysávat ze sítě 1GW? Nebo, že příkon jedné menší nabíjecí stanice o deseti stojanech potřebuje být dimenzovaný příkon přes 10MW? Tedy při 1kV 10kA? A to nechci myslet na plnou autoelektrifikaci.

A jako europoslanec je tedy pan David za tuto totalitu spoluzodpovědný.

Jakpak tohle asi trump rozetne?

Jak to, že je text podepsaný? Toto je čirá PR MB.