Už chápu proč plácáš takové nesmysly, ty budeš zhrzenej, že tě úplně ignorovali 🙂 , ani se nedivím.
Nevim, jestli je tahle sonda do zpusobu vaseho uvazovani pro nekoho tak zajimava, jak si myslite. Psychicky vyrovnany clovek je zklamany, ne zhrzeny, pokud vidi, ze nekdo investuje cas a prostredky do slepe vyvojove vetve. Mel byste se vic divit a mene vyjadrovat. Treba se pak jeste dokazete vratit mezi seriozni diskutery. Pokud ne, mohu doporucit nejakeho specialistu na nacvik zvladani emocnich stavu.
🤣 manpads muzes nechat cekat na miste 2 mesice az sam vystreli. Tvl , napis jim, urcite te vezmou do vývojového tymu, na tebe čekali a určitě všechno co si nspsal zapomeli vzit v uvahu 🤣
Tuhle taktiku s Iglou pouzivali ruSSti specialove. Ti vas skolili? Zrejme ano, argumenty ad hominem a ani jeden vecny, to je taky z ruSSke prirucky hybridniho boje. Jestli vas to potesi, Andurilu jsem to psal uz pred lety, kdyz to zacali vyvijet. Pokud nedostanou kontrakt, prijdou na to sami. Rusove na takovych dronech pracuji. Problem neni sam interceptor, ale pasivni detekce, ktera nebude rychle znicena, ale ktera zjisti, kam interceptor poslat. Jenze krabice s antenami a generatorem neni sexy zbran, kazdy vlhne jen z tech dronu.. .
A nedaj si rict, a nedaj. Bez vystrelovaci kapsle, ktera vyhodi sit s bombletkama misto zavazi, nebo odpali nejakou fragmentacni baraz pri pruletu kolem cile, to bude porad prilis drahe. V podstate zase jen stavej kamikaze rizenou strelu, sice s jinym pohonem a moznosti zachrany pri nezasazeni cile, ale zase mnohem nepraktictejsi pri prevozu a pouziti. Cca 100 000 USD za kus. Vyrobit MANPADS za 25 000 USD neni problem. Radeji 4 PIORUNy nez jeden Roadrunner M. Jen prohodit infrasenzor za optiku s AI nebo milimetrovy radar, aby to lepe resilo drony. Ale je to porad drahe a prulom bude az opakovane pouzitelny dron s proudovym pohonem. Takovy, s jakymi modelari druhou dekadu bezne letaji a streamuji na youtubu!!!! Vzlet a pristani z 35m silnice - no problem. Muze to byt klidne F-22 v meritku 1:20:-P
Co je to za blábol? Soud o úkonech vyšetřování nerozhoduje (to dělá policejní orgán, případně dozorující státní zástupce). Argument nákladů nezní moc realisticky a soud by jej nepoužil, rozhoduje podle jiných kritérií (u domovních prohlídek, odposlechů, údajů telkom provozu na návrh státního zástupce... ). Pokud stopy vedly do zahraničí (kde jsou oblíbené farmy a hackerské týmy, pracující na objednávku či pro tajné služby vměšujících se států, prokazujících službičky místním kolaborantům a oligarchům), vyšetřování by se samozřejmě vleklo a pravděpodobně nedopadlo.
Jděte už s tím rozeštváváním lidí do háje. Rusové by z vás měli radost. Není to navýšení, je to valorizace, se kterou počítá zákon. Po odmrazení je logicky vyšší. Smutné není to, že některé platy/dávky/důchody jsou valorizovány automatem, ale to, že tak nejsou nastaveny všechny platy ve státní sféře, důchody ani dávky. Politici by přišli o 50 % svých politik a museli by vymýšlet, jak udržovat veřejné finance v chodu, aniž by každoročně spoustu obyvatel diskriminovali valorizací - či jejím opomenutím. Také je smutné, když se na valorizační automat pořád sahá. Zákon, který se každoročne obchází, je k smíchu. Voliči, kteří se každoročně na povel médií ("ten a ten si chce zvýšit plat!") rozčilují a dávají možnost politiků nahrabat body předháněním se, kdo si odřekne pár tisícovek první, jsou taky směšní. Budou následovat žaloby soudců a budou úspěšné. Místo okolo stovek miliard tančíme kolem stovek milionů. Jsme směšní
Tak urcite, technologie odcizili elegantne a kopie provedli obstojne. ... a pro civilni letectvi bychom mohli objednavat cinsky C919. Nebo rusky MC-21. Pro stihaci letectvo navrhuji J-10, vyjde levneji nez F-16 a Gripen, ze kterych opisovali. Autor clanku nechape, co je statem rizena propaganda. Neni tabulka TTD jako tabulka TTD... Kupci S-400 a Suchoju uz to pochopili.
Je mi jasne, ze to projde. Utlum o 30 dB znamena, ze je neco slyset 10x mene. Většina tlumičů reálně tlumí okolo 20 dB. Je to porad hlasite, ale v budove uz je to rozdil. Tlumic (funkcni) nesnizuje rychlost kulky a tedy dopadovou energii, pan poslanec Růžička je trubka a neco si spatne precetl. Problem je, ze uzke hrdlo nejsou tlumice, ale hlaven se zavitem, bez ktere na drtivou vetsinu pistoli tlumic nejde nasadit. Pokud nestahnou z trhu takove hlavne, bude se s tlumici nelegalne pracovat dal. A ty nestahnou, to by byl konec i dalsiho prislusenstvi (kompenzatory, brzdy, tlumice plamene, linearni kompenzatory). Hlaven samonabijeci pistole si jen tak nekdo doma nevyrobi. Tlumic ano, to je dvojita trubka se zavitem a vlozkami, soustruh a zavitniky na vyrobu staci. Jen na pistole s pohyblivou hlavni je treba impulzni clen, to uz je trochu vetsi nastrojarina a bez testovani strelbou to nikdo neodladi. Bez toho pistole nemusi prebijet. Ale silnejsi laborace to muze vyresit. Ze nebude profi a nevydrzi 3 000 ran? Nepodstatne. A z linearniho kompenzatoru se da tlumic vyrobit s polovicnim usilim. Linearni kompenzator si muze koupit i osoba bez zbrojaku... Doporucuji k tlumicum zakazat i PET lahve a polstare, mohou plnit podobnou funkci.
Vetsina zdroju se shodne, ze v Gaze a na Zapadnim brehu Jordanu uz zemrelo 45 tisic lidi, 10 tisic se pohresuje, temer 100 tisic bylo zraneno. I kdyby uz byl zabit jeden kazdy prislusnik Hamasu, je to porad civilni katastrofa. Kolik lidi zemre v dusledku vysidleni, bivakovani, hladoveni, nemoci a nedostane se do valecnych statistik? Male cislo to nebude. A utrpeni prezivsich se neeviduje. V jakem okamziku tedy smi civilizovany clovek rict "dost, uz mate sve oko za oko"? Vysvetlovat Netanjahuovi, ze jen sklizi ovoce sve letite tiche podpory Hamasu a uz ted vyrobil pro Izrael novou a jeste odhodlanejsi generaci Hamasu pro pristi dekady, nema smysl.
Nazorna ukazka hlouposti restriktivni zbrojni politiky. Strelne zbrane prakticky odbourali a nyni jsou bezbranni i obcane navzajem. Zeptejte se kterehokoliv chlapa s dilnou, zda by umel vyrobit dve macety, nuz, bodak, bajonet, hrot kopi (k nasade na smetak) nebo sipu a ja nevim co jeste kompaktniho z historie lze napsat na seznam. Nikdo nerekne ne, i kdyby to bylo z neuslechtileho profilu a na jedno pouziti. Nosit to nikdo nebude. Ale k utoku si to kazdy vytvori a pronese snadno.
47 společností na jedné dlužnici? Kolik z nich asi řádně zkoumalo úvěruschopnost alespoň v té databázi, kam sami zadávají úvěry? Přitom bez toho je úvěr neplatný a jde o jednání, postižitelné sankcí od ČNB. Bohužel nejvyšší sankce byla zatím 7,5 milionu pro Zaplo. Ale to je těžko vypne, při ročních obratech těchto podnikavců, u mnohých s kapitálem s ruskou stopou. Odnětí licence jen jedno (Fair Credit)
Bezvadny, zase ani slovo o tom, ze teplo nelze zlikvidovat bez jeho odvedeni mimo mistnost (zakon zachovani energie). I na webu Lidlu je to nafocene v rezimu susak/topeni a nikde ani slovo o nutnosti hadice z okna. Ale samozrejme kupujici ji v baleni najde. To zas bude napalenych lidi a nove vlny podvodu s krabickami na vodu a USB, co zarucene zchladi tovarni halu.
A co jineho mela podepsat?
V prvni rade- Grippeny ktere mame budou v roce 2032 na odpis. Svedsko nema dale zajem verze C/D ani udrzovat. Doklepe jeden upgrade a pak nazdar, chce resit uz jen verzi E/F.
Tu zatim dokazalo vnutit pouze brazilii. A obecne s kazdym Svedem s kterym mluvim mi je receno ze bez korupce by Grippen nikomu prodat nedokazali. (zajimalo by mne kolik inkasovali socani za to ze si ten nesmysl pronajali)
Takze potrebujeme nahradu na obdobi 2030+ a moc moznosti neni.
Grippen E/F - v Evrope neuspech
Raffale - to by asi slo ale frantici nejak neprojevili zajem (maji moc naslibovano a nestihaji)
Eurofightery prakticky konci s vyrobou. nahradit by je mel BAE Tempest ale ten snad v roce 2032 poleti jako prototyp pro britanii.
Takze zbyvaji jen letouny americke provenience...
a moznosti jsou F35, F15 EX a F16. F15 je krasna ale drazsi nez F35 a F16... lidi blabolici ze F35 je zastarala by rikali na letadlo stare 50 let co?
Bez korupce to mozna pro Grippeny neni, ale porad by to pro nas byla skvela volba. Mame infrastrukturu, piloty a E/F je zase o neco vychytanejsi na udrzbu. Schopnost pristat na silnici uprostred lesa a pripravit se na dalsi misi 4 lidmi z mobilniho pozemniho personalu, je to nejcennejsi, co by nas na schopnosti letounu melo zajimat. Schopnost Grippenu nasmerovat AESU hodne za 90 st. je hned to druhe, co pro nas malinky vzdusny prostor potrebujeme. Naklady na letovou hodinu nase letectvo uzemni spolehliveji nez nepritel. O polovinu tissi motor by taky ocenil uplne kazdy obcan CR, ktera nema rozsahle neobydlene (a nechranene) oblasti, kde by se dalo trenovat. A trenink u takove zbrane je mnohem vic nez nejaky teoreticky parametr letounu. Nase jedine letiste (zalozni je ekonomicky mytus, vetsinu podpurne techniky budeme mit jen na jedno letiste) bude prvni cil a vsechny F-35 se pri prvnim naznaku ohrozeni stejne presunou za caru. Nasich 20 koupenych AMRAAMU bude vystrilenych prvni den na nejake krizujici strely a pak si pro ne budeme muset litat k sousedum.. ? NATO po nas zadne F-35 nechce, chteji po nas jen sobestacny air policing a patrolling. 6-9 kusu cehokoliv, u ceho udrzime 4 kusy letuschopné a 2 v pohotovosti. Kdyby nastal problem, muzeme mit nad Prahou behem hodiny desitky F-35 a ani tehdy by spojenci nestali o nase predsunute letiste.
Hm odborník, , vzdělání vysoká škola života, to se hned pozná ... prosím , a teď o karkulce...at máš další ṕahadku pro méně inteligentní osoby ...
Pokud s necim nesouhlasite, tak oponujte. Idealne vecne, aby mohl kazdy sam posoudit, zda jen tak machrujete, nebo neco vite. Inteligence vam nepomuze tam, kde chybi znalosti. S nakupem techto stroju z odborne verejnosti nesouhlasil prakticky nikdo, tak by me vase argumenty zajimaly. Je to diskuzni forum. Tak se nepridavejte na stranu zakomplexovanych verbalnich agresoru, kteri to tu zneuzivaji k argumentaci ad hominem, nechteji diskutovat, jen urazet.
No je to ultrazbytečné i pro nás. Představa, že vybojujeme vzdušnou nadvládu a budeme duem Viper&Venom vozit průzkumnou četu do akce a evakuovat raněné, je absurdní. Evropa plná lesů neumožňuje bezpečné létání v malé výšce, v každém remízku může být MANPADS. A ve výšce je zasáhne i ATGM, natož PVO. Je to technika pro mariňáky, pro které byl Apache trochu moc drahý, velký a neservisovatelný. Ale na podporu vyloďování přijatelný. Riskovat u nás kvůli přesunu pár vojáků Venomem nebo vzdušným výpadům proti obrněncům na linii dotyku techniku za dohromady tři miliardy, je pro podmínky AČR asi tak 5x předražené. Stěží pro ně dokoupíme Sidewindery, Hellfiry nebo řízené 70mm, když i Javeliny kupujeme po desítkách pro jednotky odpalovačů a pro F-35 jsme si objednali asi 20 AMRAAMů... Blýskneme se s nimi možná na nějaké zahraniční misi. Nicméně kdyby Slováci podlehli, mohli bychom jim nabídnout servisní hub v Evropě a trochu se o ty absurdní náklady na letové hodiny podělit.
Olga Hepnarová se chtěla léčit ale lékaři (včetně rodičů) jí nevěřili. Pracovala u Pražských komunikací a řidičské oprávnění na vozidla do 3.5 tuny měla. Ja to však souvisí s tím že si student VŠ může LEGÁLNĚ koupit útočnou pušku s tlumičem nechápu...
Boha jeho. Utocna puska po milionprve. S tou nikoho nezabil, nebyla utocna, tlumic na ni nemel. Neumel s ni ani zachazet, nepomohlo mu ani nejvyhodnejsi strelecke stanoviste siroko daleko. Pomohla mu ucebna, ne zbran. Student VS ma snad mene prav nez 50 lety rodic nebo 40 lety manazer megakoncernu? Ve WWI na jednoho zabiteho vystrileli Americane 50 000 naboju, ve Vietnamu 100 000 a na Blizkem Vychode uz asi 250 000. To je utocna puska! Kryci palba skupiny proti skupine. Pokud chcete zabijet bezbranne lidi, staci vam pistole a budova bez unikove cesty. Bohuzel. Tlumic ukryje strelbu jen nekdy a nekde. Na Aliexpressu se prodavaji jako dily na kola ci jako filtry na oleje. Dokonce i delsi hlavne na Glocky. Se soustruhem tlumic vyrobite za par hodin. Hlaven se zavitem na par set ran nejspis taky. Ale taky jsou na aliexpressu. Zasobnik na 15 v pistoli je uplne stejne vrazedny jako zasobnik na 20. Vymena zasobniku trva vterinu, bez treninku 2. Strelivo se zvysenym ranivym ucinkem vyrobite z celoplaste vrtakem a pilnikem na nehty. Bude mit trosicku horsi balistiku (lehci strela vs. neodpovidajici laborace a typ prachu), ale na dostrel pistole to je uplne jedno, pokud bude spolehlive prebijet. A pistole s celoplastem nezakaze nikdo. Natoz IPSC specialy, ktere jsou snad jeste vrazednejsi nez mene skladne samopaly a karabiny. Myslivecka opakovacka zvladne v rukou odhodlaneho pachatele totez co, sniperka za pul milionu. Je to stejne jako prejet lidi Fordem Scorpio nebo BMW 540ed. Pokrocile funkce v extremnich podminkach a uzivatelske pohodli nehraje roli, pokud jde o zakladni funkce
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Podle youtuberu serpentza a laowhy86 (The China Show) jde o projev aktualniho trendu podobnych utoku dopravnimi prostredky. Obyvatelstvo je frustrovano a policie a justice je pro bezne obcany nefunkcni. Cenzura samorejme nic do medii nepousti.