NSS rozhodl správně a to z jednoho prostého důvodu. Cyklista jedoucí u krajnice po silnici je nejmenším ohrožením silničního provozu. Proč? Protože pokud se motá po stezce společně s ostatními (chodci, pejskaři, bruslaři, rodiny s dětmi a kočárkem...), kde navíc musí každých 100 metrů dávat přednost nebo zastavovat, tak riskuje zdraví své i ostatních daleko více než jízdou po silnici. Kor ve městě se dá cyklista v klidu objet mírně sníženou rychlostí (kolikrát i bez) s dostatečným odstupem a nikomu nic nehrozí. Problém většiny řidičů je v tom, že musí udělat drobný pohyb volantem, případně lehce zpomalit a nedokážou se přes to přenést. Jako bývalý závodní cyklista a nyní aktivní motorista najedu ročně hodně km jak na kole, tak i v autě a mohu říct jediné - není víc nebezpečné místo pro jízdu na kole než smíšená cyklostezka 😉 Co naopak odsuzuji je motání cyklistů (zejména těch, co už kolo tak úplně dobře neovládají) na frekventovaných křižovatkách v hustém městském provozu - tam za mě kolo opravdu nepatří. Takže se těším, až se dostanu do podobného sporu jako v článku zmíněný mladík 👍
Jsem rád, že se tu takové téma objevilo. Ono jde totiž úplně o stejný princip, jako s (ne)uhrazením zdravotní péče neočkovaným pacientům proti Covidu. To tu většina lidí tleskala, jak je to fér nápad a že si to neočkovaní mají pěkně "vyžrat". Ale jakmile se to najednou převede na jinou oblast medicíny, je hnedka haló 🙈 To se mi na Čechách opravdu hrozně líbí, ten dvojí metr 😁 A že je oblastí, kde by to šlo uplatnit...On vás snad někdo nutí kouřit? Pokud vím, kouříte všichni dobrovolně, je to jen zlozvyk, co jde odstranit, nebo...?🤔 Chtít po pacientovi plnou úhradu je samozřejmě nesmysl, ale minimálně spoluúčast (jako u komerčního pojištění) v případě jasného "nadbíhání si" diagnóze se nabízí...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím si, že tady někomu zcela uniká podstata skialpinismu, která spočívá v tom, že nahoru se jde za své a dolů se "za odměnu" člověk sveze. Tím se rozhodně nestane sjezdovka do rána neupravená či dokonce nesjízdna. Argumentovat tu cenou výbavy je výplod chorého mozku. Napadlo vás, že ta výbava stojí tolik peněz i proto, že jste díky ní nezávislí na vlekovém vybavení..? A hlavně musíte mít na takový výšlap kondici, což drtivá většina rozkydlých a pohodlných lyžařů nemá a proto platí za skipas. Dříve by se na kopec jinak než po svých nedostali! To se opravdu může zpoplatnit veškerý vstup na sjezdovky v zimě i v létě včetně rodin s dětmi a psy, kteří všude akorát se*ou (myslím ty psy).
P. S.: Jsem celoživotně zarytý lyžař a nově příležitostní skialpinista 😉
4 odpovědi