Zajímavé je, že v tomto případě u nesprávně vyloučeného hráče nikoho ani nenapadne neudělit trest. A co se týká mlhy - jistá část fanoušků ušetří za nesmyslné dýmovnice.
Pokud se týká držení za dres. V tom případě by asi měla komise stanovit čas po který lze držet, aniž by to byl přestupek a bylo vy dobré zavedení "kalibrovaného času". Jinak bude libovolný výklad dle potřeby, kdy už ano a kdy ještě ne.
Čekám, kdy pan Sivok pokárá sparťanské publikum za skandování "černá s...ě" vůči rozhodčímu, který Spartě rozhodně nijak neublížil. Když je vulgární někdo ze Slávie, je okamžitě aktivní.
Za podobné výlevy trest. V pořádku. Ale štve mě, že když je to někdo z trenérů, vždy se to řeší, zatímco někteří hráči si na rozhodčího otvírají hubu naprosto beztrestně. A to výrazy ještě horšími. např. dřívější kapitán jistého pražského klubu ( šlo to snadno odezřít i z televizní obrazovky).
To posuzování přistrčení mě štve již delší dobu. Nejde o tento případ, ale zcela obecně. Pokud takto strčí do útočícího hráče obránce "je to na penaltu málo". Když totéž udělá útočník a jde do šance, okamžitě se píská. Podobně je to při zásahu rukou.
Mě už dlouho štve ten nejednotný výklad pro zákroky bránícího a útočícího hráče. Např. když obránce mírně přidrží nebo odstrčí útočníka, zní komentář " na penaltu je to málo". Když totéž udělá útočník i v daleko menší míře, gól neplatí. U zásahu míče rukou je to podobné.
Tesco je v tomto opravdu nechutné, Nejhorší je, že se tváří, že zákazníci ve věrnostním programu mají výraznou slevu. Ve skutečnosti nakupují v podstatě za cenu běžnou jinde a pro ostatní je to nestydatě předražené. Důvody nechápu.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Bože můj, to je .ůl.