Podcasty zásadně neposlouchám, nemám na to čas.
Tudíž nevím, jaká moudra tam zazněla.
Ale pokud někdo řekne, že dohoda Putina se Zelenským pro nás může být nevýhodná, je jasné, co je to za "odborníka."
Ne, vážně nepotřebujeme Ukrajinu na své straně. Tak jako nemáme na své straně Bělorusko. Koho to zajímá? Ať si jdou na jakou stranu chtějí.
EU tím nic neztratí, když se Kyjev přikloní k Rusku.
Jak nepotřebujeme na naší straně? Jak nám prospěje genocida Ukrajinců, další miliony uprchlíků, z nichž valná část skončí u nás, Rusko zase blíž k nám se stále zvětšující se armádou a otevřeně přiznaným cílem obnovit imperium sovětského svazu, do jehož sféryvlivu patříme i my? To může prohlásit jen totální kolaborant.
Tak uz se ale domluvte. Kazdy analytik rika neco jineho. Nejspise to bude tim, pro koho kdo pracuje.
Proč se mají domluvit a proč mají říkat to samé? Každý má trochu jiný názor a to je v pořádku, snad jste scopne samostatného přemýšlení a něco si z toho vzít. Obecně je ta situace celkem jasná, je západ ochoten pomoci ochránit mezinárodní právo nebo nechá teroristy krást cizí území a vraždit své sousedy jen proto, že má větší armádu? Pokud to druhé, tak to bude precendent pro sotatní, že taky mohou použít sílu k prosazení svých zájmů a že ještě nejsme civilizovaná společnost. Problém je v tom, že něco kecá ale pak když dojde na věc tak z toho nic není. Viz jeho námluvy s Kimem a výsledek? Rakety pálí vesele dál, uran obohacuje ještě víc než dřív.
Pro nás je jakákoliv kapitulace Ukrajiny pohromou. Musím to stále opakovat, Putin smlouvy nerespektuje pokud se mu nehodí a i kdyby podepsal mít ještě dnes večer, tak nepřestane zbrojit, nepřestane utrácet 40% HDP na armádu, naopak se bude připravovat na další kolo, ať je to Moldávie, zbytek Ukrajiny anebo Pobaltí. Zatím se s příliš velkým odporem nesetkal (kromě odvážných Ukrajinců samotných), tak proč v tom nepokračovat?
Jaké překvapení, že lidi, co to chtějí, si to najdou, všude, nebo online, nebo budou hrát "skořápky" ve sklepě. Vhodná regulace bývá občas lepší než prohibice, ale vždy tu cestu musíme zjevně projít znova.
To právě ne. Pokud je hazard dostupný, tak si zahraje víc lidí už jen kvůli tomu, že to mají kousek od domu, což byl případ Prahy. Ulice plné heren se vyplatily právě proto, že nalákaly poustu místních. Teď to je za městem a podle reportáže jsou tam desítky, max stovky lidí, takže podstatný pokles vůči předchozímu stavu, protože člověk tam musí dojet autem a nestačí jen vyjít z domu pár minut k nejbližší herně.
Je to stejné jako s novýma syntetickýma drogama pro mládež. Pokud si to můžou koupit v každé večerce kousek od bydliště nebo školy, tak to budou zkoušet. Kdyby si to museli objednávat online a čekat než jim to přijde nebo tu možnost mít nebudou vůbec, protože je to regulované, tak zájem skokově poklesne. Často jde o zvládnutí toho prvního impulsu, že chce člověk hrát, chlastat, brát jiné drogy.
Sledoval jsem v TV tuhle neuvěřitelně napínavou kovbojku celou noc, nemám úplně vyhraněný názor na výsledek, je to na dlouhou a komplexní analýzu, teprve budoucnost ukáže, zda zvolení Trumpa byla trefa do černého či nikoliv, rizikem je jeho nepředvídatelnost, osobně doufám (snad) v jeho zdravý rozum ...
Není na co čekat, jeho absolutní neschopnost už jsme jednou viděli. Stejně jako Babišovu, stejně jako Ficovu nebo Orbánovu. A stejně si je lidí zvolí znova, protože nabízejí jednoduchá řešení pro komplexní porblémy moderní doby a přemýšlet jak známo bolí. Za to,že se máte hůř může někdo jiný a oni vám slíbí jak se všechno zlepší. Ovšem jen do té doby než vám po volbách zvednou razantně daně, viz Fico.
Pane Logr vy si opravdu myslíte, že zelená politika tzv. vzdělaných liberálů má šanci na přežití. Vždyť se v podstatě jedná jen o zvyšování daní a zdražování všeho na co pomyslíte, jen díky zdaňování všech dostupných energií. V tom důsledku upadá zemědělství, průmysl, doprava, neúnosně se prodražuje bydlení atd. atd. Evropa v těchto nesmyslných a hloupých regulacích vede a díky tomu upadá. To nemá z dlouhodobého hlediska šanci na přežití.
Zelená politika je hlavně o udržitenosti a snížení závislosti na východních despociích, která nám dodávali levně ropu, plyn i uhlí. Je levné si vybudovat závislost na cizích zdrojích stejně jako u dealera drog. Ale nakonec se vždycky vzbudíte a je to jako zlý sen, energie už nejsou tak levné a máte šanci aspoň se věnovat vlastní energetické bezpečnosti, zajistit si soběstačnost, utnout závisost na těch návykových uhlovodících. Co uděláte, budete se tvářit jako že se nic neděje anebo na sobě začnete makat?
Zahraniční politika USA je velmi konzistentní bez ohledu na to, kdo je prezident. Pokud se Trump bude chovat tak, že se Evropa odvrátí od nákupu zbraní z USA, tak s ním společnosti jako je Boeing, Lockheed-Martin nebo BAE Systems zatočí, že se nedočká konce svého funkčního období v úřadu prezidenta USA. Výroba a prodej zbraní táhnou ekonomiku USA vzhůru. Je zcela nepravděpodobné, že USA zahodí možnost porazit Rusko pouze dodávkami zbraní a mít pak volné ruce pro geopolitický souboj s Čínou.
To se tvrdilo, ale není to nakonec pravda. Čekal jsem, že vojensko průmyslový komplex si přes pár akcií koupí republikánské hlasy ve vládě a rozjedou velkovýrobu zbraní a budou to posílat na Ukrajinu ve velkém. No a houby se stalo, Republikání pomoc bojkotují a dlouhé měsíce bojkotovali v Kongresu. Na pouští jim stojí tisíce tanků, děl, desetitisíce obrněných transportérů a stovky stíhaček. Vše už staré, k vyřazení, ale stejně nejsou s to modernizovat víc než pár procent a poslat to na pomoc. Šance porazit Rusko tu byla před dvěma lety a tu většina zemí na světě, které to mohly využít, promarnily.
Aha, jasně, Putin bude preferovat sinlého a radikálního vůdce USA oproti slabšímu nerozhodnému staříkovi, během jehož agónie napadl sousední stát. Tak určitě 🙂
On je silný jen v kecání. Jinak ve světové politice neprosadil nic. S Kimem se setkal párkrát a výsledek? Severní Korea staví stále nové rakety a obohacuje uran snad ještě rychleji než předtím, dnes už za pomoci Ruska. Putina vždy obdivoval jako silného lídra a to proto, že mu záviděl naprostou oddanost obyvatel a neomezenou schopnost zvolit se do čela země i když si kvůli tomu musel změnit ústavu (stejně jako pro anexi Ukrajiny). Nevyhnal Rusa z Krymu, nevyhnal ho ani z Donbasu. Nemá jak. Jediné na co bude tlačit je kapitulace Ukrajiny a přesun problémů blíže k našim hranicím a někteří pomaleji uvažující spoluobčané mu v tom ješt budou tleskat.
Putin nic nerozpoutal. Majdan to tam cele poslal do zadele. Bohuzel pucisti si neumeli spocitat 1+1. No nevsiml jsem si, ze by Fialova vlada s ti.to problemem neco delala. Jestli to sjednoceni davek berete jako reseni, tak ja rozhodne ne. Na ubytovny by ze zakona nemel prispivat stat. Jestli tohle navrhnou, tak jim zatleskam.
Majdan byla reakce na prezidenta - ruskou loutku, který se odklonil od předchozího nastaveného kurzu směřování k EU, demokracii, svobodě místo totality Putina (kde mimochodem dnešní voják "osvobozjící" ruiny bez života se narodil za Putina, dospěl za Putina a jde na smrt opět za Putina). Zbytek je ruská propaganda. Tak nelžete, je to trapné, protože už před 10 lety se Strelkov (agent FSB, toho času ve vězení za to, že příliš kritizoval nechopné vedení Putinovy vlády) přiznal, že na Donbase válku rozpoutal on sám a bez něj by separatisti neměli šanci na úspěch.
Klasika, nemam argumenty, tak vytahuju Babise, jeste jste mohl napsat, ze za to muze Putin. Davky na bydleni raketove rostou od nastupu teto vlady. Ono kdyz nezvladnete ukocirovat cenu energii a do toho si do zeme pustite statisice cizincu, tak se nemuzeme cemu divit. Samozrejme za uprchliky vlada nemuze, za nasledny postup ano. Cim jsou davky stedrejsi, tim vice na nich budou pronajimatele rejzovat. Zaprve uprchlikum ma penize davat Ukrajina dokud nepracuji, kdyz pracuji, tak je to na nas. Ono celkove by bylo nejlepsi davky na bydleni zrusit, vedlo by to do budoucna ke snizeni najmu. Kdyz padne poptavky, padaji i ceny. A kdyz je ponechat, tak hlidat v cem dotycny bydli. Prispivat jedne osobe, aby si zila v 3+1 v centru Prahy, je hole blaznovstvi.
Uprchlíci už právě na žádné dávky nárok nemají, ale proč si do nich nekopnout, že.
Nepleťte si víru s prolhanými pověrami ruských komoušů.
Princip je opravdu stejný, přesvědčit člověka, že má věřit příběhům určité "lepší" skupiny lidí, které ale nemají, více či méně, reálný základ. Vždyť většina ruské společnosti jede na pověrách pravoslavné církve až takovým způsobem, kdy jejich kněží žehnají balistickým raketám.
Copak jim na to může někdo skočit takový bludy. Snad nejsou lidi tak hloupý
Většina lidí na něco skočí, lidská psychologie je až moc předvídatelná a zneužitelná. A skáčou něco i chytří a vzdělaní. Od náboženství přes diktátorské a mafiánské idoly, různé antisystémové konspirace, až po místní alternativní pavědy typu homeopatie, čínská medicína, kartářky, astrologie atd. Je toho všude plno a nezkušený člověk se chytí raz dva.
Proč se máme zajímat o nějaký americký prezidenty? Jsme snad pro evropské a ne pro americké, ne? Stačí nám, že naše evropské politicu dělají všechno, co jím nařídí Američané. Od jejich historie se nemusíme zajímat!
Zase nějaký ruský trol lže, jak nejsme suverénní. Narozdíl od Ruska my žádného cara poslouchat nemusíme. Kromě toho vzdělaný a informovaný člověk se rozhoduje lépe než ten, kdo zaslepeně věří konspiracím a o okolní svět se vůbec nezajímá.
44
Sledujících
0
Sleduje
44
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
ANO mělo 8 let na to, aby připravilo důchodovou reformu. Co dělali místo toho? Posílali úplatky důchodcům před volbama. Reforma nikde. A dnes kritizují, sami nic nepředvedli, chucpe. Tak je hlavně za rok zvolte, ať budem bez reformy nejmíň dalších 5 let.
3 odpovědi