První dojem - zbytečně vyhozené peníze. Nový systém není špatný, podstatné zlepšení ale nepřináší. Dlouhé schema bude vždy zkreslené. Ke zlepšení by stačily polepy na sklech u dveří. Černé pozadí má smysl pro úsporu energie displejů. Tady to je módní volovina.

Článek je provokativní snůška dezinformací. Je to neseriózní směšování politiky s běžným pokrokem. Jediné pravdívé je trvrzení o nedostatku zboží a frontách. To byl skutečný problém socialismu. K tomu je ale nutné dodat, že fronty se stály v pracovní době a nebylo potřeba nic napracovávat.

Nejspíš jde o novinářskou kachnu. Myslím, že u nás neexistuje žádná banka, která by prováděla odchozí platby jen na základě přihlašovacích údajů do internetoého bankovnictví. Bez uvedení přesného postupu a vyjádření banky nemá článek žádnou hodnotu.

To je zbytečná byrokracie. Zbytečný zákon a zbytečná práce zbytečných úředníků. Když jdu něco koupit, tak přece vím, co to obvykle stojí a kolik za to hodlám zaplatit. Procenta slevy vnímám jen jako reklamu. Za mnohem závažnější přestupek považuju reklamu na akční zboží, které pak není v regále. V této praktice je Lidl na prvním místě ze všech supermarketů.

Proti každému pokroku se najdou kverulanté, nepřizpůsobiví a neschopní se naučit něčemu novému.. Dobrá věc se ale časem ujme. Samoobslužné pokladny se ujaly a často se už před nimi tvoří fronty. Je to pochopitelné. Možnost ukládat zboží přímo do tašky, skenovat mobilem a zaplatit kartou bez překládání je skutečný pokrok, proti kterému jsou námitky kverulantů směšným blábolením.

Zbytečný odbor se zbytečnými úředníky produkuje zbytečné prohlášení.

Nahráváním žák porušil školní řád a otec dostal napomenutí. Tím je věc vyřízená. Chápu to tak, že syn nosil domů nadměrné množství úkolů, nebyl schopný rozlišit, které musí a které nemusí udělat a tak to rodiče chtěli slyšet. Z bulvárního, senzacechtivého článku nevyplývá to nejpodstatnější. Byly nebo nebyly úkoly dobrovolné? Vypadá to na mnoho povyku pro nic.

Článek obsahuje zbytečné nabádání ke konfliktu, ztrátě času a pohody. Co jsem se osobně setkal s přeplatkem, tak ho obchodník vždy automaticky započítal jako zaplacené zálohy na další období. Jestli ho některý obchodník nezapočítává ani nevyplácí, je potřeba ho jmenovitě zveřejnit.

Divím se, že tento přestupek není častěji a citelně postihován. Na rozdíl od omílaných falešných slev, které nikoho nepoškodí, je toto klamavá reklama, která zákazníkovi způsobuje skutečnou škodu. Když zboží není v regále, je potřeba jet do jiné prodejny. V tomto vysoce vyniká Lidl. Tam není akční zboží téměř nikdy. Naopak za nejspolehlivější považuju Globus, Kaufland a Penny.

Jinak řečeno Vánoce v socialistickém Československu byly stejné jako nyní. Zřízení ani politika nemají na oslavu v rodinách žádný vliv. Tak, jako se tenkrát neujal děda Mráz, tak ani nyní nepodléháme snahám nám vnutit Santa Clause. Drobné rozdíly lze spatřovat jen v běžném pokroku.

Neexistuje žádný důvod tam něco kupovat. Je to čistě vztah nabídky a poptávky. Když je tam fronta, není důvod zlevňovat. Jestli ale za tyto ceny koupí i ten, kdo nemá rezervu ani na půl roku života, bylo by možné uvažovat o finanční negramotnosti.

Článek velmi dobře popisuje situaci. Nadpis a závěr je však vadný. Podnikové byty nebyly běžné. Byly to byty ve vlastnictví některých podniků, které byly pronajímány vybraným pracovníkům, kteří byli manželé a zpravidla bydleli s dětmi u rodičů. Možnost získání bytu jednotlivcem byla prakticky vyloučená. Dnešní mladí mají mnohem lepší možnosti. Problém mamahotelů není bydlení, ale celospolečenské změny. Dřív byla větší podpora dětí, úplných rodin a manželství. Nyní je větší podpora vzdělání, práce, spotřeby a zábavy.

Tak tomu skutečně bylo a je. Bez ohledu na fronty nebo snahu nám vnutit dědu Mráze nebo Santa Clause jsou Vánoce v našich rodinách tradičně stejné.

Další z článků, který vypadá jako novinářská kachna. I kdyby umožnil podvodníkovi přístup do účtu, tak by musel každou platbu potvrdit telefonem. Při tak malých pohybech by nikdo z banky nevolal a už vůbec ne na číslo syna.

Žádné takové jediné kliknutí neexistuje. Každá platba na účet, který není označený jako důvěryhodný, se musí potvrdit druhou cestou. Účty jsou zabezpečené tak, že ani získání přihlašovacích údajů nestačí k provedení platby. Divím se, že banky proti takovým novinářským kachnám nezasáhnou. Jestli existuje banka, která nemá účty zabezpečené, tak by měla být zveřejněná.

Poptávka je obrovská, protože byty slouží jako osvědčená investiční komodita. Energetická náročnost je druhořadá. Investování do fondů nezískalo na popularitě, protože mnohé byly rozkradeny. Obchodování s akciemi je rizikové a nemá u nás tradici.

Cena je věcí nabídky a poptávky. Z bytů se stala investiční komodita. Jiné způsoby investování u nás nemají tradici nebo se neosvědčily. To by samo o sobě nevadilo. Horší je to, že výrazně roste podíl prázdných investičních nemovitostí a to dokonce i v chráněných oblastech. Dochází tak ke zbytečnému zastavování krajiny se všemi důsledky.

Množství předpisů a nařízení, které se dotýkají každodenníého života, přesahuje rozumnou míru.

Jako fór dobrý. Propaganda pod stromečkem spolu s fotkou stejně odporného dědka s anglickým nápisem pobaví.

Z popisu je jasné jen to, že někdo někomu zaplatil dobrovolně smyšlenou platbu. Jak ale mohl být ohrožen jeho účet a proč by mu ho banka měla blokovat? Každá ochozí platba na cizí účet se přece musí potvrdit mobilem. I kdyby prozradil přihlašovací údaje, což neudělal, tak platba neodejde. Opět chybí název banky. Není to zase nějaká novinářská kachna?