Neměl rád radikální islám, proto najel do shromáždění křesťanů. To mi nějak nedává smysl. Kdyby najel (nedejbože) do davu před mešitou je to víc uvěřitelné. Jinak nejméně ministryně vnitra by měla odstoupit, jestli byla německá strana o extrémistovi od Saudů informována.
A Brejvik byl tez islamista? Saudove ho meli za extremistu, protoze pro ne je kazdy kdo kritizuje tamni rezim extremista. Od saudo jsou to jen zvasty, ti sotva mohli tusit jaky ma jako extremni pravicak silene plany...
Krev na rukách má zejména bývalá kancléřka Merkelova, která zradila Německo a jeho lid tím, že umožnila nekontrolovaný příliv islamistů do Evropy.
Neměli bychom zapomenout ani na kolaboranta Rakušana, který jako ministr vnitra aktivně spolupracoval na přijetí Migračního paktu - dnes platné právní normě pro ČR.
Jestli je pravda co se pise nize, tak nejde o islamistu, kdyz bojoval proti imigraci. Odkaz 1
Pokud někdo zemře, tak už logicky žádný příjem mít nebude, takže i ta životní pojistka rodině výpadek příjmů alespoň na nějakou dobu nahradí.
já to obecně nerozporuji, ale termínově je to prostě jiné pojištění. Je to jako byste napsal, že povinné ručení vám nahradí ukradený vůz. Ne, na to je havarijní, ale z povinného vám můžou nahradit auto například, když vás někdo nabourá a je to totálka...
ale no tak, mám životní pojištění a pro případ smrti je vyplácená částka 10 mil, pro trvalé následky podle postižení až 40 mil. Chápu, že je to drsný příběh, a většinou také do sbírky přispěji, ale obecně řešením je být zodpovědným k sobě a svým blízkým i pro případ takových událostí...
vůbec to nevztahuju k tomuto případu. reagoval jsem na příspěvek výše. To co píšete je přesně co říkám, není to pojištění příjmu, ale životní pojistka.
V tomto případě úplně nechápu důvody sbírky. No, je to taková česká zvyklost a nikomu se to nedá zakázat.
Jedná se o tragédii, ale předpokládám že byla pojištěna, aby rodina byla zabezpečena pokud náhodou přijde o jeden příjem. Jedná se o zodpovědnost rodičů.
Pojistit výpadek příjmu (tam patří i ztráta zaměstnání) lze jen například u hypotéky, ale to je to nejhorší pojištění, které si lze sjednat. Životní pojištění je mnohem lepší, ale neplatí na pojištění výpadku příjmu, takže pletete různé věci...
Bože vy jste banda 😂 a takový herci mají možnost volit 😂 bavíme se tady o zákonech ty šmoulo,podle zákona nikoho neohrozil ani nějak neomezil jeho přestupek,proto ta pokuta. Omezit sanitku můžete i na normální silnice kde většina takový klacky jak vy dokážete zablokovat prázdné silnice. Staci trochu přemýšlet vid
je spíše smutné, že lidé jako vy mají volební právo...
Vždycky se bavím větou, Jsou placení z našich daní. To jsem mrtvej smíchem, za další, věc převezme GIBS a daný policista, či policisté dostanou sdělené obvinění, to ho rozhodně bude stát místo, výsluhový příspěvek, pokud mu vznikl nárok a ještě bude ve věci pravomocně odsouzen, GIBS ve věci provede veškeré úkony v souvislosti s Trestní řádem. Něco si k tomu nastudujte.
Tak to jsem osobně zvědavý. Za poslední dobu neznám žádný obvinění, které by GIBS vznesl, naopak sputu průšvihů policie, které byly řešeny domluvou...
Člověk skutečně nemusí být analytik, aby toto předvídal. Nejsou to jen kolekce. Prostě na třicet dní se zboží napálí, aby se vyhovělo zákonu a pak se vrátí cena zpět a tváří se, jak obrovsky výhodná je to sleva.
a proto by bylo fajn, aby stejně jako v Německu, bylo omezeno množství, které může být ve slevě.
15
Sledujících
1
Sleduje
15
Sledujících
1
Sleduje
Hlavně že se tady všichni pohoršovali nad vtipy,že se těšíme na muslimské lékaře s noži.A realita předčila i vtipy.
4 odpovědi
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A chapete, ze se tedy jedna o pravicoveho radikala a jeste evidentne na drogach? To asi nebude bezny muslim...
1 odpověď