Dobrý den. Copak je to zase za hnusnou propagandu? Filip Turek má volně ke shlédnutí na internetu spoustu videí, kde mluví o řadě témat. Tato videa pochází z doby, kdy ještě nebyl v politice a ani se na politickou kariéru nechystal. Každý soudný člověk si tedy může udělat představu, jaké názory Filip zastává. Má z nich někdo, kdo alespoň nějaká videa viděl, opravdu pocit, že by byl Filip nějaký nácek, jak se nám ho snažilo vykreslit hnutí STAN, v čele s ministrem vnitra Vítem Rakušanem a jejich kandidátkou, teď již europoslankyní Danuší Nerudovou? Jak je vidět, tak se propaganda nezastaví před ničím. Neměla by se policie více zajímat o kauzu Dozimetr a miliony v kampeličce ODS a podezřelá úmrtí kolem těchto kauz, než nějakou fotku a sběratelské předměty Filipa Turka.
Dobrý den. Paní Tománková dnes opět předvedla, za koho kope. Pan Kupka uváděl jednu manipulaci a nepravdu, jak to sám formuluje, za druhou, ale paní Tománková, která ho v tu chvíli měla konfrontovat a opravit, tak mlčela. Vrcholem bylo, když tyto lži a manipulace pak ještě sama používala. Jako příklad uvedu výrok pana Kupky, který použil jako útok na hnutí ANO a na Patrioty pro Evropu, "když se díváme na to, že hnutí ANO v tuto chvíli představuje také nepochybně důležitou součást Patriotů pro Evropu, kde ale vidíme například slovenského premiéra vedle maďarského premiéra, kteří říkají, pojďme se klidně s Ruskem obejmout, vždyť je to vlastně fajn mocnost". Nezaznamenal jsem takový výrok ani Roberta Fica, ani Viktora Orbána. Možná by bylo fajn toto tvrzení doložit. Navíc Robert Fico, ani europoslanci strany SMER nejsou součástí frakce Patrioti pro Evropu. V tomto pan Kupka prokazatelně lhal a manipuloval a paní Tománková mu při tom zdárně sekundovala, když tímto tvrzením konfrontovala, myslím dokonce dvakrát, pana Nachera. Dokonce se snažila tuto informaci dávat do spojitosti s vystoupením Roberta Fica v ruské televizi a osočovala hnutí ANO, za neodsouzení suverénních kroků úřadujícího předsedy vlády Slovenské republiky. Tím se snažila ospravedlnit výroky pana Kupky, které naznačovaly, že hnutí ANO, ale i ostatní opoziční strany, jsou nedemokratické a proruské.
Dobry den. Copak nám má tento článek říci? Celkem by mě zajímalo, podle jakých důkazů se vědci rozhodovali, kdo tento výzkum financoval, jaké bylo zadání výzkumu a kolik to všechno stálo. O tomhle by se mělo psát. Bez toho všeho nám tento článek v podstatě říká, že kdokoliv využíval výhod diktátorských nebo totalitních režimů, je špatný a sloužil propagandě těchto režimů. Včetně všech umělců, herců, režisérů. Dva takové přisluhovače máme právě na Hradě a další bude možná znovu premiérem. Osobně si myslím, že by se člověk neměl posuzovat podle toho, co udělal v minulosti, nikdo z nás nebyl v jeho kůži, ale podle toho, co dělá nyní. Každý z nás udělal v životě chybu. Každý může změnit názor.
Dobrý den. Ten člověk má pravdu. Česká republika potřebuje středopravicovou vládu. Nějak ale ve svém lhaní společnosti zapoměl na to, že jeho vláda je naprosto levicová a nezmění se to ani po volbách. Dále mě zaujalo několik výroků. "Čelíme soupeřům, kteří jsou připravení lhát, říkat nesmysly a působit na nejnižší lidské vášně,“ řekl Fiala. Jako by mluvil sám o sobě a o svých koaličních partnerech, včetně Pirátů a STAN, co myslíte. A "Vláda levice, populistů a radikálních sil po příštích volbách by podle něj pro Česko znamenala největší nebezpečí od revoluce v listopadu 1989." V tom má také pravdu, a proto musíme udělat vše, aby se tato vláda k moci nikdy nedostala. Jinak ty radikály a melounové aktivisty z Bruselu nikdo nezastaví. Rozhodně né Petr Fiala, který je ochoten, pro pochvalu od Ursuly von der Leyen, obětovat celou Českou republiku.
Dobrý den. Tohle je pokrytectví největšího kalibru. "Pokud by došlo k dohodě mezi spojenci NATO o vyslání vojáků na Ukrajinu, Lotyšsko by zvážilo svou účast.“ Člověk by řekl, že ten největší křikloun by měl stát první v řadě, né jen zvažovat účast. Místo snah o příměří, tu budeme tento konflik stupňovat tak, že v této válce bude umírat ještě více lidí? Opravdu je tohle ta cesta? Možná by se měli tito politici zeptat na názor rodin vlastních vojáků, jestli chtějí své syny poslat umírat na Ukrajinu.
Dobrý den. Je to stále dokola. Přitom je to tak jednoduché pojmenovat. Dekarbonizace likviduje konkurenceschopnost EU. Jediným rozumným cílem je zrušit celou tuhle socialistickou, sociální revoluci a nechat trh opět volně dýchat. Jakýkoliv jiný scénář, který bude pokračovat v nastoleném trendu, bude znamenat větší propad evropské ekonomiky a růst zahraniční konkurence.
Dobrý den. Možná by měl pan Řehka omezit svou osobní politickou kampaň a začít se starat o to, aby armáda plnila svůj základní úkol a tím je příprava k obraně České republiky. Koho by to zajímalo, je to paragraf 9 zákona č. 219/1999 Sb.. Jestli AČR tento základní úkol plní a jak dlouho jí ta příprava bude trvat, na to ať si odpoví každý sám. Jednoznačné je, že v tuto chvíli je AČR ve stavu, kdy není schopna ubránit Českou republiku. Možná by si pak všiml toho, že platová situace v armádě již dávno nemá ten motivační efekt, jako tomu bylo před 20ti lety. Pokud chcete posílit armádu, aby byla funkční, musíte ty lidi zaplatit. Také by bylo fajn posílit hlavně bojové jednotky a zredukovat velitelské struktury AČR. Armáda má spoustu problémů a nezájem rekrutů je jen jeden z nich.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den. Tohle je následkem politiky bezvýhradné podpory války na Ukrajině. Odmítání jakéhokoliv diplomatického řešení stálo Ukrajinu jen další území. Území zničené válkou. O stovkách tisíc mrtvých a zraněných ani nemluvím. Navíc Ukrajina stojí na prahu obrovské energetické katastrofy. Kdopak je tu tedy proruský? Ten, kdo volá po zastavení této války, nebo ten, kdo chce tento konflikt prodlužovat?
3 odpovědi