Nejsme v Africe, pokud vím, tak v Evropě snad žádný stát nezkrachoval. Státní dluhopisy velmi slušně vynášejí právě v době krizí a velké inflace, protože tuto kopírují (viz minulá léta s výnosem 12,5%).
Zatím, mrkněte třeba na Řecko, Irsko apod. Tohle může potkat každý stát a česká ekonomika není úplně robustní.
Naštěstí lidé mají možnost, snad poprvé v dějinách, spořit si v neinflační měně, Bitcoinu, který v dlouhodobém horizontu, 5 a více let, bude svou hodnotu jen zvyšovat.
Pane Kšír, pakliže nebude BTC přijat jako běžné platidlo, tak to bude, stejně jako momentálně je, pouze spekulativní instrument. BTC nemá zatím žádnou vnitřní hodnotu, nic neprodukuje a na stálost jeho ceny se nedá spolehnout. Nikdo rozumný si v BTC nebo jiném kryptu nebude šetřit na důchod.
No, je vidět, že tomu moc nerozumíte, zkuste se optat nějakého ekonoma, možná se mu podaří Vám to vysvětlit.
Já se nechám poučit klidně od Vás. Dluhopisy jsou závazek nějakého subjektu vyplatit po určité době a za sjednaných podmínek jistinu plus úrok. Tedy se jedná o investici. Největší rozdíl z hlediska investic je v jejich výnosnosti a rizikovosti. Státní dluhopisy jsou tedy investice s nízkým rizikem, přesto stále s rizikem. V případě krachu subjektu, v tomto scénáři státu, tak dochází ke ztrátě vložených prostředků, tedy jistiny a máte smolíka. V čem se tedy pan Bárta nevyzná a měl by vyhledat ekonoma pane Libore?
Alespoň se pokuste (vím bude to pro vás velmi těžké) počítat na prstech dvou ruk. Požáry se šíří od úterý, včera tj v sobotu už MZ začalo situaci resit. Týden jak většina z nás asi ví má 7 dní. Od úterý do soboty je to 4 dny.
Je to MZV ty trubko. Vykat mi nemusíš, nikoho tím neoblbneš. Situace je kvůli větru špatně zvládnutelná od první chvíle, ale chápu že to pro tebe velmi těžký pochopit.
Vtom případě mi vysvětli, proč investují miliony/miliardy do akciíí aby získali většinu, a potom nemohli řídit firmu a vést jak chtějí kvůli usmrkancům s 000nic akcieama, kdo má většinu tak rozhoduje, ty ses jen stím minimem přisál na cecek úspěšné firmy kde ti odkapává mléčko v dividindách, nebo chceš mi tvrdit že se akcionáři000nic složily na tu záruku asi 70 miliard co požadovala Lipská burza aby mohl ČEZ obchodovat na burze?????, prdlajs, nic, vše zaplatil stát aby jsi ty zase mohl sosat mlíčko z vemene, to je špatně, stát měl zaplatit 50 miliard a ty a podobní minoritní jste se měli složit na 20 miliard, aby Vaše dojná kráva ČEZ mohla obchodovat na burze, nic se nestalo a vše zaplati většinový vlastník....
Pokud vlastním akcii ČEZu, podílím se na vývoji jeho ekonomické síly skrze hodnotu té akcie. Ta hodnota se mění v závislosti na hodnotě ČEZu, jeho aktivech a pasivech. Celkový počet akcií x hodnota akcie = hodnota společnosti. Pokud ČEZ zaplatil rohlík, já jsem se na tom svým procentem taky podílel. Jsi jenom závistivej troubelín a víš prd jak se věci mají.
Nejsem finanční poradce, ale každý vklad u banky je pojištěný do výše 10000 Eur. A i spořicí účet zhodnotí vaše peníze lépe než stavební vemte do ruky kalkulačku. Ale musíte počítat reálné zhodnocení, které stavebko dává to, že je do vyššího čísla započtena státní podpora je podvod který klame lidi
Nejsi finanční poradce a pokud problematice nerozumíš, tak bys měl mlčet. Pojištění je do výše 100000 EUR nebo ekvivalentu v měně. Spořící účet mění sazbu podle vůle banky a je omezen do určité výše. Stavebko je sice přežitek, ale rozhodně ne z důvodů, které uvádíte.
1
Sledujících
23
Sleduje
1
Sledujících
23
Sleduje
Neni to z duvodu ceny? Lide v taxi plati vyrazne vice nez vy?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hloupý názor, vlastník automobilu zaplatí vždy více než uživatel taxislužby.
1 odpověď