Myslím že máte pravdu. "Společnost" začala být více hysterická.

Souhlas. Konečně to někdo vidí i jinak.

Možná je na čase si přiznat, že smyslem školství není vzdělání. Ale srovnat lidi do lajny.

Nejdříve ale ztrojnásobit ceny za bydlení. Pak tam budem všichni.

Masaryk nás v knize Jan Hus varoval před liberalismem. Napsal, že ta česká cesta navazuje na reformaci. Když se řekne Jan Hus, vybaví se mnoha lidem husiti. Přitom jeho odkaz "miluj pravdu" mnohem více nesla Jednota Bratrská a Jan Amos Komenský. Ten, když musel z čech prchnout, napsal závěť " kšaft umírající matky jednoty bratrské". Část z toho byla dokonce zhudebněna, určitě znáte Modlitba pro Martu kterou nazpívala paní Marta Kubišová. Když v písni zaměníte "mír" za "Bůh", dostanete jádro převzaté od Komenského. Zasévání sváru se hodí pro jedinou věc: kolonizaci. Jak podle Husa a Komenského vzniká svár? Hnací motor je touha oslavit sama sebe. V tom jsou si muži a ženy rovni. Dokud bude existovat touha oslavit sama sebe, bude existovat svár.

Mohl bych se zeptat já? Málogdo si řekne tak, příští týden bych chtěl zahynout. Když byla katolická církev v čechách ještě všemocná, prodávala odpustky a diktovala co kdo smí a nesmí. Když chceš mít věčný život: zaplať a poslechni. Šlo jim o poslušnost. A lidi platili a poslechli a pracovali pro panstvo. A panstvo platilo církev. To je historie.

Když si ale dal někdo ten čas bibli studovat, zjistil že odpustky jsou blbost. Navíc zjistili, že poslouchat preláty vůbec nemusí. Že o věčný život prelátům nešlo.

Byla to katolická církev, kdo přišel s podvodem "odpustky". Víte kdo přišel s "velkým třeskem" ? Katolická církev: Jezuit "Georges Henri Joseph Édouard Lemaître"

Dneska o život věčný není v čechách zájem. Napsal jste: "Víra je mimo jiné obrana před strachem ze smrti,věříte,že tou to nekončí,ale důkaz o tom není." Chtěl byste žít 200 let ve zdraví a síle? Nebo 300 let? ...?

Je to komplikovaný. Bůh nechce být sám ale nemůže dovolit aby se vytvořený bytosti vzájemně zabíjeli kvůli postavení. Naše přirozenost je touha oslavit sama sebe. A tak máme celý život si rozmyslet, jestli je důležitější samotný život nebo naše vlastní sláva. Pokud si vybereme slávu, naše existence smrtí končí. Pokud život, je tu svědek Ježíš Kristus. Trvalo mi rok než jsem bibli celou přečetl. A do dnes objevuju nové. Zajímavé jsou informace o ženách. Divil byste se, jak přesně bible popisuje rozdíly mezi mužem a ženou.

Děkuju za reakci. I ateista něčemu věří, někdo je pro něj autorita (vědci) a jejich slovo bere jako svatý. Narodil jsem se v ateistický zemi do komunismu. A přišlo mi to strašně divný. Tak jsem zkoumal, odkud se ten komunismus vzal. Kdo ho vymyslel. Marx to nebyl.

Jak to chápu já: Stvořitel je věčný. Podle evangelia vše bylo stvořena skrze Krista, Božího syna. Proč vytvořil člověka a další bytosti? Nechtěl být sám. Má plnou autoritu nad hmotou (i na mikroskopický úrovni). A tak vytvořil další bytosti včetně lucifera (světlonoš). Lucifera vytvořil jako nekonečně inteligentního, velmi krásného a muzikálně nadaného. Jeho úkolem bylo šířit zvěst o Božím charakteru.

Lucifer pro svou krásu zkorumpoval svou moudrost a odmítl se podřítit svému stvořiteli. Chtěl se vyvýšit nad něho, vyvolal vzpouru a stal se Stvořitelovo protivníkem. V hebrejštině se protivník řekne "Ha Shatan", v řečtině je to "diablo" a česky ďábel. Satan odmítá právě zákon předků. Může se vytvořená bytost povýšit nad svého stvořitele? Je krása víc než láska?

Bůh nemůže svého protivníka zničit. Nechce být uctíván ze strachu. Zároveň zákon předků je jediný bezesporný uspořádání které nevede ke konfliktu vytvořených bytostí. Navíc, zákon předků je jediný slučitelný s tzv svatou vládou. Svatá vláda znamená, že autoritu má vždy milující bytost. Milovaná bytost věří že je milována a tak se podřídí...

Žena byla vytvořena jako protějšek a pomoc pro muže. Když pak pojedli ze stromu poznání dobrého a zlého, změnila se jim přirozenost a probudila se v nich touha po sebe povýšení se na bohy... Jak u muže, tak i u ženy

Původní verze od Komenského "Kšaft umírající matky jednoty bratrské". Poznáváte? Zpívalo se to v 68 a pak v 89 ...Marta Kubišová. Jakou vládu měl Komenský na mysli, aby se navrátila.

Ať Bůh dál zůstává s touto krajinou

Zloba, závist, zášt, strach a svár

Ty ať pominou, ať už pominou

Teď když tvá ztracená vláda věcí tvých

Zpět se k tobě navrátí, lide, navrátí

Z oblohy mrak zvolna odplouvá

A každý sklízí setbu svou

Modlitba má ta ať promlouvá

K srdcím, která zloby čas nespálil

Jak květy mráz, jak mráz

Ať Bůh dál zůstává s touto krajinou

Zloba, závist, zášt, strach a svár

Ty ať pominou, ať už pominou

Teď když tvá ztracená vláda věcí tvých

Zpět se k tobě navrátí, lide, navrátí

Neexistuje policie která někoho nutí dodržet zákon předků (desatero). Pokud zjistíte, že to dává smysl, dodržíte jej z vlastního přesvědčení. Násilím nejde vynutit. Představte si, že jste dostal deset zlatých a máte je někde na stole. Pokud všichni kolem z vlastního přesvědčení věří, že krást se nemá, nemusíte se o těch deset zlatých obávat.

Jestli jste četl 1984 od Orwella, myslím že je tam někde formulováno "svoboda je, když si můžu myslet, že 2 a 2 jsou 4".

"Hledaj pravdy, slyš pravdu, uč se pravdě,

miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň

pravdy až do smrti." Jan Hus

To nejde vynutit. To musí (nebo nemusí) každý z vlastního přesvědčení.

Psal jste, že se válčilo kvůli víře. Dnes se válčí na Ukrajině a kvůli víře to není. Válčí se tak nebo tak. Dokonce to zrovna ted eskaluje. My tu máme klid, ale nedaleko je válka.

Jaký význam má věta, že existují pravdivá tvrzení která nejdou dokázat? Přesněji formálně dokázat. Tj dokázat z nějakých výchozích předpokladů (axiomů). Možná máte životní zkušenost která to potvrzuje. Právní řád je vždy jen formální. Když chcete před soudem dokázat, že je vám bylo špatně, musíte mít papír od doktora. Jinak smůla. Ale když je vám špatně, nevydáte se za doktorem aby vám to potvrdil. Potřebujete, aby vám soud věřil. My se můžeme dopídit co je legální a nelegální. Ale to není totéž jako dobrý a špatný. Jako živý člověk nemůžete krást. Ale skrze korporaci (fiktivní osobu) s bankovní licencí, můžete legálně krást. Viz Rothbard "case against the fed".

Rozumím Vám, jen bych chtěl žádat o rozlišení římské církve jako instituce, která byla vždy svázána se státní mocí, a někým jako je Jan Hus a Komenský kteří šli do hloubky a studovali boží slovo tak jak tam je. Nevymýšleli si.

Desatero vyjadřuje zákon předků, který jsem se snažil naznačit. Můj táta už nežije ale můžu si představit že on měl tátu a ten také a ten také až ... kde je jim začátek? A máme my dva někde v geneaologii společného předka? Jestli znáte integrální počet, mlčky používáte "množinu nekonečných čísel". Český matematik Petr Vopěnka (první ministr školství čr) ukázal, že aktuální nekonečno neexistuje (potencionální ano). Když matematici chtěli dát integrálnímu počtu solidní základ, teorie množin přišla vhod. Teorii množin zavedl George Cantor. Později se ukázalo, že je vnitřně sporná (ta naivní). Viz například paradox holiče. Jak z toho ven? Řešení byla axiomatizace. Shodneme se na nějakých axiomech, o kterých řekneme že jsou evidentně správně. Ale jejich bezespornost nejde dokázat. Nejen to. Kurt Goedel dokázal, že v matematice vždy budou existovat pravdivá tvrzení která nejdou dokázat. Matematika je založena na víře, že její axiomatické základy jsou bezesporné. A celá věda. Kurt Goedel si také všiml, že i americká ústava je vnitřně sporná, že je tu vždy reálné riziko diktatury. Můžeme před tím zavřít oči a zůstat u té naivní teorie. Ale každá ústava je vnitřně sporná. Když amerika přejde v diktaturu, přejde v diktaturu celý svět. Je tu ale zajímavost. Jde ukázat, že pouze zákon předků (desatero) je bezesporný. Zbývá jen právě vyřešit, kde je mu začátek.

Když 5. prosince 1947 rakouský matematik Kurt Gödel (narozený v Brně) žádal o americké občanství, proběhl se soudcem Formanem následující rozhovor:

Soudce Forman: “Nyní nám pane Gödel řekněte, odkud jste.”

Gödel: “Odkud jsem? Z Rakouska.”

Soudce: “Jaký typ vlády jste v Rakousku měli?”

Gödel: “Byla to republika, ale ústava byla taková že se změnila v totalitu.”

Soudce: “Oh! Ano, to je velmi špatné. To se ale v této zemi nemůže stát”

Gödel: “Ale ano, a já to můžu dokázat.”

Judge: "Pane bože, tohle vynechme.”

Kurt Gödel je například známý důkazem, že budou vždy existovat pravdivá tvrzení, která není možné z daných předpokladů (axiomů) dokázat. Takže klidně můžeme mít slona v místnosti, ale nemůžete dokázat, že tam je. I když ho každý vidí. Je tu vždy prostor pro víru.

Zasévat svár mezi muže a ženy není dobrý nápad. K ničemu dobrýmu to nevede.

Děkuju za upřímnou reakci. Neurazil jste. Co válka na Ukrajině. Je to primárně náboženská válka? Co první a druhá světová válka. Obě světové války proběhly až po té, co Friedrich Nitsche prohlásil že Křesťanský Bůh je mrtev. O co se skutečně bojovalo. Připomínám, že česko bylo převážně katolické ale německo bylo katolické v bavorsku ale na východě - v sazku kolem Drážďan - bylo protestantské.

Jestli tomu rozumím dobře, tak pro vás je autoritou vědec, který rozumí matematice, fyzice, chemii atd. Ten dokáže odpovědět na otázku odkud se vzal život a člověk se svobodnou vůlí? Jistěže byla Kristova autorita zneužita. Ale jednalo se o modlářství. Válčilo se ve jménu nějaké modly. Nějaké fikce. V desateru je psáno nezabiješ. Nebudeš lhát. Nebudeš závidět. Když papež vyhlásil křížovou výpravu proti čechům kvůli Husu, nejednal podle vůle Boží. Ale proti vůli Boží. Jan Amos Komenský nás varuje, že papež je muž hříchu. Pozor na papežství. Jak si vysvětlíte, že svatý stolec je subjektem mezinárodního práva, když už Jan Hus psal, že se jedná o podvod.

Dodnes slavíme katolické vánoce jako připomínku narození Ježíše Krista. Masaryk v knize Jan Hus mluví o tom, že Cyryl a Metoďej je historický podvrh. Přesto je máme v kalendáři jako svátek. Dává to nějaký rozumný vědecký smysl, aby ateistické česko mělo podepsaný konkordát a slavilo fiktivní věrozvědy Cyrila a Metoděje? Dává vlastně vědecký smysl, že pokud je Ježíš Kristus podvrh, Vatikán je teokracie která byla znovu obnovena za druhé světové války?

Jako čech jsem byl vychován jako ateista. A ateista jsem byl.

Ano když bych žil po válce, taky bych se asi nechal napálit komunismem. Co se týče národního obrození a reformace: Podle bible, na okraji společnosti znamená doma (pro ženu ale i muže). Představte si, že máte dva syny a každý z nich má také dva syny... a tak dál každou generaci. Už ve dvacáté generaci je to přibližně milion potomků. Milion dětí se už nemusí znát ani nemusí tušit že jsou příbuzní. Jako milující otec, předpokládám, že byste nechtěl aby spolu válčili, aby jedni kolonizovali nebo vysávali druhý. Aby jedni byli šlechta, jiní poddaní. Chtěl byste, aby muži byli stále jako bratři. Řešení? Každé další generaci řeknete, co je dobrý a co zlý. A tím že se to nezkresleně předává z generace na generaci, i ta dvacátá generace dostane stejné přikázání (nebudeš dychtit po domě nebo žene někoho jiného). Jan Hus jako kazatel ještě učil: "cti otce a matku svou aby jsi byl dlouho živ". To se dá chápat jako zákon předků. Autoritu nad námi má mít jen ten, kdo má na mysli naše dobro, kdo nás miluje. A to jsou ti, kdo nás přivedli na svět. Rodiče. Jan Hus ještě věřil, že když půjdeme po geneaologii k našim předkům, dojdeme až k Adamovi a Evě. A k Bohu který je stvořil. Jestli je to pravda, znamená to, že i my dva máme nějakého společného předka. Jak vím že to tak je nebo není? Ježíš Kristus je svědek, že zákon předků vede až k Bohu který vytvořil Adama a Evu. Není tam žádný neandrtálec ani opice, protože ti nejsou schopni předat učení o dobrém a zlém další generaci. Je to asi síla. Pokud Kristus vzřísil 4 dny mrtvého Lazara, zákon předků (Mojžíšův zákon) vede ke Stvořiteli.

Souhlasím, že vystoupeni z EU by bylo ekonomicky devastující. Šlo mi o to naznačit, že ke svobodě nevede politická cesta. Svoboda je, když se nemusím bát, že mojí dceři někdo něco nasype do pití. Můžu se jen modlit že ne. Svoboda je, že se nemusím bát, že někdo bude dychit po mojí ženě, oslu, domu, velblodu. Svoboda je, že se otec nemusí bát že po něm syn vztáhne ruku (jako se to stalo vloni na FF UK). Jednoduše nejsem super hrdina.

Píšete že komunismus zanechal po sobě zmrzačenou morálku. To jste přesně trefil. Když byl Masaryk prezidentem, česká ekonomika byla na desátém až pátem místě celosvětově. Nejdřív nás zdevastoval hitler když zabral sudety a předělal průmysl pro válečné účely. Po válce přišel komunismus a devastace nabrala ještě větších obrátek. Od životního prostředí, po hospodářství až po zmrzačení morálky. Možná jste si všiml, že filmová socialistická tvorba často zobrazuje téma nevěru, rozvod, nevěru rozvod jako nový normál (období normalizace?).

Došlo mi jedno. Zdevastovaná morálka je základ pro budoucí kolonializaci. A když je řeč o morálce, vrací nás k tématu dobrého a zlého. Vracíme se k odkazu českého obrození, k Husovi, Palackýmu. Český obrození bylo právě zaměřený na morální obrození. Jednota Bratrská byla trn v oku tehdejší monarchii. Bylo těžký nás kolonizovat a vysávat. Komunismus způsobil, že jsme se hospodářsky propadli z toho páteho místa na padesáté osmé místo. A propadli jsme se také morálně. Třešnička na dortu je vzkaz našich lídrů "za komunismus si můžeme sami. Sami jste si ho zvolili". Nevěřím tomu.

Také jsem rád že vláda jedné strany je u konce. 40 let komunismu bylo devastující. Vnímám ale, že směrujeme od svobody k diktatuře. Tentokrát globálně. Nemám formální vzdělání v humanitních oborech, filozofii ani teologi. Jan Hus mě začal zajímat. Kde se v něm vzalo odhodlání jít pro pravdu na smrt. Kamarád to shrnul dnešní optikou: "touha se zviditelnit". Mě to ale nesedí. Někdo se věnuje jiným koníčkům. Kéž bych si uměl opravit auto. Nemám čas se to učit i když mě to láká. Nedávno se mi pokousal v autě motor. Zadřel se. Nakonec se ukázalo, že scházelo dva litry oleje a stále to bylo pod ryskou. Byl v servisu a pak na technický ale tam olej neřeší. Byl jsem v iluzi že olej je v pohodě. Že budu muset vyměnit rozvody ale oleje je v motoru dost. Neověřil jsem si to. A motor se zadřel. Nejde to vrátit.

Píšu o tom protože se mi to zdá jako zajímavá metafora. Zadřený motor = diktatura. Kontrola oleje = kam jako společnost směřujeme. Olej = miluj bližního svého (ovládnutí naší touhy po sebe oslavení).

Masaryk nás před liberalismem varuje. Liberalismus dává neomezený prostor po sebe oslavení. Před 89 byla vláda jedné strany. Nyní je vláda jednoho bruselu a jedné ameriky.

Když nastane zas diktatura, nepůjde to vrátit.

Půl milionu dětí není nutně v siročinci. Mají jen jednoho z rodičů, obvykle žijí s matkou. Možná vás to bude šokovat, ale za cizoložnictví byl ve starém Izraeli trest ukamenování. Byl to horší přečin než krádež. Proč? Je to boží přikázání. Co Bůh spojil, člověk nerozpojuj. Dnes žijeme v liberálním světě a mimo manželský vztah nikoho nešokuje. Proč je pro Boha tak důležitý, aby zůstala rodina pohromadě? Podle reformace a Božího zákona, zákonodarce je otec rodiny. Muž. A hlavou každého muže je Kristus. Jeho spravedlnost je založena na lásce, který každý muž v sobě má. Máme ale v sobě i touhu po sebe oslavení se. To už ale tak dobrý ovoce nenese. Tuhle bestii je třeba v sobě ovládnout. Boží zákon nemá být níkým vynucován. Je to založen na vnitřním přesvědčení, že je to tak dobře. Ještě doplnění, rodina byla zároveň hospodářská jednotka. To je další důvod, proč má mít rodina jednu hlavu. Dnes jsou hospodářskými jednotkami převážně korporace (instituce), umělé rodiny. Slovo korpus znamená tělo. A tělo má mít jednu hlavu aby to nebyl drak, píše Hus.

Naproti tomu římská církev je instituce a svoje přikázání si vynucovala a tajně vynucuje. Jejich přikázání nejsou stejný jako přikázání v bibli. Zákonodárce je papež a považuje se za neomylného. Jan Hus žil době, kdy byla tato instituce všemocná. Jan Hus píše, že církev určovala kdo se smí nebo nesmí oženit nebo vdát. Určovala, kdo smí nebo nesmí mít nějaký majetek. Určovala kdo bude šlechta a kdo bude poddaný. Tato instituce byla duchovní páteří feudálního řádu. Jan Hus zjistil, že tohle bible vůbec neučí. Už nejde dál psát.

Píšete, že lepší uspořádání než liberální demokracie neexistuje (soudě podle citátu).

Každý máme jiné obdarování jiné zájmy. Třeba jste fanda do fotbalu a když byste měl příležitost setkat se s Leo Messim, i kdyby to mělo něco stát, půjdete do toho. Nevím.

Ale právě ona výchova potomstva. Co máme dětem říct, jakou radu pro život jim dát. Co jim říct, že je dobrý a co zlý (nedělat). V čechách je půl milionu dětí bez jednoho z rodičů. Je to dobrý? Na světě žije půl miliardy dětí v zemi, kde právě probíhá nějaký válečný konflikt. Mnoho žen je na antidepresivech. Život se "zrychluje".

Udělal jste někdy něco čeho jste litoval? Řekněme protože jste byl uveden v omyl? Je dobré si vzít ženu která vystudovala genderové studie?

Kniha Genesis učí, že podstata naší přirozenosti je o sebe-oslavení se. Chceme oslavit sami sebe. Je to tahoun naší motivace. Platí to pro muže i ženy. Náš právní řád je založen na přirozeném právu, který vychází z této naší přirozenosti. Pochází z římského práva.

Problém je, že ta touha po sebe oslavení se dovede být destruktivní. Egyptský faraon měl otroky a nehleděl na jejich dobro. Když se podíváte na historii tabákového průmyslu, cílem je naučit co nejvíce lidí kouřit a díky návykovosti dosáhnout opakujících se příjmů. Na úkor zdraví kuřáků. Majitelé pobírají dividendy a žijí v luxusu. Můžete říct, že nikdo nikoho kouřit nenutí. ... Chtěl jsem jen říct, že to s dobrem a zlem není jednoduchý.