A co třeba když žena nevypere, co? Nebo zapomene koupit máslo? Jednou jí domluvíte, ale když se to stane podruhé, tak jí nařežete řemenem? Však ona příště nezapomene, že?
No...to úplně nesedí...se ženou se lze rozvést, alternativa by asi byla šoupnout dítě do děcáku...Tím rozhodně neschvaluji bití řemenem
Ano, to je ten největší lidský omyl. Zapomínat na to, že nejsme nic víc, než pouhopouzí živočichové. Ono se to tak učí i ve škole - jsou rostliny, živočichové, kameny a člověk.
No to dneska už neplatí....biologie zná prokaryonta (s jednoduchou buňkou), kam patří bakterie a archea, a eukaryonta, která se člení asi na 10 větví (hlenky, vodní hlenky, améby, obrvenci, houby atd....)kde rostliny a živočichové jsou jen dvě z mnoha kategorií...
Ta pravděpodobnost vychází z historie jen částečně. Opírá se také o další pozorované jevy. Teď to hodně zjednoduším: kdybych se zavřenýma očima házel míč z věže do malého koše na prádlo na druhé staně náměstí, bylo by možné na základě hodiny mých pokusů spočítat, s jakou šancí tam ten míč při každém pokusu padne. Takže by šlo spočítat pravděpodobnost jevu, který jsme nikdy nepozorovali.
On ta přesná definice je zapeklitá věc, i když každý tak nějak přiblžně ví, co to asi znamená....Na stavárně se na přesnou definici "stoleté vody" u zkoušek vyhazovalo...
Tělesné tresty by být skutečně neměly, jen je otázky, jestli jiné způsoby trestání nebo rodičovské manipulace nemohou být ještě horší než onen tělesný trest, resp. jestli ze všech nevhodných výchovných praktik nebyla vybrána k zákazu ta nejviditelnější, nikoli nehorší...Na druhé strně je fakt, že to usnadní postihy za skutečné týrání...
V referendu by měla být otázka: chcete doplácet 1000/rok na svého starostu, nebo se připojíte k Velké Lhotě?
Problém je, že jak jsem mluvil s lidmi, kteří do toho mají co do činění, ta Velká Lhota je skutečně často bere na hůl...Starosté jsou většinou neuvolnění...Podle mne není problém v samosprávě, ale v nákladech na provoz úřadu...
Většinou je to tak, že se tam do něčeho zaplete (protivládní demonstrace, le třeba i nějaká "blbost" (výtržnost( nebo i drogy apod...a následně je ůvybrán " do spiknutí...Jako ti mladíci u nás, co se v 89 roce v TV přiznávali, že pod vedením Ch77 páchali sabotáže...
A oněch "spiknut" už bylo prý ve Venezuele odhaleno více...
Kdyby skutečně lovili nevinné cizince, vlády by turisty před výlety do země varovali. Takže keci v kleci
Většinou je to tak, že se tam do něčeho zaplete (protivládní demonstrace, le třeba i nějaká "blbost" (výtržnost( nebo i drogy apod...a následně je ůvybrán " do spiknutí...Jako ti mladíci u nás, co se v 89 roce v TV přiznávali, že pod vedením Ch77 páchali sabotáže...
Překlep, přesněji řečeno automatická oprava.
Myslela jsem to tak, že i psycholog může mít psychické problémy a nezvládnout je, což nemusí zpochybňovat jeho práci.
Navíc nikdo do pohnutek druhých nevidíme.
Jenže to je něco jiného...psycholog by běžné problémy, kvůli kterým lidé chodí za psychologem a třeba mohou spáchat sebevraždy, zvládnout skutečně měl...jinak ho skutečně poněkud diskredituje..Je to jako by ten onkolog u sebe nepoznal nádor..Ale to vůbec nemusí být takový problém - může tu být náhlé propuknutí fyzické nebo duševní choroby, tomu se člověk neubrání, vydírání, hrozba apod....Nevíme
Omyl, Okamura stejně jako další opoziční politici řešení nabízí: je jím úplné zastavení ilegální migrace co nejdále od evropských hranic a neprodlená repatriace ilegálů do zemí jejich původů; budou-li svou identitu tajit, což je obvyklou taktikou, pak je bez dalšího zkoumání a bez zatěžování soudů bezpočtem migračních případů přepravit z Evropy na jakékoli místo na africkém pobřeží, ať si poradí jak umí, když si uměli poradit, jak se dostat do Evropy, nebo – budou-li zjevně asijských rysů – dopravovat je na kterýkoli z opuštěných ostrovů co nejblíže asijské pevnině, aby mohli ve své migrační pouti pokračovat, jen jiným směrem. Pokud jde o Coufalovo tvrzení, vtělené do titulku ,,Okamura nenabízí řešení, ale pouze nenávist“, autor odmítá vzít na vědomí, že každé řešení, vykoumané v Bruselu, Berlíně či kterékoli jiné metropoli země trpící nezvládnutou migrací se rychle ukázalo být impotentním – nejenže ani v jediném případě nevedlo alespoň k částečnému zlepšení tristní situace, ale naopak ještě akcelerovalo nežádoucí proces, jemuž mělo podle představ politických fantastů bránit. Abychom si rozuměli: nenávist vůči migrantům, zejména muslimům, nevyvolává Okamura, tu vyvolávají samotní migranti tím, jak se chovají. Stejně tak původcem strachu z migrace není Okamura, jsou jím nesmírné počty migrantů, kteří Evropu zaplavují, mění etnické složení původních národů, destruují demokracii a v podstatě likvidují civilizaci, která se utvářela po tisíciletí a z hlediska lidských a občanských práv, ale také kultury, vědecko-technického pokroku, apod. stanula na vrcholu. Pokračování níže.
Pak je tu problém, že existují mezinárodní smlouvy OSN o uprchlících, které tto navržené řešení neumožňují...Musely by být tedy změněny , a to přímo na půdě OSN...Něco takového je ale těžko námětem krajských voleb...
Nepodobají, a to ani omylem, protože když dochází k výplatám nebo plnění pojištěncům, jsou vyplácené adresně, a to pouze pouze lidem, kteří platili příslušné odvody. Což je typické pro pojištění. Vůbec není rozhodující, jestli je (jako, že není) nějaký uzavřený účet sociálního či zdravotního pojištění nebo jestli se všechny vybrané peníze sesypou na jednu hromadu a z nich se vyčlení část na plnění z pojištění.
Kdežto, když si budete kupovat jízdenku, která je dotovaná z daní, není to adresné, protože nikdo nezkoumá, zda daně platíte nebo jste neplatič. Jízdenku Vám prodají jako každému jinému za stejné peníze.
Znovu opakuju: pojištění je vždy cíleně vyplácené pouze tomu, kdo si platil patřičné odvody. Není a nemůže to být daň. Jediná podobnost je v tom, že je to platba do státní kasy. Ale to je jediná podobnost.
Toť vše.
To jsem se vyjádřil nepřesně...vzhledem k tomu "sesypánína jednu hromadu" se to svým způsobem podobá dani...Skutečné pojištění by vyžadovalo oddělený účet a samostatnou bilanci...le skutečná daň to není, to je pravda
Omyl, Okamura stejně jako další opoziční politici řešení nabízí: je jím úplné zastavení ilegální migrace co nejdále od evropských hranic a neprodlená repatriace ilegálů do zemí jejich původů; budou-li svou identitu tajit, což je obvyklou taktikou, pak je bez dalšího zkoumání a bez zatěžování soudů bezpočtem migračních případů přepravit z Evropy na jakékoli místo na africkém pobřeží, ať si poradí jak umí, když si uměli poradit, jak se dostat do Evropy, nebo – budou-li zjevně asijských rysů – dopravovat je na kterýkoli z opuštěných ostrovů co nejblíže asijské pevnině, aby mohli ve své migrační pouti pokračovat, jen jiným směrem. Pokud jde o Coufalovo tvrzení, vtělené do titulku ,,Okamura nenabízí řešení, ale pouze nenávist“, autor odmítá vzít na vědomí, že každé řešení, vykoumané v Bruselu, Berlíně či kterékoli jiné metropoli země trpící nezvládnutou migrací se rychle ukázalo být impotentním – nejenže ani v jediném případě nevedlo alespoň k částečnému zlepšení tristní situace, ale naopak ještě akcelerovalo nežádoucí proces, jemuž mělo podle představ politických fantastů bránit. Abychom si rozuměli: nenávist vůči migrantům, zejména muslimům, nevyvolává Okamura, tu vyvolávají samotní migranti tím, jak se chovají. Stejně tak původcem strachu z migrace není Okamura, jsou jím nesmírné počty migrantů, kteří Evropu zaplavují, mění etnické složení původních národů, destruují demokracii a v podstatě likvidují civilizaci, která se utvářela po tisíciletí a z hlediska lidských a občanských práv, ale také kultury, vědecko-technického pokroku, apod. stanula na vrcholu. Pokračování níže.
A to omezení migrace co nejdále se řeší při krajských volbách?
Jeden z jejich poslednich navrhu, byl zakon na ochranu deti, pred LGBT propagandou. ANO hlasovalo napul, temer vsichni byli proti a SPD se shodli pro. Maji dost dobrych navrhu zakona, co by hodne ulevilo obycejnym lidem a liberali klepli pres prsty a to je problem, proto je tu dokola zesmesnuji a nalepkuji. Je to trapny clanek nejspis na objednavku.
Ovšem o tom krajské volby nejsou, že?
To vše "My" připadá také nepravděpodobné, že kvůli nějakému chlubivému "snílkovi" a břídilovi byli vyrušeni diplomati, napíše se sáhodlouhý článek a vzbudí se nepřiměřeně vášnivé diskuze, se "zasvěcenými" informacemi, a dokonce dojde i na osobní útoky a urážky... Nu tohle! To se může stát jen u nás v Kocourkově.
Ona ambasáda mají povinnost pomáhat každému, kdo se dostane do potíží...jako třeba ti, co natáčeli v Řecku, nebo pašeračka drog...a ano, noviny je třeba něčím zaplnit
Další připomenutí komunistů před volbama. Otázka je však někde jinde. Proč viníci těch zločinů nebyli nikdy potrestáni? Protože po převratu zahodili knížky, obrátili kabáty, rozlezli se do jiných stran a začali rozkrádat republiku ve velkém. Soudit by museli sami sebe nebo své kamarády.
Tak oni by je soudili soudci, kteří to ještě nedávno sázeli mj, za protikomunistické šplechty, za emigraci apod...Nehledě na to, že spousta disidentů, co seděla v sedmdesátkách, by za padesátky šla sedět znova...
32
Sledujících
13
Sleduje
32
Sledujících
13
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, to se bralo na gymnáziu. Nicméně dcera to má v prvouce a přirodovědě tak, jak jsem uvedl 😉.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to jo..
1 odpověď