😄 😄 Co vám hrozí, smrt? Tak raději nevycházejte z domova. Hlad? Tak raději pracujte od rána do večera a pak běhejte po obchodech, abyste neumřel hlady. No jo to ale musíte z domova. Hm celkem schíza. Tak asi tolik o tom co jsou hrozby a jak nás omezují. Skutečnost je jiná. Hrozby si vytváříme jen v tom jak se bojíme změn. Proto se na mě snažíme nějak připravovat a předvídat je.
Ano možná to strach zmírní, ale rozhodně jej to neodstraní.
Zivot je plny riskantnich situaci,ktery vas muzou i znicit ci zabit...Nejde o to mit strach (i kdyz se o to kazda vlada,bez ohledu jestli je demokraticka ci totalitni,snazi-vystrasenym lidem se nejsnadneji vladne),ale uvedomovat si nebezpeci a predchazet mu.
Ach jo zas další demagog co se snaží zviditelnit na paranoie. 1. AI odpovídá jen na vstupy podle statistických dat. A protože nikdo přesně nenapsal co přesně student zadal, je nesmysl na základě jednoho úkolu dělat nějaké závěry. Spíše mám dojem, že se vzhlédli v pop scifi, která je též velmi mimo.
Ne jediným problémem pro demokracii jsme my samy. To co ji může ohrozit jsou právě tyhle uměle vytvářené paranoi, které nás poženou do demagogického boje proti nějakému nepříteli. To co ji může dále ohrozit je závislost na fosíliích, které prostě dojdou. Hrozbou je i neochota přijímat aktuálně nové změny atd. Ve finále ale tohle všechno vždy vychází ze strachu z budoucnosti.
Takže prosím méně paranoidních článků o tom jak nás něco bude chtít ovládnou a demokracii, bude zas o něco snazší udržet.
Tak pan Romportl rozhodne neni demagog,ktery ma potrebu se zviditelnovat.Je clovek na svym miste,kterej vi,co rika a vidi do problematiky AI vic,nez vy nebo ja.AI je proste z jistyho uhlu pohledu hrozba (dobry sluha,zly pan) a je dobre o techto rizicich vedet.To,ze se o tom nebude mluvit neznamena,ze to riziko neexistuje...Ano-pro demokracii existuji i dalsi nebezpeci,ale tento clanek je o AI.
Spíš bych si nechal rád vysvětlit proč tak zásadní stavba je lepená po pár stech metrech a byť je v plánu už 20 let tak ještě dalších 10 bude trvat pár dalších úseku a jižní část má termín - v nedohlednu. To je opravdu top
Takovy stavby se opravdu nedaji stavet naraz stejne,jako dalnice apod...Projektuje se po castech,musi se vyresit vlastnictvi pozemku,geologicke studie...atd atd.
Dostihoví koně jsou jen malá část koní.
Daleko větší (čísla jsou šokující!!) část koní není chována pro potěšení (ať už z kvůli sportu, chovu, nebo samozřejmě ještě zbytkově i kvůli práci), ale jsou chování jen a pouze PRO MASO.
Nejsem cynik, a smrt pár koní z důvodu přetížení v tréninku je samozřejmě smutná, ale ty desetitisíce koní, kteří se poráží a konzumují, tak ti mi tedy vadí hodně a zásadně.
U nás to je oficiálně méně než 1000ks, ale takové Polsko, které se "masným" koním věnuje především, a Itálie, jakožto největší odběratel, tak tam se našim pokryteckým zásadám chovu jen smějí...(ročně desítky tisíc). Stejně jako tady skot, tak tam jdou koně úplně stejným procesem na jatka, a potom buď na talíř či do krmných směsí a konzerv.
Super vědět, až zase budeme brečet, že dostal nějaký kůň infarkt.
Jo, nic milého, ale pořád měl ještě relativně štěstí...
🙁 🙁 🙁
Neni zadny rozdil,jestli se jedna o kone,kravu ci prase nebo jakykoli jiny zvire-je to jen uhel vaseho pohledu...
Zrusit tyto zavody ! Je to trapeni zvirat. Ted to vidime v primem prenosu a nesvadejte to na problemy se srdcem. Nektery kun to vydrzi, jiny ne. Zabava jako ze stredoveku. Byli jsme na velke pardubicke a tehdy tam behem zavodu taktez zemrel kun. Jsou stvani k cim dal vyssim vykonum. Svagrova pecuje o kone v Chuchli vic nez 20 let, vime o tom dost.
Barbarsky,jednostranny nazor...Nikdo nic nesvadi-tak to proste je.V tom kvantu dostihu,ktery se poradaji po celym svete se holt obcas stane takova vec...Ustvat zdravyho kone k smrti je dost nerealny.Musi tam byt nejaka tezko odhalitelna predispozice (jako se stava u vrcholovych sportovcu)...Verte tomu,ze ti kone maji spickovou chovatelskou i veterinarni peci.
Ocenuji vasi snahu o edukaci negramotu, ale je to marne, je to marne, je to marne...😅
Kdyz...myslim,ze jsme vcelku chytry narod a nedela mi dobre nekoho poucovat,ale...takovy zakladni veci me nenechaji chladnymi.A dekuji za oceneni.Jak rikal pan Mistr Jan Werich: "boj s blbosti se neda vyhrat,ale nesmi se vzdat".
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ne pokud neřekne základní podstatu AI. Tedy že se jedná o program co pouze statisticky porovnává vstupy s výstupy a hledá pro ně nejčastější spojení, tak není žádný odborník. Skutečný odborník, by nikdy nedělal závěr aniž by přesně neznal to na co se daný student ptal a jaká cesta vedla k tomuto výsledku.
To že tohle neudělal je základní chyba, která z něj udělala populistického demagoga.
AI tak sama o sobě nikdy nebude hrozbou. Hrozba bude vždy záviset na nás a na tom jaké vstupy budeme poskytovat a jaké výstupy budeme žádat. To pak je vždy jen a jen naší svobodou volbou. Tedy tedy rozhodně to není nic čím by AI měla směřovat k totalitě a čím by měla ohrozit demokracii.
Ne tu skutečně více ohrožují senzace chtiví "odborníci" co vytváří paranoie.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud nechapete psany text,tak ve zkratce-soucasna AI je zaklad,na kterym budou vystaveny dalsi generace a pokud uz soucasna AI navrhne uzivateli smrt (bez ohledu na to,co ji k tomu vedlo),nasledny generace (ktery uz budou samostatnejsi-treba viz zbranove systemy) MUZOU predstavovat hrozbu...Nehlede k tomu,ze soucasna AI pri sberu dat nerozlisuje,co je dobry a co spatny a na internetu je spousta spatnych informaci.
1 odpověď