Ultimaty nic nevyřešíte, jen zhoršíte, tak se nejedná. A naopak, může se tím stimulovat globální konflikt. Válku nikdo nechce, jediné řešení je spravedlivé mírové řešení.

Mě děti neruší. Jsou výchozí součástí lidské společností a potřebují od nás respekt a porozumění. Respekt umožní dobře pochopit dětskou duší a lidsky vychovávat. Jsem rád ve společnosti dětí a fascinuje mě to jejich přirozené lidství.

Problémy i ve vztazích je potřeba řešit, a neposilovat nepřátelství. Odstrańovat beriéry, šířit pozitivní přístup, vídět společné zájmy, otevřeně komunikovat apod, to je cesta. Ne v duchu zdánlivé sledovanosti heslo "Čím hůře, tím lépe aneb Nejlepší zpráva je špatná zpráva".

Především je potřeba erudovaná politika a osobnosti, které budou umět čelit válečnému nebezpečí. A pozor na závody ve zbrojení i ten syndrom skupinové mentality. Válku nikdo nechce.

Ano, je to krásná rezonance s báječnou Unchained Melody, jak ji zpíval T. Jones: "Oh, my love, my darling I have hungered for your touch...I need your love...".

Jde o základní problém fungování politiky v současnosti. Místo otevřené komunikace, i před veřejností, která je nezbytná, se stále zavírají dveře. Tak nelze řešit problémy světa. Ve značné míře je to asi důsledkem toho, že jsme se dostali na rozhraní změny, v dosavadních stereotypech rozdělování světa apod. nelze pokračovat donekonečna a není znalost ani snaha pracovat na fungující koncepci mezinárodních vztahů ve prospěch mírové spolupráce a kvality života na Zemi. Nemohu v této souvislosti zase nevzpomenout historické konzultace představitelů tehdejšího SSSR a USA počínaje setkáním M. Gorbačova a R. Reagana na Reykjavíku 1986, které otočily vztah obou států i od tzv. studené války k mírové spolupráci . To je cesta.

Zemi.

Jako člověk narozený ve znamení Ryb odmítám, že bych snad měl přinášet chaos, nespolehlivost či změny cítů apod. Slyším to poprvé. Pravda ale je, že snahy k naplňování našich snů a vizí potřebují i měnit zavedené stereotypy a klišé a to může někdy narušovat pocit jistoty. K tomu krásná slova kapitána Lodi snů: "... připíjme na všechny sny, které se naplnily nebo i nenaplnily, neboť ty dodávají naší duši křídla"... A ¨... ještě něco jsem se naučil, a sice to, že existuje bezpodmínečná láska, která, když člověka potká, se musí prostě žít. Bez ptaní co bylo a co bude. Nic lepšího si nikdo z nás nemůže přát."

Jak to můžete tvrdit, když jste s V. Putinem asi nikdy nejednal. Pozor na tu stigmatizaci. ta k dohodě určitě nevede. Nešiřte nepřátelství, je potřeba prolomit ty stereotypy, předsudky a efektivně jednat.

Uvedené "strategie" EU ve vztahu k Ukrajině jsou zcestné a alibistické. Vedou na setrvalý válečný konflikt s rizikem jeho globalizace. Pro ukončení války na Ukrajině, a to mělo být od počátku cílem,´je rozhodující pochopit a řešit motivy, které vedly Rusko k invazi na Ukrajinu. O tom je potřeba jednat. Jeho motivace potvrzuje dysfunkce mezinárodních vztahů a že není možno v tom rozdělování světa po II. SV pokračovat. Je zdrojem nepřátelství a konfliktu, Válka na Ukrajině je tedy i selháním mezinárodní politiky a bylo možno jí předejít. Proto je tak důležité otevřít prostor pro politické a spravedlivé řešení problémů. Ukončení války proto zejména předpokládá přijít na mezinárodní platformě s návrhem na uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími, tedy i bezpečnosti a spolupráce v Evropě, a bez falešné nadřazenosti.

Jak uvádím, je naléhavé systematicky zajišťovat reprodukční schopnost přírodního prostředí, které je přirozeným základem naší existence. Připomínám k tomu i zákony vývoje civilizace, jak je objektivizuje prof. M. Bárta: 1. Všechny civilizace jsou konečné. Na jejich konci je kolaps, který ale neznamená konec, pouze transformaci. 2. Ke změnám dochází skokově. 3. Každá civilizace podléhá Hérakleitovu zákonu: To co vás přivede nahoru, je nakonec to, co vás zkolabuje. 4. Každá civilizace potřebuje funkční společenskou smlouvu. 5. Každá civilizace je založena na sdílených hodnotách. 6. Každá civilizace je determinována schopností adaptace na proměnu přírodního prostředí. 7. Každá civilizace je limitována objektivně levnými zdroji energie. A současným problémům můžeme úspěšně čelit jen budováním funkční celosvětové kooperace, civilizace. Současný systém je přiliš závislý na extenzívním tzv. růstu, tedy i na růstu spotřeby a nákupů a současně vykazuje tendenci k nerovnosti a nerovnováze vč. neekvivalence podílu na tvorbě a rozdělování produktu Řešení současných problémů vyžaduje reformy a inovační aktivitu. Zvláštní význam má v tomto kontextu i Ashbyho Zákon nezbytné variety a samozřejmě odkaz J. Welche a jeho strategie utváření společenských vztahů spolupráce a soužití jako Cesta k vítězství (Winning).

Prioritou musí být odstraňování deformací mezinárodních vztahů a politické řešení konfliktních situací, ne příprava na válku.

Jak říkám, člověk potřebuje podněty mezilidských vztahů, být užitečný ve společenském životě a nebýt sám. Bohužel, s přibývajícími léty přicházíme i o blizké lidi, a tím se startuje postupné sociální vyloučení. Diskriminační tendence podle kalendářního věku odmítám. Je naléhavé aktivně vytvářet společenské příležitosti k setkávání lidí, možnosti se i mimo rodinu znovu začlenit do mezilidských, společenkých vztahů. Po smrti mé ženy jsem si to plně s potřebou takového lidského kontaktu uvědomil, i význam těch cest k moři do osvěžujícího přímořského prostředí, které nám vždy "dávaly křídla". Bohužel, po jejím odchodu ze života letos již zatím nemám nikoho, kdo by mě tam doprovodil. Snad je ještě šance.

Pro ukončení války na Ukrajině´je rozhodující pochopit a řešit motivy, které vedly Rusko k invazi na Ukrajinu. O tom je potřeba jednat. Rusko nechce,a nemůže být osamoceno a jeho motivace potvrzuje dysfunkce mezinárodních vztahů a že není možno v tom rozdělování světa po II. SV pokračovat. Je zdrojem nepřátelství a konfliktu, Ukrajina se stala patrně jakýmsi rukojmím toho rozdělování světa (i historie tehdejšího SSSR a způsobu jeho rozpadu). A tady přišel Ukrajinu draho převrat cestou tzv. Majdanu asi před 10 lety, který patrně vyústil v protiruskou orientaci Ukrajiny a snahu být členem NATO. Válka na Ukrajině je tedy i selháním mezinárodní politiky a bylo možno jí předejít.

Proto je tak důležité otevřít s pomocí mezinárodní komunity prostor pro politické a spravedlivé řešení problémů. A tím i vylučovát resp. řešit motivy, které mohou vést k ozbrojenému, násilnému řešení. Ukončení války proto předpokládá přijít na mezinárodní platformě s konkrétním návrhem na uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími, tedy i bezpečnosti a spolupráce v Evropě, a bez falešné nadřazenosti.

Omlouvám překlep ve slově sjednat.

Nevím, kde se stále bere ta snaha někoho takovým způsobem stigmatizovat. Mě to snad nikdy nenapadlo. Problém je v tom, že dobré, úspěšné soužití vyžaduje respekt k partnerům, a jen tak je lze dobře pochopit a sjedenat potřebné dohody a souhlas.

Katastrofou by pro nás mohlo být leccos, pokud se nezbavíme toho vazalského myšlení často spojeného s rozdělováním světa po II. SV. Politika se musí zbavovat těch ideologických klišé a učit se chápat život a svět, tedy i rovnoprávnost, spravedlnost a společné zájmy.

V tom je základní problém. Bylo chybou generalizovat konflikt Ukrajiny a Ruska skrze to rozdělování světa a protiruské předsudky.na další státy. Výrazné "marketingové" úsilí prezidenta V. Zelenského vč. zatahování dalších zemí do konfliktu s Ruskem je bez věcného produktu, kterým v tomto případě musí být reálné, spravedlivé řešení konfliktu. Globální konflikt si nikdo nepřeje, jediné řešení je mírové řešení.

Omlouvám chybný přenos prvního řádku v příspěvku a překlep ve slově arogance.

Arogantní reakce na kritiku je v profesionální sféře

Arpgantní reakce na kritiku je ve společnosti výsledkem nadřazenosti a nerespektování partnerů, mocensko byrokratického myšlení, předsudků a zejména omezených znalostí o možných společných zájmech, variantních řešeních, a tedy i schopnosti dorozumění.¨To také např. patří i k důvodům, proč se stále nejedná o ukončení války na Ukrajině. Zvláštní význam má v tomto kontextu i Ashbyho Zákon nezbytné variety a samozřejmě odkaz J. Welche a jeho strategie utváření mezilidských a společenských vztahů spolupráce a soužití jako Cesta k vítězství (Winning).

INĚ,

Nevím, na co kdo stále v té nesmyslné válce spoléhá, dávno se mělo jednat- jediné řešení je dohoda a mírové řešení. Ukrajina se stala patrně jakýmsi rukojmím rozdělování světa po II. SV, ještě zejm. jako tzv. Východ vs. Západ. A tady je také klíč k řešení situace ve vztazích s Ruskem. Ukončení války a nepřátelství zejména proto předpokládá přijít s návrhem na uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími a odstranění jejich deformací. Rusko takový návrh pravděpodobně zejména od Washingtonu nebo Berlína očekává.