Jistě, mírové řešení pro Ukrajinu musí být v souladu s vůlí a strukturou jejích obyvatel a Ukrajina se nemůže stát nějakým stálým zdrojem konfliktu. Nelze také zapomenout na převrat cestou tzv. Majdanu, ke kterému na Ukrajině došlo asi před 20 roky a nějaká radikalizace tam by mohla vést na mafiánství i terorizmus apod.
Řekl bych, že klíč k řešení situace je patrně ve vztahu k Rusku a jde zde o to řešit systémový problém rozděleného světa. Ukrajina je v tom patrně jakýmsi "rukojmím". A tady musí svoji mezinárodní roli sehrát právě USA. Válka je i selháním mezinárodní politiky. Je naléhavé se zbavovat těch stereotypů rozdělování světa, které jsou, pravda, konfliktní. Již H. Kissinger ve svém odkazu World Order požaduje rekonstrukci mezinárodního systému tak, aby země měly vědomí spravedlnosti apod. To je cesta do budoucnosti a míru.
Platí, co jsem již řekl, člověk potřebuje být užitečný ve společenském životě a nebýt sám. A pozor na předsudky, kalendářní věk nesmí být cestou diskriminace. Bohužel, s přibývajícími léty přicházíme i o blizké lidi, a tím se startuje postupné „sociální vyloučení“. Cítím, jak osamocení poškozuje osobnost. A např. teď zatím nemám kdo by mě doprovodil na báječnou cestu k moři na Fuerteventuru. Opravdu dúležitý je dostatek vhodných společenských příležitostí k seznamování. A proto potřebujeme aktivní společenský život a otevřenost mezilidským vztahům. To nám dává nové šance . (Vacek111@seznam.cz)
Prožili jsme se ženou úspěšné manželství až do jejího odchodu ze života. Když vyjdu z mé velice dobré zkušenosti z životního vztahu, základem je, jak uvádím, vzájemná přitažlivost (to je dáno od přírody), schopnost společných prožitků, neco společného vytvářet a samozřejmě výchozí slučitelnost životního stylu. Trvalý vztah také potřebuje nezávislost a respekt k osobnosti i existenční a mít něco, co nám "dodává křídla". U nás to byly ty báječné "osvobozující" a inspirující cesty k moři. do přímořského prostředí. Je ovšem dobré počítat s tím, že životní podmínky i osobnosti se v průběhu let vyvíjejí, a to potřebuje se vzájemným porozuměním náš vztah kultivovat.
Řekl bych. že současné snahy jednat o příměří, míru na Ukrajině nevedou k výsledku, protože nejdou na podstatu problému. Příčinu vidím v tom stereotypu dosavadního rozdělování světa, které logicky nese potenciál konfliktu a vede i k negativním motivacím Ruska. A pozor na tendenci ke globalizaci u lokálních konfliktů. Těžiště vidím v jednání a dohodě o reformě mezinárodních vztahů na základech spravedlnosti a systematickém uvolňování mezinárodního napětí. Překonat to rozdělování světa.
Jestliže je sex přirozeným přírodním základem partnerského vztahu muže a ženy i lidské společnosti, pak je pro vzájemné soužití přirozeným základem slučitelnost jejich osobnosti a životního stylu. Není ale dobré se nějak odtažitě stylizovat, a pak se třápit kompromisy. Potřebujeme schopnost společných prožitků, neco společného vytvářet i nezávislost osobnosti.
Rozhodně není dobré podléhat diskriminaci kalendářního věku a podle toho se stylizovat. Já např. stále žiji tou atmosférou, kdy jsem působil na vysoké škole a mezi lidmi, co mně projevovali přátelství a za to nemohu být nikdy dost vděčný. Bohužel, dnes moc nevidím vhodné společenské příležitosti. S přibývajícími léty přicházíme i o blizké lidi, a tím se startuje postupné „sociální vyloučení“. Nedávno se v TV opakoval lidsky a inspirativně velmi silný film Stážista, který to dokládá. A k báječně proživaným pobytům u moře ale patří hezká slova kapitána Lodi snů: " Připijme na všechny splněné i nesplněné sny, právě ty dodávají křídla naší duši." (Vacek111@seznam.cz)
Ano, taková a dokonce právní fixace potenciálního rozdělování světa a nepřátelství vůči ostatním zemím je velmi zrádná a vede na tzv. politické procesy. Známe je z minulosti. Zase se asi potřeboval někdo zviditelnit. Základem bezpečnosti je erudovaná politika mírové a hospodlářské spolupráce a uvolňování mezinárodního napětí. Je potřeba si např.uvědomit, že žijeme ve společnosti se všeobecnou prací s informacemi a jsme samozřejmou součástí mezinárodní spolupráce na řešení problémů. Aby se pak tato spolupráce nakonec nestala podezřelou a nevedla na něco a la "spiklenecké centrum R. Slánského". Je možná dobré si připomenout film Doznání.
Jak jsem již uvedl, tomu je potřeba čelit. Přírodní prostředí a jeho regenerační schopnosti jako přirozený základ naší existence je potřeba chránit, o tom není sporu, ale zdražování a nějaké "kšefty" s povolenkami ani byrokracie EU to nevyřeší. Musí se prosazovat široce založený mezinárodní projekt inovačních a strukturálních řešení založených na vědě i změnách životního stylu k zavádění nových a dostupných technologií výroby a spotřeby energií i surovin a také úsporných konstrukcí výrobního sortimentu. Jsou nezbytná inovační věcná, technická řešení a na tom občany zainteresovat. Zdražování jen zhorší životní podmínky.
Není dobré se nějak odtažitě stylizovat. Aby člověk nebyl sám, tak základem je především dostatek vhodných společenských příležitostí k seznamování a přirozené vzájemné prožívání setkání, blízkosti. S přibývajícími léty přicházíme o blizké lidi. Po smrti mé ženy jsem si to, tady v Praze na Bílé hoře, plně s potřebou takového lidského kontaktu uvědomil, i význam těch cest k moři do osvěžujícího přímořského prostředí. Připomínám proto hezká slova kapitána Lodi snů: " ... ještě něco jsem se naučil, a sice to, že existuje bezpodmínečná láska, která, když člověka potká, se musí prostě žít. Bez ptaní co bylo a co bude. Nic lepšího si nikdo z nás nemůže přát."
Zajímala by mě autentická informace, co si prezident D. Trump od těch manévrů s cly především slibuje. Nepochybně to musí být hledání rovnovážnosti obchodních a platebních vztahů USA vůči zahraničí, zvýšení inkasa do státního rozpočtu a asi také podpora domácího prymyslu aj. Na této cestě (až do možnosti event. substituce domácí produkcí) ale zvýšená cla zaplatí v nákupních cenách firmy i domácnosti. Zásadní efekt mohou přinést až inovační strukturální změny v ekonomice, konkurenceschopnost a řešení dysfunkcí mezinárodních vztahů.
Pozor na to zastaralé myšlení a z pozice síly, nemá budoucnost a ohrožuje naši civilizaci. Ta neustálá agresivita v regionu nemůže být cestou řešení sporů, historických nespravedlností a ani výrazem nadřazenosti resp. ponižování vůči arabskému světu. Je to degradace lidské společnosti. Proto je velmi důležité otevřít prostor pro politické a spravedlivé řešení problémů, konfliktů vč. posouzení historické spravedlnosti resp. nespravedlnosti v regionu. Řešení a cesta k míru zejména předpokládají uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. i regionálních vztahů vč. i k nestátním subjektům, a bez nadřazenosti. Pochopte, že Palestinci mají právo na spravedlnost a vlastní stát a to musí být také organickou součástí mírového uspořáddání v regionu. Je potřeba konečně začít.
Z mediálních interpretací vyjádření politiků mám často pocit, že současná generace politiků ztrácí inteligenci nebo dokonce ukazuje "vzpouru deprivantů". A přece, rozhodující musí být lidskost a kvalita života, ne patologie politik. Kde jsou ty osobnosti jako byly W. Brandt, H.D. Genscher. H. Kissinger a další.
33
Sledujících
0
Sleduje
33
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
(Pro informaci) Prognostik a stratég G . Friedman ve své publikací Flashpoints - the emerging krisis in Europe přichází s tvrzením, že se Rusko znovu snaží obnovit tzv.
nárazníkovou zönu vůči Západu. A Ukrajina je takovou zónou pro Rusko na jihu.
Dovozuje, že pokud by se Ukrajina stala členem NATO, tak NATO by téměř došlo kam až Hitler za II. Světové války. Proto asi také ta dohoda, pokud se pamatuji, s M.
Gorbačovem, že se při zrušení tzv. Varšavské smlouvy NATO nebude rozšiřovat k hranicím SSSR (Ruska).
Proč ale vytvářet nějaké "nárazníkové zóny". To je překonaný přístup. Řešením je v zájmu Evropy spolupráce směrem k mírovým rovnoprávným, spravedlivým fungujícím mezinárodním vztahům a bez nadřazenosti. Nerozdělovat svět a vytvářet kolektivní bezpečnost.
Klíč k řešení situace je proto zejména ve vztahu k Rusku a jde zde o to řešit a překonat systémový problém rozděleného světa. A o tom je naléhavé s Ruskem principiálně jednat. Ukrajina je v tom patrně jakýmsi "rukojmím". Válka je proto i selháním mezinárodní politiky rozdělovaného světa. Problémy ale nelze řešit silou, to je proti lidskosti.