Se sektářským, diskriminačním apod. rozdělováním světa nic pozitivního nevyjednáte. Budou hrozit konflikty. A naším společným zájmem je fungování spolupráce, civilizace na Zemi, aby se tady dalo dobře žít.

Pozor na to středověké sektářství. Je naléhavé pro mírovou spolupráci pochopit, jak svět funguje a co motivuje různé nežádoucí excesy i to rozdělování světa s jeho syndromem skupinové mentality, předsudků, diskriminací a potenciálem konfliktů. A naučit se to překonávat.

Závislost na komkoliv je ovšem chybou. Diverzifikace výrobních struktur a obchodu jako ochrana proti výpadkům dodávek i prodejů a zejména pro využívání nových šancí je jedním ze základních principů obchodu. O tom není sporu a není to nic specifického ani ve vztahu k Rusku. Pro trvalý společenský rozvoj a mír je ale naléhavé začít pracovat na systému spravedlivých, rovnoprávných mezinárodních vztahů vč. kolektivní bezpečností a nerozdělovat nadřazeně svět. A tím i vylučovát resp. řešit motivy, které by mohly vést k ozbrojenému, násilnému řešení problémů, konfliktů (jak k tomu došlo např. právě v případě Rusko vs. Ukrajina). Důležitou cestou k tomu je i hospodářská spolupráce a obchod.

Omlouvám chybu ve slově správné.

Obecně lze říci, že apriori se zjednodušeně stylizovat a vytvářet si pozici v protikladu k druhým na úkor spolupráce ve prospěch země není pro společenský pokrok efektivní a patří, bohužel. k nešvarům politiky. A ty zbytečné stigmatizace "nepřítele" jen zhoršují podmínky pro dohody k řešení problémů a zlepšení situace. Je nezbytné se stále učit chápat život a fungování společnosti ve prospěch kvality života. Pokrok potřebuje systemetickou práci s hledáním, prezentací a prosahovánim lepších, účinných řešení pro vývoj a budoucnost státu i světa a bez nadřazenosti. Cestou k tomu jsou zejména skutečné znalosti, otevřená komunikace, poctivá snaha dělat právné věci i hledání a prosazování společných zájmů. A tak lze také prokazovat, kdo má lepší předpoklady pro vedení země.

Také jsem poznal, jaký význam má kvalitní péče o zuby. Ale nebojte se, od skutečného odborníka, který zavádí i zubní implantáty jsem si potvrdil, že "nejlepší jsou dobře udělané klapačky". Nejsou s nimi celkem starosti.

Nepodléhejte "halö efektu" různých populárních pojmů, i když mohou přinášet i volební ohlasy. Potřebujeme racionalitu a efektivní fungování státnosti. Tak např. výstavbě silnic by měla předcházet racionalizace přepravy. Vím, že je to obtížné i pro dosavadní teritoriální rozmístění potřebných aktivit a kapaccit, ale ve stupňování přeoravního výkonu jistě není snysl hospodářského rozvoje. Státní rozpočet se nebude moci zadlužovat donekonečna.

Rodinná historie je životní kotvou a zdrojem životní stability. Např. můj dědeček byl mnoho let starostou v rodném městě jistě proto, že dobře vedl svou restauraci a pomáhal lidem. Na pozitiní přínosy rodinné tradice bychom měli navazovat, a to i ve prospěch ostatních.

Hloupá gesta nic neřeší, jen škodí. Je naléhavé jednat o mirovém řešení. K tomu pomáhá i hospodářská spolupráce a obchod.

Pane profesore, je přece neuvěřitelné, že se od počátku, asi pro to sektářské rozdělování světa a jeho alibizmus, nezačalo jednat o mírovém řešení, uspořádání vztahů a ukončení utrpení lidí. Čím žijí ty establishmenty? Otevírá se tím jen prostor pro různá provoktivní gesta, která jen ztěžují dosažení dohod. Řekl bych, že Rusko nejvíc irituje osamocení v Evropě a při stávající institucionalizaci. Je proto naléhavé konečně přijít k jednacímu stolu s konkrétním návrhem na mírové uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími a odstranění jejich deformací.

Je neuvěřitelné, že se od počátku, asi pro to sektářské rozdělování světa, nezačalo jednat o mírovém řešení, uspořádání vztahů a ukončení utrpení lidí. Čím žijí ty establishmenty? Otevírá se tím jen prostor pro různá provoktivní gesta, která jen ztěžují dosažení dohod. Řekl bych, že Rusko nejvíc irituje osamocení v Evropě a při stávající institucionalizaci. Je proto naléhavé konečně přijít k jednacímu stolu s konkrétním návrhem na mírové uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími a odstranění jejich deformací.

Kontrola zbrojení a odzbrojování jsou nejen možné, ale pro život na Zemi nezbytné. Je to problém politiky. Uvedený vývoj ukazuje sektářství a selhání politiky s důsledkem nepřátelského rozdělování světa a motivací. Válku ale nikdo nechce. Neuvěřitelné, že dosud nikdo asi nesebral rozum a odvahu k jednání o mírovém řešení a uspořádání vztahů v současné situaci. Pozor na to rozdělování světa a cenu nerovnosti, které nesou potenciál nepřátelství a konfliktu. A tady je také klíč k řešení. Proto je tak důležité otevřít prostor pro politické a spravedlivé řešení problému a přijít se systematickým jednáním k utváření rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími, tedy i bezpečnosti a spolupráce v Evropě, a bez falešné nadřazenosti. Nemohu v této souvislosti zase nevzpomenout historické konzultace představitelů tehdejšího SSSR a USA počínaje setkáním M. Gorbačova a R. Reagana na Reykjavíku 1986, které otočily vztah obou států i od tzv. studené války k mírové spolupráci . To je cesta.

To je překonaný přístup a cesta setrvalého konfliktu. Řekl bych, že Rusko nejvíc irituje osamocení v Evropě a při stávající institucionalizaci. Je proto naléhavé konečně přijít k jednacímu stolu s konkrétním návrhem na mírové uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími a odstranění jejich deformací.

I generalita se může chtít zviditelnit a popř. aspirovat do politiky. Nelze ale připustit přenášet do politiky násilná, vojenská řešení. Problémy vč. bezpečnosti je nezbytné řešit erudovanou politikou. Protože trhavina je přímo nástrojem ničení, mám také z uvedené iniciativy nepříjemný pocit až amorálnosti.

Vy ten problém ve své nadřazensti asi vůbec nechápete. Místo abyste jednali s Ruskem o mírovém řešení a uspořádání vztahů, tak ho jen asi chcete naštvat.

Omlouvám chybu ve slově nezmizelo.

I když se to může zdát absurdní, nemohu se zbavit dojmu, že i tento školní případ patří k náběhu na tzv. politické procesy. Jejich nebezpečí nezmizielo a živnou půdou jsou vyhraněné ideologie, mocensko byrokratické myšlení a to neustálé rozdělování světa s identifikací nepřítele. Jistě k tomu patří právě to tajné sledování, které je bez kontroly veřejnosti a velmi zrádné.

Nic nepochopili a jen chtějí, asi z alibizmu či neznalosti, bezvýchodně prodlužovat válku a utrpení lidí. A vtahovat do toho další státy. A to je velmi nebezpečné. Je naléhavé neprodleně jednat o mirovém řešení s Ruskem i dalšmi a nerozšiřovat konflikt.

Omlouvám překlep ve slově ekonomiky.

Dále k příspěvku. Z věcného hlediska je velmi důležitá výrobně technická struktura ekonoomiky s důrazem jak na zabezpečování základních potřeb tak progresivitu výrobních oborů a zapojení do mezinárodní dělby práce a obchodu, dynamická inovační aktivita a s tím související i profesní struktura a připravenost pracovníků.

Odolnost společnosti je složitým problémem a musí být zakotvena ve fungování společenského systému i aktivitou občanů. Vzdělanost je všeobecným předpokladem adaptační schopnosti k řešení problémú vývoje. Velmí důležité je správně chápat a řešit souvztažnost soukromých a veřejných zájmů resp. centralizace a decentralizace rozhodování a spolupráce nezbytné pro dobré fungování ekonomiky a státnosti. Velmi důležitá je proto erudovaná a motivující politika státu i poskytování kvalitních, nezkreslovaných informací občanům na podporu racionálního jednání atd.