Jo v pořádku - ale ten náš zbabělý předseda vlády měl sebrat všechnu svou odvahu a do očí Bartošovi řici "máte padáka pane místopředsedo a VYPADNĚTE!" 😉😉
A ne ráno v pohodě ve stylu daně nezvýšíme, valorizaci nezměníme, pokračujeme ve spolupráci a pak jako skoro VŽDY udělat přesný OPAK. Naštěstí to tentokrát alespoň dal bez legislativní nouze. 😕
Inu, jak se říkávalo u nás "prostě karakter". 😄
Inu, je zvláštní POKUD si za manželství pořídili před X lety třeba 100g zlata a nebo 1BTC a nebo dům, že by se mělo k majetku přistupovat v tehdy nákupních cenách.
Při vypořádání dědictví konkrétně na nemovitost si notář obvykle udělá přes realitku přehled o SOUČASNÉ obvyklé ceně. Proč by tomu při dělaní majetku mezi dva bývalé manželé mělo být jinak, než je to u dědiců? 😮
To fakt VŠEM těm nižším soudům hráblo a nebo je opravdu tak blbej zákon?
Inu, uvidíme, zda bude mít vláda a její ministři konečně štěstí a opravdu to blbě dopadne... 😮
Možná stačilo poradit, že s deštníkem proti drahotě se uchráníme i před velkými přívalovými dešti. 😄
JO a pokud se někdo chystá zahájit zuřivou obranu pětikoalice, případně kobliháře Bureše, tak ani agent Pávek v tom není ukrytý... je to JEN a JEN pokus "vo ftip"! 😉
Rozumíte, deštník a "deštník"... 🙂
Budu psat kratce, bo oni, Ostravaci, maju kratke zobaky... 😛
Asi tak:
"Tuž synci a děvuchy, když na to mame, tak co je komu po tem, kolik jsme zaplatili, že? 😄
Stat odprokrastinuje (po Ostravsku "vy*ere se") na nezamestnane v ocelarnach, ale bude kafrat do teho, kolika lidem jsme za 2 hodiny pomohli spatit kus hypoteky?"
Opravdu je zvláštní, pokud na řízené křižovatce zkoušel U-turn, že vůbec nastala diskuse, "kdo za to může".
Ale protože o peníze jde až v první řadě, tak zřejmě pro pojišťovny je hodně důležité, "kdo za to může". Navíc škoda byla asi dost vysoká, že?
Nicméně myslím, že i v jiném případě, kdy řidič (R) "nedal přednost" a to z prostého důvodu, že "magor"(M) na hlavní jel v obci přes stovku a tak R ho za horizontem neviděl a tedy neměl šanci předpokládat, že jeho vjezd do křižovatky toho M jakkoliv ohrozí a nebo omezí. Viníkem nakonec byl M, protože R se choval způsobem obvyklým.
Jenže v tomto případě je na řízené křižovatce U-turn v ČR zakázán, takže vše začalo tímto ZAKÁZANÝM manévrem. Jediné, co by stálo za zjištění, zda Audi opravdu nejelo obzvlášť brutálně a nezodpovědně, když skončilo na střeše a zdemolovalo další vozidla. Ale křižovatka je údajně přehledná a otáčející řidič "ho viděl" a myslel si, že AUDI má drzdit... 😕
Inu, dobrý pokus, ale naštěstí neprošel.
Myslím, že NSS rozhodl správně. Nechť se to znovu prošetří, viník je jasný tím svým otáčením na řízené křižovatce. Nicméně POKUD Audi jelo hodně mimo povolenou padesátku, nechť jeho řidič TAKY zaplatí pokutu. POKUD jelo Audi zjevně brutálně rychle, nechť škodu soud rozdělí, případně alespoň přinutí řidiče audiny zaplatit si škodu na svém vozidel sám, případně ze svého havarijního pojištění, POKUD je to v naší legislativě možné.
Inu, když se do toho počítají i plugin hybridy, tak to pak vyjde takhle hezky. O čistých elektroautech je to ale jiný příběh.
Předloni vzrostl trh o 60%, loni o už jen o 31% takže 1,5 x 1,5 je za dva roky "jestli to tak vydrží" trochu jinde než 1,6 x 1,31
Zde v clánku jsou za elektroauta považovány i auta na baterii, kterou krmí SPALOVÁK a místo na 1,31 jsme hnedle už na 1,5? 😮
„Tempo růstu se zpomaluje, ale to se na takto rostoucích trzích očekává,“ řekl manažer dat společnosti Rho Motion Charles Lester. „Nemůže se zdvojnásobit každý rok,“ dodal.
Inu, nakonec nedojde ani k zdvojnásobení ani za každou dvouletku...
Imbecilně počítat s nárustem 1,5 x 1,5 x 1,5 x ... je jen vlhký sen elektrofandů, kteří nechapou, proč někdo lpí na spalováku.
Koneckonců, pokud budou elektroauta dostupnější a pokud u rychlonabíječky na dálnici nebudou "ve špičce" chtít za kWh dvacku (když je spotřeba zhruba 16kWh/100km) ale řekně maximálně tolik, kolik stojí cca 6l nafty/100km, tak do toho půjde většina lidía bez dotací a bez zakazů spalováků.
Zatím to bez dotací nejde, prodej čistých elektroaut není (zatím) žadná hitparáda, ale kdo chce, ať si je pořídí. A symetricky, kdo je nechce, ať není nucen k nákupu a zůstane u spalováku v normě EURO 6.
Ostatně zatím to reálně vypadá jinak, než zde elektronadšenci fantazírují s geometrickou řadou. 😛
Ne, že by byl Fico zrovna můj šálek čaje...
...ale i kdyby byl 1000x pro-ukrajinský, tak jak může Ukrajině dodávat naftu, když Ukrajina neposílá ropu?
Že by Slovensko začalo posílat na Ukrajinu své vlastní strategické nedotknutelné zásoby nafty? Slovensko má jitě zásoby nafty na 90 dnů, ale jak dlouho by jim NZ nafty vydržely, pokud by měli zásobovat i Ukrajinu?
Fica nemám rád, ale tohle je cajk, protože nafta se děla z ropy, kterou Ukrajina neposílá.
A neposílá, protože nemůže, ale protože nechce.
Zase dělají novináři z komára kolibříka?
Zásobníky máme naplněné více jak na 80%, POKUD tenhle odkaz není nějaká dezinformace:
Proč tedy předplácet u Helmutů přenos, který možná nebudeme ani potřebovat?
Ostatně PROČ platit drahý plyn dovezený do Nizozemí, když zatím bereme bezostyšně ruský plyn?
Cituji: „Ruský plyn nepotřebujeme a nejsme na něm závislí.“ Ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (STAN) tak reaguje na poslední zveřejněná čísla o tom, že ruský plyn na celkových dovozech této komodity do Česka dosáhl podle údajů Českého statistického úřadu (ČSÚ) loni v prosinci 58 procent a letos v lednu podle předběžných údajů z plynárenské soustavy NET4GAS až 62 procent.
Více třeba zde:
A POKUD uhodí kruté mrazy, uvidíme, zda kohout povolí ruský Ivan a nebo německý Helmut. A nebo kohouty naopak oba dva uzavřou...
To by byla docela blbá předvolební polízanice... 😉😉
Inu, naši plynaři nechtějí dopředu (zbytečně?) platit za větší rezervaci a doufají, že zase bude mírná zima...
=================================
Cituji: Společnost rovněž uvedla, že pro další plynárenský rok nabídla ve výroční aukci 1. července výstupní kapacitu ve virtuálním přípojném bodě Brandov, ale poptávka byla nízká. „Ve srovnání s předchozím rokem se počet rezervací na aukci snížil,“ uvedla Gascade. „Většinová část technické kapacity je nerezervovaná, může být ale v rámci krátkodobých rezervací českými TRŽNÍMI hráči zamluvena,“
=================================
Takže POKUD uhodí kruté mrazy, zcela tržně třeba za "Koženého desetinásobek" nám klidně přepraví víc, POKUD budou chtít a pokud budou muset. Jinak můžeme mít smůlu, protože německé obchodníky asi NIKDY nepřeplatíme.
Inu, nejdříve střílel údajně ze 150m, teď už "jen" ze 113m. 😉
Nicméně trefit hlavu na větší dálku, než je délka fotbalového hřiště, je v pohodě pro profesionála s odstřelovačkou a nejspíš také pro nájemného vraha. A bez optiky bych řekl, že je to spíše věc náhody. Kdo nevěří, ať to zkusí na střelnici s melounem.
Kdo střílel na vojně na nekrytě ležící postavu do terče 50x50 cm^2 na vzdálenost 50m, ten jistojistě ví, že rozptyl na více jak dvojnásobnou vzdálenost by byl takový, že ne všechny výstřely (na vojně jsme měli 5 ran) by skončily v terči.
Navíc atentátník měl jen jeden výstřel, poté byl Trump obklopen ochrankou tak, že by se žádná další střela k němu nedostala. A to ani v případě, že by střelců bylo více. Trump prostě byl IHNED po prvním výstřelu velmi rychle a docela totálně obsypán ochrankou s kevlarovými vestami.
Teprve pak se věnovala pozornost střelci, na rozdíl od pokusu o atentát na Fica, kdy ochranka "obklopila" střelce a chráněnou osobu nechala na zemi zcela odkrytou a nechráněnou. Pokud by to nebyl útok osamělého blázna a byl někde další střelec v záloze, Fico by byl po smrti a Trump (pokud už přežil první výstřel) nakonec téměř v pohodě, živ a zdráv.
A uhlídat perimert 113-150 m? Inu, je to bývalý prezident, takže ne s takovou ochrankou, jaká přísluší PREZIDENTOVI. Postavte se na fotbalovém stadiónu doprostřed, k brankám máte 55m resp. k hlavním tribunám 35m a střelec je o 55m, resp.75m dál. Tedy skoro celý stadión.
A to se hlídá fakt blbě, POKUD Trump chce hovořit k masám. A to Donald CHCE. A atentátník nebyl profesionál, expert se diví zbytečně.
Běžte s vyvlasněním do háje, roky 1948-1989 už jsou dávno pryč! 😛
Ale jsou normativy, kolik může rodina dostat.
Je třeba ještě pohlídat, kolik je obvyklý nájem v místě a v okolí.
Je chybou státu že bez mrknutí oka dá maximální příspěvek na bydlení 5 tisíc, ale už si nepohlídá, že v té místnosti 4x3 m2 žije "údajně" devět rodin dohromady a platí tak měsíčně 45 tisíc za jednu místnost někde v Ústí.
Za 45 tisíc by měli v pohodě velký byt jako pan ministr Bek a to ještě v Praze na pěkné adrese. 😉😉
Inu, JISTĚ pane prezidente! 🙂
Takto parlament nemá zákony schvalovat!
Promeškal jste možnost mlčet a PODEPSAT.
A nebo VETOVAT s těmi výtkami, co jste uvedl.
Zase jste se projevil jako alibista, stylem podepíšu, ALE...
Prostě starého psa novým kouskům nenaučíš, jak praví staré známé přísloví.
"Souhlas s bratrskou pomocí vojsk VS jste nejspíš také podepsal s výhradami?" 😕
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Pokud si Fiala opravdu myslel, že Babišova vláda mohla za jakoukoliv drahotu (viz. jeho hloupé předvolební řeči o "Babišově drahotě"), měl by v sobě najít sílu připustit, že nyní je to už "drahota Fialova"... 😉
Pokud mluví o oligopolu, má jako premiér alespoň srovnat a přeorganizovat "špatnou práci" Úřadu pro hospodářskou soutěž...😕
Fialova vláda navrhuje zákony a kupodivy i v sestavě 4k má stále většinu ve sněmovně, v senátu, na úřadu prezidenta má svého koně a na Ústavním soudu také většinu soudců jmenoval Pávek a soudci byli schvaleni a odsouhlaseni Fialovým senátem.
Premiér začíná být opravdu trapný s tím svým ustavičným dětským békáním "Babíííš!". Už by si měl konečně uvědomit, že není v opozici již více jak 3 roky, ale je konečně u vlády. 🙂
Agent Bureš je sice nejspíš gauner, ale teď má asi opravdu pravdu pravdoucí v tom, že by se předseda vlády měl jít léčit... 🙁