Podle jiných zdrojů je Země placatá.
A NATO tady rozšiřuje poslední dobou jen Putin.
Ja myslel, ze se bavíme věcně a ne o nesmyslech. Tak nic. Clinton rozšířil NATO o nás, Poláky a Maďary. Což do nynějška bere Rus jako zradu. Chápu nutnost propagandy, realita je taková, že jaderná mocnost rozšiřuje svůj teritoriální vliv na jih i v důsledku rozmachu NATO a politickém vývoji na Ukrajině. Bohužel nejsem přesvědčen o bohulibých záměrech USA, neobhajuju ale ani Rusa. Válka mocností zkrátka pokračuje. Mějte se 🙂
A přepadení z 24. února 2022 byla odveta za co..?
Nepište mi, nemilí rusomilové, že za pronásledování nebohých ruskojazyčných Ukrajinců.
Spadli byste na úroveň hitlerovské propagandy o pronásledování sudetských Němců.
Podle některých zdrojů je to snaha Ruska vymezit se proti zvětšování NATO, které výměnou za znovusjednocení Německa slíbilo v roce 1990, ze se zvětšovat nebude, což porušit Clinton..
Pakliže jsou občané opět ochotni hájit vrahy proti systému, pak stojíme na hraně další ideologické revoluce. V následujících desetiletích teď zažijeme extrémní situace, podobné třeba vzestupu nacionalismu nebo socialismu. Smutné, ale jinak ta koncentrace peněz a moci dopadnout ani nemůže. Čím dřív přijde někdo s rozumnou alternativou kapitalismu, která zabrání brutální revoluci, tím lépe. Borci si ty kryty asi nestaví jen tak. Už to jede.
Opravdu si myslíte, že stávající, již existující kapitalisti, co mají ve svých rukách peníze, moc a média, jen tak dobrovolně se toho všeho vzdají aby mohli žít hůř? Nemluvě o tom, že další generace nových kapitalistů by stejně prahla po monopolizací, zvýšení majetku a shromažďování moci ve svých rukách.
Problém je právě v samotném systému, který upřednostňuje peníze před všem ostatním - lidmi, planetou, budoucnosti cele civilizace.
Historie se opakuje, bohatí budou zcela nepochybně časem svrženi masou chudých. A pak dojdeme opět do tohoto bodu. Je to furt stejný. Lidská povaha se nemění.
Z diskuze je bohužel patrné, že jsou Češi už zase náchylní k tomu padnout do dalšího extremismu. Odsuzujeme nemorální bohatství firem vzniklých kapitalismem. Přitom problémem není samotný systém, ale spíš míra bohatství, kterého lze dosáhnout. Řešením nemusí být vraždit CEO konglomerátů, ale změnit ten aktuální model kapitalismu. vyvinout nový, který vymyslí jiný způsob redistribuce bohatství, než jsou daně, protože to moc nefunguje. Zatím je to buď socialistický úpadek, nebo kapitalistický rozvrat společnosti. Ve skandinávském modelu se mi žilo docela dobře. Společnost byla super. Jenže to vyžaduje jistou úroveň inteligence společnosti. Když odbory, či firmu řídí ňouma, tak to špatně dopadne, viz. Volkswagen..
Samozřejmě,že si člověk nevybírá kde se narodí,o tom já vůbec nemluvím. On bojuje proti tomu,co sám používá.
Třeba mu v jeho zřejmě levicovém vidění světa vadilo, že on si díky penězům rodiny může žít krásný zivot, kdežto někdo chudší nemůže. To nemusí být nutně pokrytectví. Pit vino a kázat vodu, clovek muze zažit ideologicky přerod v hlavě. I proto asi opustil sítě. Je spíš jen otázka času než povstane nějaká generace s cílem toho či onoho extremismus..
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ale ano, jde o váš přístup k životu. Začali vás živit jazyky a tak pokládáte složitější matematiku za zbytečnou. (Tak vyznívá vaše informace - derivace jste derivace nepoužila, tak proč se to učí). Rozumnější přístup k životu se vyznačuje přehledem o objevech, které znalosti přírodovědných oborů přináší a vědomím, že takové náročné předměty rozvíjí potenciál možných vědců. Chápete, že někdo z gymplu v životě užije jazyky, jiný matematiku. Všeobecný gymply holt maji rozvíjet do větší hloubky všechny předměty a tvrdit, ze je něco do života zbytečné je zvláštní.
No nevím, nedělal bych si iluze, že je na tom čínská armáda o moc líp než ta ruská. Oni moc dobře ví, proč ještě na ten Taiwan nevlítli.
čekají na eskalaci a roztříštění pozornosti, Amerika zatím není nikde silně angažovaná. Navíc bitva i Taiwan bude hlavně námořní bitva a v té vítězí ten s největším loďstvem, na to jim pár let chybí.
Podívejte se na statistiku populace Číny v druhé polovině 20 století. Odkaz 1 Ten růst se musel nějak zastavit. Čínští komunisti si mohli dovolit metody, které by tady byly i v těch osmdesátkách nepřijatelné. Jenže my jsme už tehdy řešili opačný problém.
Yes, odhadem to zabránilo početí asi 400 milionu obyvatel.
Houby plán. Je to jen důsledek skutečnosti, že narození chlapce je v tradiční společnosti o něco větší záležitost, než narození dívky. To při politice jednoho dítěte vytváří (vytvářelo) tlak na to, aby se tomu "pomohlo". Prenatální diagnostika pohlaví, potraty (třeba i ilegální) atd.
Mimochodem, největší podíl "singles" v populaci Čína nemá. Česká republika se svými 40 % neženatých/neprovdaných jich má víc.
dobře, žijte dál ve své představě, že komunistická strana udělala politikou jednoho dítěte prostě jen chybu a žádný jiný smysl to nemělo 🙃. Třeba budete mít pravdu. Vzhledem k tomu co se ve světě děje tomu zatím nevěřím.
Podle hodnocení mého příspěvku se zdá, že dost lidí má na věc podobný názor. Dokonce se zdá, že je to většina.
Proč proti tomu plíživému nebezpečí něco neuděláme ?
Je to strach, nebo lenost, nebo obé ?
Je to blahobyt ve kterém žijeme ˇ, máme vše co potřebujeme. Rozptýlenou pozornost zábavou, podobně jako se píše v díle konec civilizace
Blábol, jmenujte jeden případ kdy ve "vyspělé zemi" někomu "zablokovali přístup k elektronické identitě včetně přístupu k financím". Jmenujte konrétně jakéhokoliv člověka, kterému se na západě něco takového stalo za "nesprávné myšlení". Blábolíte, nic víc.
No, o 3 roky později se to spis jen potvrzuje 🙃
S těmi chlapy, co nemají možnost najít ženu, to nebude tak horké. Seriózní statistiky uvádějí převis chlapů ve věkových skupinách po pěti letech v rozsahu 0-40 let maximálně 15,3 % (skupina 15-19 let). Odkaz 1 To se vstřebá nebo doplní nevěstami ze zahraničí.
I v pohádkách si nejeden Český Honza si také hledal nevěstu až v sousedním království.
V kontextu populace 1,5 miliardy jsou to vyšší desítky milionů chlapů. Nevim, za mě je to plán. Stalin měl plán na vývoz socialismus přes válku s Německem od roku 1925..
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Dluhy fungují jednoduše. Do určité částky má problémy dlužník, od určité pak banka.