Nedávno jsem tu psal, že faul to byl, i když nezaviněný, a že s červenou souhlasím, protože každý hráč je za své nohy zodpovědný, terén, neterén. Ale tohle je blbost na entou, jaký dva měsíce? Jeden zápas maximálně, když už, aby se koza nažrala. No a to zdůvodnění, že nebyla jiná možnost atd., uf, to běžte teda pánové z DK někam.
Nejspíš hodně záleží na tom, jak to napíše rozhodčí do zápisu. Je to asi jen o jednom slově. Taky s tím trestem nesouhlasím
Jenomže kdyby ten rozhodčí nebyl mozkově postižený, tak by přerušil zápas když se spustil ten příval vody a nikomu by se nic nestalo. Surovou hru viděli jen ti p. tomci u VARU. Intenzitu pohybu na regulérním terénu ten hráč nemohl ovlivnit ani náhodou.
To by se ani nezačalo hrát, v tom největším chca.ci nastupovali na hřiště, byl jsem osobně.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Proboha. A to jí neumíte vysvětlit, jak to je?
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Do někoho to můžete cpát horem dolem a stejně to nepochopí
1 odpověď