Jo a slovenská armáda bojovala na východní frontě v podstatě jenom aby mohla dezertovat a zbytek Slováků byl v odboji a Hlinkové gardy vlastně byly jen občanské patroly na udržování pořádku.. 🙁. Na stráž, bratia... 🙂.

Fico jde přesně ve stopách Tisa. Ten také nabádal zahraniční státy, aby neposílali žádnou materiální ani potravinovou pomoc Sovětskému svazu, že tím jen prodlužují válku, protože fašistické Německo stejně tak jako tak vyhraje. Akorát Fico teď vyměnil jednoho fašistu za druhého. Jenom nevím po čích zádech se budou Slováci hrabat zase zpátky do svobodné Evropy, až rusko politicky a ekonomicky zkrachuje. Po II sv. válce to byla česká záda, které jsme jim nastavili, aby se neocitli s Německem, Itálií a Japonskem na straně poražených států, a zase to byli najednou všichni velcí Čechoslovakisti a s Třetí říší nechtěli mít nic společného. Teď už jsme se poučili, takže "čeští bratia" to nebudů, maďaři jsou tam kde Slováci, nevím, nevím na čí hrudi budou plakat, jak jim zase všichni ubližovali, protože oni jsou jinak proevropští, prozápadní... 🙂.

Máte pravdu, vypadlo mi tam při opisování "to" ale stejně, zase tady píšete "čtěte" místo "čtete", žádné čárky mezi větami, TO Rusko má být stejná mentalita jako TA Ukrajina, nehledě, že státy žádnou mentalitu mít nemohou, když tak jejich občané. Podle mě vám blbne překladač z azbuky!.

Tak musíte psát s diakritikou všechny slova a ne jen některé. Slovo "Byt" tak bez diakritiky má asi 5 významů, třeba "byť ", a také ten slovosled a skloňování " Ukrajina napadla rusko je stejná mentalita..", to se na mě nezlobte, v tom aby se prase vyznalo. Nehledě na to, že by mě vůbec nenapadlo, že může používat někdo argumenty, jako "kdyby bylo Česko větší než Německo, mohlo by v II. světové válce napadanou Třetí říši... No to jsme takhle snad bavili naposledy ve školce...

Prosím, tak mi to vysvětlete, opisuje přesný citát vašeho příspěvku. Cituji "... Byt poměr obyvatel přesně obráceně tak Ukrajina napadla Rusko je stejná mentalita.." Buď vám blbne překladač, nebo nechápete význam vlastních slov.

To jako fakt myslíte vážně, že Ukrajina napadla rusko?

A co teda navrhujete?

Takže, podle vás, ten kdo prohrál volby se nesmí k politické situaci vyjadřovat a musí se vrátit na Slovensko! Prosím použijte stejné pravidlo na jednoho přesídlence i na politické scéně v České republice....🙂.

Ale paní Polívková nepleťte si pojmy. Do dobývání Ukrajinského území se nezapojilo pár Sverokorejců dobrovolně, ale oficiální vůdce severokorejského státu tam vyslal na 15 000 členů pravidelné severokorejské armády na žádost prezidenta ruské federace putina jako mezinárodní pomoc, čímž se oficiálně zapojila do války další země na straně ruska. To si ani Lukašenko nedovil. Jestli nechápete ten rozdíl, váš mozek je ještě více zatemnělý ruskou propagandou, než jsem si myslel.

A odkud přišel Naď?

Kolaboranti, chcimíři a dezoláti každého, kdo se v debatách zastává Ukrajiny a podporuje její boj s agresorem, posílají na frontu.... Když několik nejodvážnějších Čechů tam teda dobrovolně a soukromě odejde a prezident jim to podle zákona jenom povolí, zase už kvičí, že tam jdou, hned zase obviňují prezidenta a ČR z eskalace války... Tak co vlastně chtějí? 🙂.

Bohužel mi mluvíte ze srdce, protože když kolikrát poslouchám ty jeho slovní kombinace, připadá mi, že vůbec neví, která bije a je úplně mimo. 🙂.

Pane Kubo, co je tohle za plky. Tak předně máme profesionální armádu,. kde jejich příslušníci jsou dlouhodobě připravováni zasáhnou do válečného konfliktu a v případě zapojení do války jsou první na řadě... Teprve potom přicházejí na řadu dobrovolníci a mobilizovaní, a jestliže nemají býti jako v rusku pouze potravou pro děla, a má jejich působení na frontě být k něčemu, tak je u nich třeba déletrvající výcvik. Takže vaše odkazování na nějakou statečnost lidí, který přispívají do diskuzích, je jen mlácení prázdné slámy. Rotmistr v záloze J. V.

Pomiňme všechny ty diplomatické plky, odvolávání se na vysokou politiku a kecy o populismu, ale posuďte sami, jestli fakt tomu Ficovi, jak říkají Slováci, už regulérně "neyeblo". Tak jeden den v Kyjevě adoruje Ukrajince, jak se statečně brání, že napadení jejich země je teroristický čin a odporuje všem mezinárodním zákonům a smlouvám a za pár dní v Moskvě úplně opačně pochlebuje rusákům, že jejich invaze na Ukrajinu byla oprávněná, a že je třeba, aby se Ukrajina co nejdříve přestala bránit a vzdala se svého území v rámci nastolení příměří a mírových rozhovorů.. Jeden den podporuje a utěšuje oběť a druhý den omlouvá a nabádá vraha v jeho úsilí. Já to mohu brát horem a dolem, a pořád mi vychází, že Slováci si postavili do čela státu člověka, kterému normálně cvaklo, je nepředvídatelný a nevíte co v příštích dnech a hodinách udělá, protože to možná neví ani on sám...

Ha, ha, ha, prý studovat mohl každý, vy jste mě fakt pobavil, je vidět, že už dokonale senilníte, a že už si pamatujete, jen to co chcete. Mimochodem je to Klaus a ne Klauz.... Tak abyste si vzpomněl, jestli to ještě u vás jde. Kapacita vysokých škol byla asi třetinová uchazečů. Na humanitní obory se dostal dokonce tak jeden z deseti. Vysokou školu jste si mohl vybrat jen jednu, a když vás tam nevzali, měl jste smůlu. Dnes můžete dělat zkoušky třeba na 5 vysokých škol,a když vás nevezmou na jednu, můžete jít na druhou. Dále k přijetí jste potřeboval doporučení od střední školy nebo od závodu, když jste ho nedostal, třeba že jste nebyl angažovaný, měl jste smůlu. Dále se hledělo na třídní původ a na vztah k socialistickému zřízení, když jste byl potomek živnostníků, kapitalistů nebo dokonce šlechty, měl jste smůlu. Když jste byl podvratný živel, to znamená, že jste nesouhlasil s vedoucí komunistickou stranou, nosil jste třeba dlouhé vlasy nebo hrál závadnou hudbu, nebyla šance ke studiu. A studia v zahraničí? O víkendu jsem byl na kole v Německu, kdybych jel před 35 lety stejnou cestou, tak by mně pohraničníci zastřelili, a abyste tam mohl studovat, musel jste emigrovat nebo se zaprodat komunistické straně a ta vás tam vyslala. Ještě si pořád myslíte, že za socialismu mohl studovat každý? Hlavně si pusťte ten krátký filmeček "Dobrá zpráva" , jako kdyby psali scénář podle vás... 🙂.

Ne válka se dělí na SVJ a bránění se okupaci. 🙂.

Ano částečně ano, především ty části, kde dopadly ruské rakety.

Tak já myslel, že vraždit lidi na Ukrajině jde především rusku, která Ukrajinu napadla, a neustále tam ničí stavby a posílá rakety na civilní cíle. Nevšiml jsem si že by US tam měla jediného vojáka.

Ano žoldáci, přesto soukromé osoby, které nejsou příslušníci žádné cizí armády, tedy po náboru jen Ukrajinské.

A jaký je plán ukrajinské armády potažmo vojsk NATO? Seznamte mne prosím s ním. Plán ruské SVJ znám, do tří dnů dobít Kyjev, sesadit vládu Zelenského, jeho buď popravit nebo vyhnat ze země a dosadit pro ruskou vládu.