Je neuvěřitelné, jak nám to tu Samo Marec vykresluje. Pravda je však jiná a Šimečka a jeho příbuzenstvo toho má na svědomí opravdu hodně. Šimečka se neumí smířit s tím, že jasně prohrál volby a snaží se vyhrocovat společnost Po těch volbách říkal, že udělá všechno pro to, aby Fico nemohl vládnout. A přišel ten atentát. Náhoda, možná. Ale jak jinak chtěl dosáhnout toho, aby nevládl? Volby tam byly naprosto regulérní a demokratické a to je třeba respektovat. U nás to tak moc demokratické nebylo, ale prostě to ještě rok musíme také vydržet, pokud Fiala nepodá demisi.
Jo a Šimečka je ještě zahraniční agent, kamarádil z americkou ku..ou Čaputovou, na pole nechal rozházet amerického brouka, tomu nešťasnému důchodci co střílel na Fica v podstatě nabíjel zbraň a nemá rád halušky. Je třeba svolat lidové soudy a veřejně ho odsoudit jako Sorosovu prodlouženou ruku a spravedlivě ho potrestat jménem slovenského lidu.. 🙂. Ty vago Leoši vy máte dost, úplně stejné kecy jako rétorika komunistických politiků v 50.letech, kteří se nakonec povraždili mezi sebou..Vy jste si určitě schovával Rudé právo a články z tehdejší doby. Hrozím se jenom, aby takoví lidé jako vy neměli nade mnou jakoukoliv moc... Stačí že budu muset další čtyři roky poslouchat toho koktavého slovenského STBáka, který si myslí, že mlíko se tvoří v žaludku krávy... 🙂.
Tak jsem byl zvědav, zda autor uvede ten hlavní důvod, proč bude západ ve válce s Ruskem.
Samozřejmě neuvedl, použil v posledních letech velmi oblíbenou manipulativní techniku chybějícího kontextu…
Používání dalekonosných zbraní totiž už vyžaduje značně odborné znalosti a využívání sofistikovaného technologického zázemí. To není jak dron, který dokáže ovládat každý pologramotný jedinec. S ničím takovým (tj. technologie používání dalekonosných zbraní i znalosti používání této technologie) Ukrajina nedisponuje, veškeré ostřelování ruského území budou mít na starosti pouze a výhradně specialisté vojsk NATO. A když hovořím o specialistech a využívání technologií, tak zde už nemůžeme vůbec hovořit o tzv. dobrovolnících, kteří válčí na Ukrajině za sebe, tedy nikoli jako součást armád NATO.
Takže ano. Pokud budou používány dalekonosné zbraně vůči Rusku, bude to jednoznačně o přímém zapojení armád NATO do konfliktu na Ukrajině a další eskalaci konfliktu. A příprava na opravdové spuštění jaderného konfliktu minimálně na území Evropy.
Takže toto všechno v manipulativním článku chybělo…
Až se skutečně zapojí armády NATO , tak budou ti ruský zm-di pryč z Ukrajina za dva měsíce.
Mít potomky je přirozený pud každé živé bytosti. Mladí Češi nemají děti prostě proto, že nemají dobré podmínky pro to, mít je. Já jsem možná staromódní, ale rád bych žil se svými dětmi v bezpečné a prosperující zemi. Kam vede migrace, na to se můžeme podívat hnedle vedle k sousedům. Fakt nemusíme chodit daleko. Frau Merkel řekla, že to zvládnou a teď se tam pichají noži na ulici a německé děti, které jsou ve školách někde i v menšině, zažívají na vlastní kůži takový malý chalífát. Ženská aby se tam bála jít po tmě domů. A já to tak nechci.
Prosím Vás, mě poučujte o tom, jak funguje ekonomika. Vždycky mám slzy V očích, když vidím, co odvedu státu, který to prožere během mrknutí oka. Podle těch čísel jsou tady všechny Ukrajinky zaměstnané, uživí sebe, svoje děti a manžely na frontě. Těm číslům já ale nevěřím. Ta si někdo někde přiohnul.
Tak o čem chcete debatovat, když argumenty, které se vám nehodí do krámu, neberete, když vám říkám, že nechuť mladých lidí mít vícero potomků, vězí především v jiném způsobu života, než dříve a ne v materiálních podmínkách, tak si melete pořád svou. Když statistiky, které jsou normálně k dohledání a můžete si je ověřit nazýváte přiohnuté, tak o čem proboha se chcete dohadovat.? To je jako kdyby vám celá mordparta přinášela důkazy, že vrah je zahradník, a vy jste pořád tvrdil, že tomu nevěříte, protože vám nosil dobrou a levnou zeleninu. Mimochodem já souhlasím, že to "Frau Merkelová" přehnala s tou migrační politikou, ale v Německu největší brajgl dělají, opět zdůrazňuji, nelegální migranti a neřízená migrace. Vaše tvrzení, že německé děti jsou v menšině a migrace je v neprospěchu pramení jen pouze z kusích zpráv z internetu vytažených z kontextu, která opět staticky nejsou možné. Němců je nějakých 80 miliónů a migrantů přijali něco mezi 2.3 miliony, tak jak jich může být většina? To že většina migrantů v evropských zemích se etablovala a je ku prospěchu nové země, svědčí úspěchy těchto zemí ve sportu, v kultuře ve vědě, v podnikání apod. které dneska už reprezentují potomci migrantů, opět se vám nehodí do krámu, tak to nechcete vidět. Statistiky kriminálních činů v Česku dokazují, že přistěhovalci se na ní podílejí minimálně. Vy chcete žít v bezpečné zemi, ale s vašimi názory za chvíli byste v ní žil sám a vaše děti v důchodu by umřely hlady. Každý kdo nechce změnit názor, ani pod tíhou argumentů, tak jako vy, tak ho prostě nezmění,ale pak je zbytečné se o čemkoliv bavit.
Samozřejmě. Všechny problémy s nedostatečně ohodnocenou prací chce tato vláda řešit pomocí migrantů. Ale takoví migranti sem nejdou proto, aby jejich děti dělaly tu samou práci, co oni. Čili jde pouze o oddálení toho problému, který se tím nevyřeší.
Co my bychom potřebovali není migrace a její negativní důsledky na kriminalitu. Co potřebujeme, je přirozeně zvyšovat naši vlastní českou porodnost. Dávat mladým jistoty práce, bydlení a slušného života. Místo toho sem chceme rvát lidi z Afriky, kteří, jak vidíme v západních zemích, tady nejsou kvůli tomu, aby pracovali, ale aby přepadávali v pracích, kradli, čerpali dávky a prodávali drogy před školami. Ukrajinci možná pracují, ale ty se v migračním paktu ani nezmiňují.
A ta statistika je naprosto nelogická a nevím, kde ta čísla vzali. Fakt nechápu, jak převážně ženy a děti, co sem utekly před válkou, můžou dávat do rozpočtu víc, než čerpají. To je prostě nesmysl.
Vy jste fakt už jak Putin. Tak nakažte ženám, aby rodily 8 dětí. Nakažte jim, aby místo studia a cestování a budování kariéry se staraly o 8 potomků a ožralého manžela. Tady se ukazuje, že vaše myšlení je někde m v 19. století v nejlepším v 70 letech, když byla republika zadrátovaná a nebylo možnost jiná seberealizace pro ženy než v rodině. Bavíte se vůbec s mladýma, co chtějí, jak přemýšlejí? A vaše vyjádření o rvaní lidí z Afriky a zobecňování všech jako zloděje, násilníky a podvodníky, je klasický příklad rasismu a fašismu. Rozumně řízená migrační politika třeba s Afriky je ku prospěchu každé země. Problém je nelegální nekontrolovaná migrace, která připouští migranty s kriminální minulostí, ale když každý migrant projde poctivým přijímacím řízením tyto lidi se vyselektují. A projděte se po Praze, prodavačky v bufetech, v marketech, uklízečky, pomocný personál v nemocnicích to už všechno zajišťují Ukrajinky, které živý své děti a kolikrát i muže na frontě. A zjistěte si jak funguje ekonomika, jak každý zaměstnanec odvádí státu ze své výplaty sociální, zdravotní, pojištění a daňový odečet, což je u Ukrajinských zaměstnankyň už více než berou ze státního rozpočtu na dávkách.
Ale SPD a jim podobné strany jsou pouze odpovědi na špatnou politiku minulých vlád. SPD může za migrační pakt nebo za nezvládnutou sociální politiku? Tu lež jste stejně nakonec neuvedl.
Jakou pane Bože lež?To že představitelé SPD tvrdí,že je špatná migrační a sociální politika, přece neznamená,že mají pravdu! Demografové vydali studii,že v případě zamezení migrace by do roku 2080 pro stále klesající porodnost, klesl počet obyvatel ČR na 8 mil, s tím, že něco okolo poloviny lidí by bylo v nějaké formě důchodu,a když připočteme děti a studenty, tak zbytek by je prostě neuživil. Takže nějaká forma přistěhovalectví je prostě nutnost! 70% Ukrajinců už pracuje a přináší do státní pokladny víc než bere, s tím že stát nemusel vydat ani korunu na jejich vzdělání. Migranti obsazují pracovní pozice, které Češi nechtějí pro svou náročnost a špatné mzdy dělat a některé obory by se úplně zhroutily. Že jsou některé vyloučené lokality, kde kvete kriminalita se pokoušejí vlády řešit už 30 let a aniž by se porušila občanská práva těch lidí, stále se to nedaří,a to že na to SPD upozorní rasistickou formou situaci jen zhorší nikoliv pomůže. Takže SPD lže, že migrace není třeba, navíc nedává žádné řešení, jenom problémy zveličuje a zobecňuje.Např, všichni romové nepracují, všichni cizinci škodí a zvyšují kriminalitu. atd. Nic z toho není pravda!.Sám předseda SPD je přistěhovaný Japonec při tom mu nevadí, házet všechny přistěhovalce do jednoho pytle, A další studie uvádí, že většina přistěhovalců se už v druhé generaci plně asimiluje s českou kulturou a Ćeským státem.Tak až si to přečtete,a prdne vám cévka,a přijede pro vás sanitka s ukrajinským řidičem, se slovenskou sestrou, a v nemocnici vás ošetří africký doktor a bažanta vám vynese romská uklízečka,nezapomeňte protestovat!
Aha. A v čem že lžou? Každý pořád píše o nepohodlných lidech, že lžou. Uvádějte konkrétní příklady. A doložené.
Tu kampaň s černochem s krvavým nožem si objednalo SPD, zaplatilo SPD, prostory na Václavském náměstí si pronajalo SPD, nepřesné informace magistrátu o tom co vystaví za materiál uvedlo SPD, mítink vedl předseda SPD, a může za to vláda...? 🙂.Fakt to potřebujete takhle vyjmenovávat nebo už máte v v hlavě totálně vybrakováno ...? 🙂.
Tak se v nejhorším odtrhne Morava, spojí se se Slovenskem a vytvoří Velkomoravskou říši orientovanou na východ 😂. Češi zůstanou orientovaní na západ, jak tomu s výjimkou 40 let bylo od 9. století nepřetržitě. (Berte to jako nadsázku).
Ale tak snad žádné volební výsledky netrvají věčně (teda kromě ruska a běloruska 🙂) Mladí procitnou a začnou chodit k volbám, a důchodci se postupně odeberou do věčných lovišť za svou rodnou stranou 🙂, a ti co jsou líní, se holt budou muset zase na pár let uskromnit, a dávat si o kartón cigaret a basičku piva méně... 🙂.
Já to mám stejně, ale podívejte se, jak je tady rudo a jak se důchodcům a netáhlům někde ze Sudet stýská po socialismu. Naštěstí jich v reálu není tolik, protože prozápadně orientovaní lidé netráví čas na těchto diskusích.
Jenže já se obávám, že při spojení s podobně uvažujícími voliči SPD, při spojení s ANO, vedenou bývalým slovenským komunistickým estebákem, jež se sice ještě tváří jako demokratická strana, ale když se dostanou společně k moci, nasměřují vývoj směrem na východ, podobně jako na Slovensku.
Neproběhl právě teď někdy vojenský nábor středoškoláků do naší armády? Tlupa mladých / neplnoletých kluků a holek běhajících v maskáčích se samopaly kdesi po cvičáku. Kde je ten rozdíl ??? Rodiče uvažujte ...
Všichni byli plnoletí, bylo to na základě dobrovolnosti, a rodiče do toho neměli co kecat. Nekudo uvažujte...
Odpověděla jsem, ale někam se text ztratil, takže krátce - jak může být někdo v odboji,když tam někoho nenávidí a vlastně jde stále o život? Františka Kriegla zachránil Ludvík Svoboda, protože prohlásil že se bez něj nevrátí. Kde byla vyslýchána? Jak je možné, že rodina manžela Pavla Frieda byla vyvražděna a její ne? Nebo alespoň jak to, že ona jediná ze zatčených zůstala naživu a přežila i koncentrák. Pokud ovšem sloužila pro pokusy, hluboce se jí klaním. V názoru na Rivu jsem vycházela z jejího obsáhlého článku, trochu zmateného, bohužel jsem si ho nestáhla. Tím ovšem nesnižuji její zásluhy.
Já také už jenom informativně. Paní Riva myslím, že za svobodna Lubecká, nebo tak nějak, totiž pocházela z Běloruska a tam také její rodina zůstala. Jestli válku její příbuzní přežili, momentálně nevím a nechce se mi to dohledávat, ale byli židovského původu, takže záleželo, jestli se k nim dostalo Gestapo, nebo NKVD. Rodina Pavla Frieda žila v Československu a také byla židovského původu, tak to odnesla dvojnásobně. Tedy nejdříve po zatčení Pavla Friedla Osvětim, a pak zplynování. Riva po odsouzení za odbojovou činnost byla také poslána nejdříve do Osvětimi, a možná právě, že ty pokusy, které na ní byly prováděny, ji zachránili život, protože potřebovali znát výsledky pokusů , ale to nechci spekulovat. Když Sověti v 68 odvlekli Františka Kriegla do Moskvy, jeho manželka se nejdříve schovávala u něj v nemocnici, myslím na Karláku, a když jí tam příslušníci KGB objevili, vyslýchali ji, a také docela tvrdě, aby se dozvěděli, jak její muž prováděl v ČSSR kontrarevoluci.. Ještě k Fučíkovi. Nic není černé nebo bílé a absolutní hrdina, morálně, eticky i fyzicky existuje jen ve výjimečných případech a Fučík to rozhodně nebyl. Ano měl své momenty, za což mu patří uznání, ovšem měl i své poklesky, které mu vůbec neslouží ke cti.
Díky za opravu, ano Riva. Dost nenávistná žena. Že by Fučík o ní nestál? Kdoví co za tím bylo. Taky si to upravte, jsem Jančíková, ne Jeníčková. No a co bylo lepší - postříleni na místě nebo později? Bádejte historiku, ráda se nechám poučit.
Tak já vás také rád poučím, protože ty vaše dedukce o Rivě Krieglové a Fučíkovi patří spíš do bulvárních článků o Agátě Hanychové a ne do seriózního historického článku. Riva Krieglová totiž od samého začátku Fučíkem opovrhovala, hlavně pro jeho nezodpovědnou až teatrální odbojovou práci, a v bytě v kterém je oba společně s Fučíkem zatkli, byla se svým prvním manželem Pavlem Friedem, který pak byl popraven a vyvražděna byla i jeho rodina, takže pochybuji, že by Fučíka milovala. Riva sama strávila 3 roky v koncentráku, když na ní byly prováděny pokusy na sterilizaci žen a už nemohla mít děti. Po válce se vdala za Františka Kriegla, který, jak jistě víte, byl v 68 internován sovětskou vládou a jako jediný nepodepsal zvací dopis a ona sama byla zatčena sovětskou tajnou policií a tvrdě vyslýchána. Takže i když by to, podle vašich slov, měl býti nenávistná žena, měla na to, za to co se jí v životě stalo, docela právo ne. Za to vaše vymyšlená tvrzení nevím z čeho pramení, protože vás nic podobného v životě nepotkalo.
Přesně tak nám to vyprávěl profesor dějin na FF, a to byl 17.listopad ještě v nedohlednu. Toho profesora jsme měli moc rádi, obdivovala jsem ho za statečnost. Disidentem nebyl.
Ještě Lída Plachá, která dělala spojku Fučíkovi a byla přítelkyní Klecana, a válku přežila, a byla zatčena prý na udání Klecana, vypovídala, že když se v Německu všichni tito tři sešli na chodbě před soudem, tak se tam všichni, tedy i Fučík s Klecanem objímali a vítali, a navzájem si vyjadřovali podporu, jako nejlepší přátelé. A že by se Fučík takto vítal se zrádcem Klecanem, kterého právě ve své Reportáži odhalil, kdyby byl takový hrdina bez bázně a hany, bylo divné Lídě Plaché hned po válce, ale nesměla o tom mluvit, protože jí to zakázal UV KSČ
Dobře, může to být tak i tak. Ale jak teda vysvětlíte, že na první fotce po zatčení je Fučík v pohodě "vysmátý" a Klecan má pod okem monokl jako Brno. Jak vysvětlíte, když byl takový hrdina, proč tedy jako jediný ozbrojený v bytě u Jelínkových nestřílel, ač měl před sebou gestapáky jako na podnose, a jasně bylo v manuále komunistického odboje přikázáno, kdo dostal zbraň, měl ji použít, jak říkala Riva Krieglová. Navíc byt byl v přízemí a při troše štěstí mohl oknem uniknout, jak se to několikrát třeba povedlo Václavu Morávkovi, z mnohem obtížnějších situací. Jak vysvětlíte, že jako důležitý politický vězeň chodil v civilu se svým vyšetřovatelem po Praze, a dávali si pivo na terasách i v hospodách, aby je mohl každý vidět. Jak vysvětlíte, že celým Pankrácem běžela výzva, aby si vězni dávali na Fučíka pozor, že se z něj stal konfident, to přece byla reálná situace, kterou si nevymyslelo gestapo, ale vyšlo to z chování gestapa k Fučíkovi. Jak vysvětlíte, že při všeobecném nedostatku čehokoliv, zvláště pak motáků, první list své reportáže obsahuje pouze nadpis, to by přece udělal jen blázen, aby takto plýtval materiálem, kdyby nevěděl, že dostane další .Ne, ne, těch otazníků je až moc, než by se dalo jasně konstatovat, že Fučík byl hrdina odboje. Fučík byl bohém, postižený nekritickou komunistickou ideologií, který svůj odboj bral jako divadelní představení a dobrodružství, což je doloženo svědectvím jeho kolegů, který když dostal nakládačku, což mu nelze upřít, tak se sesypal a patrně nějakým způsobem začal vypovídat a spolupracovat s gestapem.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Naprosto jste to nepochopil. Co tu píšete za nesmyslné věci. Vždyť se podívejte na ty mítinky, jak to tam vyhrocuje. Pak se nemůžete divit, že někdo udělá, to co udělal ten nešťastník. Společnost tam je vyhrocená více než tady. A proč? Protože se někdo nemůže smířit s porážkou ve volbách. Sleduji podrobně dění na Slovensku a rozhodně to není tak, že většina má ráda Šimečku.
2 odpovědi
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Prosim vás vy naprosto přebíráte řeči a demagogická výplody bývalého člena KSČ Fica, který všechno překrucuje, používá polopravdy , které zabaluje do projevů typických pro propagandu KSČ padesátých let., místo abyste si ověřil informace nebo si i vyslechl druhou stranu. Jestli to někdo hrotí, tak je to právě Fico. Ten nabádá dav, aby vyřvával, že prezidentka je americká ku-va, ne Šimečka, Fico do všeho míchá americké agenty jako v rusku, ne Šimečka, Fico propouští mafiánské soudce, Fico ruší demokratické instituce, a to že Šimečka na to upozorňuje hrotí společnost? Kdekoliv v demokratické zemi má opozice právo kritizovat rozhodnutí vlády. Jako to dělá u nás Babiš , Konečná i třeba Okamůra. A co vy obdivujte na těchto vašich favoritech, odpíráte Šimečkovi a opozici na Slovensku, protože jste uzavřený v mantinelech jednoho svého názoru a myšlení. Na jednu stranu zaštiťujete politiku Fica demokratickými volbami, ale když byl u nás ve stejně demokratických volbách zvolen Fiala, tak ty volby zpochybňujete!. A jestliže sledujete dění na Slovensku, tak jistě víte, že Fico měl v parlamentních volbách pouze 22 %, což není ani třetina voličů, a v Evropských volbách ho dokonce Šimečkova strana porazila, takže si zase nevybírejte ze skutečnosti, jenom to co se vám hodí, a vyhovuje vám, abyste někomu vnucoval své pochybné názory.