pan Melichar je jako komunisti. Mluví za ostatní, co si oni myslí nebo podle něho mají myslet. A přitom reálná skutečnost je zcela obráceně. Takový lidé jako Vy brzy zajdou na oubytě. Mimochodem jako příklad k porovnání jste tedy uvedl dost směšné "kvalitní" interprety. 😂

Zvláštní, že lidé přežili, oblékali se a najedli i dříve, kdy palné zbraně nebyly.

Chudák medvěd, postřelit medvěda to umí každý blbec, postřelený medvěd taky cítí bolest, se kterou musí žít, žádný zvěrolékař medvědovi nepomůže, ale když takový postřelený medvěd zabije lovce, který má ještě oproti medvědovi zbraň, tak to je tragédie, jak se to dá okomentovat, někdy zvítězí lovec a někdy zvítězí medvěd, takový je život. Zabít bezbranné zvíře, které žije v přírodě to je hrdinství.

Myslet si, že myslivci budou tím karbofuranem ohrožovat vlastní psy může opravdu jen deb.lní ochranář.

Pokud k vám někdo do lesa pod posedy vozí leklé ryby opakovaně, proč jste to dosud nenahlásil KHS, nebo na veterinu? Stěžovat si máte tam, tady vám to opravdu nepomůže.

Co se týká trávení, hned ve svém prvním příspěvku jsem uved ,,Trest za něco takového by měl dotyčný řádně pocítit, s tím naprosto souhlasím.'' Nikoho takového se nezastávám, čtěte pozorněji než na něco odpovíte.

Netvrdím, že se nic takového, co se v článku uvádí, neděje. Ale rozhodně se to neděje ve všech honitbách, jak se snaží autor předkládat.

Napsal marodný nimrod. Nicméně desítky otrávených dravých ptáků hovoří úplně jinak. Slovo , které jste seniláku použil si můžete nabít do flinty a aplikovat do nevymáchané imbecilní huby. Případně si můžete jít střelit rysa, nedávno měl předseda jednoho v mrazáku, tak ať nejste poslední.

Schizofrenie režimu nezná mezí, na jednu stranu se posílá na přemnožená prasata policie za těžké peníze a na druhou stranu se trestá myslivec, který zastřelí divočáka, tak to mi hlava fakt nebere.

Zrovna jste udeřil hřebíček na hlavičku. Můj podíl v regulaci spárkaté zvěře významně překračuje podíl průměrného českého myslivce.

Hodně článků, od lidí, kteří do věci vidí a znají život divočáků je rozumných a pravdivých. Na dalších článcích je od počátku vidět, že se k věci vyjadřují "panelákoví ochránci", kteří divoké prase třeba ani osobně neviděli.

No jestli to nebude tím ,že se přemnožená prasata stáhla někam jinam ,kde je myslivci ani policie nestřílí. Hlavně je potřeba střílet bachny ,když se střelí kňour je to více méně k ničemu.

No 24 prasat za 3 týdny lovu je dost. My máme za stejnou dobu dvě, a za rok 40. To jsme téměř každou noc venku aktivně černou vyhledáváme.

Co je a co není přemnožené je věc názoru.

Jen Alzáka ne a ne trefit.

Aaaa zelení vrahové se zase obhajují. To že pytlačí ve vlastních honitbách chráněné šelmy, jako rys, vlk, medvěd je podle nich úplně v pohodě. Svoloč jedna zelená 🤮

Já se hlavně znehybním po Tuzemáku

Tak to je ten největší hnus..úplně obrovský hnus!!🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮tohle zde napsat!!

To jen ukazuje, co jsou takzvané ekologické organizace doopravdy zač: nástroje pro likvidaci civilizované Evropy