Už vidím zastupitelstvo obce jak chodí se "vzorkovníkem šedi" po obci a zkoumá odstíny kouřů... Větší nesmysl jsem neviděl. Rozdíl v kouřivosti i u kotlů 2.třídy je přece zásadní i podle toho, jestli se teprve roztápí, nebo je už systém rozehřátý. Při topení dřevem při rozehřátém kotli jde i u starého kotle z komína v podstatě průhledný kouř...

To je zase nadpis jak noha! Ve skutečnosti ten chlap vypadá pořád dobře a na svůj věk dokonce velmi dobře!

Možná autorka ctí zásadu, že nadpis musí překypovat negativizmem, aby spíše nalákal lidi(ve své podstatě škodolibé a nepřející) si jej otevřít...

Já si to rozhodně nemyslím a ty věčné negativismy už mi lezou krkem!

Nikde ve videu nezaznělo žádné cenové srovnání renovace a řekněme nejlevnější varianty nové kuchyně. Jelikož na tom makala parta řemeslníků, tak to určitě něco stálo. Takže ten rozdíl nebude velký. Ale stále je to stará kuchyň s panty a šuplíkovými výsuvy z minulého století a s nesmyslně vysokými nožkami a díky tomu zbytečně zabitým prostorem pod spodními skříňkami. Tohle je naprosto nerentabilní akce. Obzvláště ta renovace dvířek a digestoře mi přišla úplně absurdní - to jsou věci, které lze dnes pořídit za pár peněz... Všem, kteří by nad něčím takovým přemýšleli doporučuji i při nízkém rozpočtu raději chvíli počkat, prišetřit a pořídit novou kuchyň. Cenový rozdíl totiž ve výsledku nebude velký, ale uživatelsky a komfortně to bude rozdíl obrovský!

Značka Parkside vyšla v podstatě jako alternativa k hobbymarketovým ručním strojkům v jejich cenové relaci. Kvalitativně a výdrží se ale s klasickými hobbymarketovými strojky opravdu nedá srovnat a má daleko blíže profi produktům. Za mně jsou nejsilnější stránkou Parksidu akušroubováky. Jako řemeslník používám denně základní zelenou řadu i černou performance a jedou mi bez problémů už několik let! Poměr cena - výdrž je oproti profi značkám úplně neskutečný. Můj první Parkside akušroubovák mi nahradil porouchanou Makitu a předčil její výdrž velmi výrazně - a stále funguje. Původně jsem to bral jako prozatímní levné řešení, než si pořídím nějaký další profi aku šroubovák. Ale když jsem zjistil jak houževnatý je to strojek, tak jsem se o značku začal zajímat blíže a pořídil si i některé další věci. Ne všechno stojí za to kupovat – třeba ty první zelené řady přímočarých pil ať už napájené ze sítě nebo a akuvarianta nebyly nic moc a na přesnou práci prakticky nepoužitelné. Ale při existenci obzvláště Parkside performance řady aku šroubováků mi nedává smysl kupovat produkty jako DeWALT, Makita Bosch a podobně. Při výdrži Parksidu se mi prostě nic dražšího kupovat nevyplatí.

Zákaz učení na 10 let je podle mého špatně. V takových případech by to prostě měl být jen zákaz učení. Nafurt.

Článek jak od umělé inteligence... nicméně i ta by byla schopna podat podstatně lepší rady. Toto je opravdu perla vedle perly...Nastříkejte si na čelní sklo wédéčko a okno vám možná nezamrzne, ale s výhledem skrz něj se tak jako tak můžete rozloučit... Dobrá rada nad zlato.👍

No, ČHMÚ nic tak kalamitního na příští týden nepředpovídá, dokonce ani Norové. Ostatní aplikace taky nic moc, tak jsem sám zvědav...

Je to něco, čemu se v dnešní době dítě nevyhne, i kdybychom se my jako rodiče stokrát na hlavu stavěli... A v tomto kontextu pak určitě článek dává smysl.

Je ale velmi důležité, až zásadní, aby dítě mohlo svůj část trávit vyváženě - a tomu je třeba někdy (někdy často) dopomoct. To znamená nezanedbávat prožitky a interakce s lidmi v reálném světě a v neposlední řadě také pohyb ideálně venku na čerstvém vzduchu.

To poslední se stává čím dál větším problémem a začíná se to pomalu odrážet na zdravotním stavu dětí a to je průšvih, protože to dětem zkomplikuje život do budoucna. Co na tom, že budou mít všestranně rozvinutý intelekt a dokáží se dokonale pohybovat v digitálním světě(to ovšem pouze za předpokladu, že skutečně budou hrát intelekt rozvíjející hry a nejen tupě sledovat sociální sítě a krátká videa), když budou zbytek života odsouzení neustále navštěvovat rehabilitace, protože v době kdy jejich tělo rostlo a potřeboval ke svému přirozenému vývoji pohyb se jim toho pohybu nedostávalo... Článek to sice zmiňuje, ale až na úplném konci a jen okrajově.

Jestli tyto opravdu nesmyslné chyby dělá skutečně 80% z nás, tak je to s náší populací opravdu velmi, ale velmi špatné a je to tu samý slabosuchý, nebo naivní jedinec.

Osobně sázím ovšem spíš na to, že autor článku lidi silně podcenil(možná jenom proto, aby nadpis vypadal zajímavěji) a ve skutečnosti jsou lidé daleko soudnější a tyto rady jim netřeba, protože tak základní věci dělají úplně standardně jako samozřejmost.

"Problém nastal při pokusu číslo dvě. Opět jsme víčko odšroubovali, přetáhli, napili se, ale při snaze vrátit ho podruhé na původní místo se ozvalo „rup!“ a zůstalo nám v ruce."

No, když se chci pohodlně napít přímo z lahve, tak se "rup" ozve už hned při prvním otevření, víčko mi taky zůstane v ruce a je po problému...

Nerozumím moc tomu proč všechno, nebo alespoň něco z toho, co požár přežilo nebylo zrestaurováno a vráceno na místo(třeba sochy), nebo nebylo použito při rekonstrukci(kamenné fragmenty atd). Jsou sice schopní vyrobit repliky a také to udělali, ale originál je originál.

Nejvíce kontroverzní věta z celého článku byla pro mně ta poslední:

"Roku 2009 se Spojené státy vzdaly použití napalmu proti civilnímu obyvatelstvu."

To jako, že do té doby byly USA schopné a ochotné používat napalm proti civilnímu obyvatelstvu? To je přece proti všem Ženevským úmluvám a bylo i před rokem 2009!

Tak teď nevím, jestli je mimo autorka článku paní Kidogo, nebo USA...?

Snaha autora článku tkví zřejmě v tom, aby si čtenář nedělal o USA přehnané iluze, nicméně tento problém má dnes už snad málokdo. Začátek devadesátých let, kdy se nekritickým uctíváním USA nešetřilo je už dávno nenávratně pryč. A já osobně jsem o iluze o USA přišel už jako dítě, když jsem se dověděl jak se jejich praotcové zachovali k tamnímu domorodému obyvatelstvu...

Seriál si nepamatuju, ale určitě ho zkusím někde splašit...

Asi vítr, Máchale!

Ale v jejich kůži bych být opravdu nechtěl, výšky zrovna nemusím...

"Když před 25 lety manželé Koběrští zasadili malý třiceticentimetrový stromek u nově postaveného rodinného domu v ostravském Svinově, tak netušili, že z něj za pár let vyroste obr a budou ho muset pokácet."

Někdy si vážně říkám - kam jsme to jako lidstvo dopracovali, když dospělí lidé netuší, že stromy rostou... Nicméně možná je to spíš o tom, jak je to zde formulováno. Kdyby tam stálo spíše něco ve smyslu, že byli překvapení, jak rychle strom vyrostl, tak myslím, že by to lépe odpovídalo realitě a dávalo by to větší smysl i pro čtenáře...

Putinovy nesplněné výhrůžky už se mu začínají nějak vršit...to se mu nevyplatí a jestli tak bude pokračovat dál, za chvíli bude všem pro smích...nakonec i samotným Rusům. Jeho problém je ten, že silnější straně on umí jen vyhrožovat a když útočí, tak jedině a pouze na slabší.

Putinova jediná zbraň, kterou se odvažuje proti západu opravdu používat je strach. A je škoda, že stejnou zbraň nepoužívá západ proti němu. To je totiž řeč, které rozumí. Reálně totiž nechce hrát vabank nikdo, ani západ, ale ani Putin. Jen Putin se chce před západem tvářit, že by toho byl schopný a je smutné, že mu tato taktika do velké míry zatím vycházela... Teď se sice zdá, jakoby se to už pomalu začínalo lámat...?

No, uvidíme.

No, empatie ani schopnost komunikace s médii evidentně nejsou silné stránky pana doktora Kubky...

Vivat claustrofobia! Jenom nevím jak řemeslníci řešili v těch úzkých průchodech montáž všeho možného od podlahy až po nábytek i výmalbu, když se tam nedá ani sehnout k zemi...