No, to je ale naprosto neočekávatelný závěr! Kdo by to byl řekl, že omezení cukru má pozitivní vliv na zdraví? 🤦

Nějak mi nejde do hlavy, že by se nikdo(včetně manželky) nepozastavil nad smradem z mrtvoly linoucím se z půdy domu...Na druhou stranu ve Francii jsou zvyklí ignorovat nelidský puch v metru, výtazích a částečně i v městských ulicích, takže tam je asi nakonec v tomto směru možné úplně cokoliv...

Ale dělal i dabing a samozřejmě, že rovněž výborně. Třeba legendární Krok za krokem a jeho Frank Lambert, nebo Ženatý se závazky a Al Bunda, nebo stejný herec - jiná role Taková moderní rodinka a Jay Pritchett...

Kufr a Videostop. Nedostižní Pavel Zedníček a Jan Rosák...to byly aspoň televizní soutěže...

Je to přesně tak. Stačí někdy jen přejít do sousední obce a jsou tam jiné výrazy a jiný přízvuk... Valašské nářečí je v tomto obrovsky pestré!

Věřím tomu. Valašťina holt není ani zdaleka univerzální nářečí a často třeba u nás nejen dle výrazů, ale i přízvuku poznávám kdo ze které je dědiny. Obec od obce se to liší a nic na to nemění ani fakt, že spolu třeba tyto obce přímo sousedí.

Jsem z Valašska a celý život zde žiju, ale výraz "Čmaňa" jsem přesto nikdy neregistroval ani ve spojitosti s houštím - to je prostě "hůšť", ani s maliním - to je "maliňáčí". Výraz Čmaňa jsem registroval vždy a pouze ve spojitosti s panem Zedníčkem...😄

Kufr byl samozřejmě naprosto legendární pořad, který byl na jeho moderování vlastně postavený...

Taky se mi ve spojitosti s panem Zedníčkem vybaví Malý televizní kabaret. On a všichni jeho(vámi jmenovaní + já si s nimi pamatuji ještě Ladislava Gerendáše) kolegové patří do generace velmi dobrých herců, kteří své řemeslo dokázali perfektně zvládat už v relativně mladém věku - v době natáčení televizního kabaretu. A mám takový dojem, že z těch pozdějších generací už takto schopných herců pak bylo výrazně méně...

Vidím to úplně stejně jako vy. Jenže když se to týká Bidena, tak každá záminka k aféře je samozřejmě i hned využita...Tak už to v politice chodí. Jen on už není natolik bystrý, aby si to včas uvědomil a tak protistraně sám dodává munici...

Je to právě jen na koks, ale zajímalo by mně, jestli revizák při revizi kotle bere právě i nějak ohled na to, co má člověk v kotelně za palivo...nebo rozhodující je štítek na kotli a čím se v něm nakonec topí už nikdo neřeší? Jinými slovy můžou nás donutit koupit přestavbovou sadu se štítkem na 3.třídu a udělat revizi, ale jak ohlídají čím v kotli kdo bude nakonec topit? Tam jim to myslím poněkud uniká - skulina v zákoně....

Pokud byste byl aktivní řidič, tak tohle nikdy netvrdite. Posuzujete něco s čím evidentně nemáte zkušenosti. Tečka.

Já vám rozumím, ale takových situací je ve skutečnosti v provozu docela dost a opravdu není reálné vše si kontrolovat zastavením a vystoupením z auta. Prostě se zde předpokládá, že si v takových místech nikdo běžně neustele...Stále naprosto pomíjíte zodpovědnost za vlastní rozhodování a chování toho dotyčného přejetého nešťastníka.

Když skončíte z mostu - může za vaši smrt gravitace, nebo vaše špatné rozhodnutí? Nebo když skončíte pod rozjetý vlak ...atd atd. Snad mi rozumíte.

Takže asi tak.

Každý by měl nést zodpovědnost především sám za sebe.

Ono by úplně stačilo zapojit zdravý selský rozum a nebylo by třeba ani soudů ani paragrafů... Každý kdo si dobrovolně lehne na místo, kudy jezdí běžně auta - celkem lhostejno jak je místo (ne)přehledné, tak naprosto dobrovolně hazarduje s vlastním životem...

A pokud je to navíc ještě na místě prokazatelně nepřehledném - těsně za zatáčkou, nebo ve vjezdu do podzemního parkoviště - pak je tragický výsledek vyloženě vina toho, kdo tam dobrovolně vlezl - copak on nijak nezodpovídá za vlastní rozhodnutí a jednání?

Řidič je pak v podstatě chudák, který neměl šanci výsledek ovlivnit.

Každý kdo má zkušenosti s řízením to může jen potvrdit...

A co takhle to vzít z opačné strany? Bezdomovec nebyl nesvéprávný a mohl vědět, že ustlat si na komunikaci kudy jezdí běžně auta není dobrý nápad. Jestli skutečně nebyl pod vlivem alkoholu ani drog tak neexistuje výmluva pro jeho jednání. Ale i kdyby byl pod vlivem - nikdo ho k ničemu nenutil. Byla to jeho volba, jeho zodpovědnost za vlastní chování. A řidič, který jej pravděpodobně neměl šanci zahlédnout? Toho je mi upřímně líto.

A kdyby se každý řidič před vjezdem do podzemního parkoviště měl řídit vaší radou napřed zastavit, prohlédnout si vše z venku a pak teprve projet - dokážete si představit ty fronty, zácpy a chaos co by takové jednání způsobilo? To je přece naprosto mimo realitu.

Každý kdo má u policie známé a kamarády, tak od nich dobře ví, že tohle se děje už dlouho a přesně tak, jak je popsáno v článku...Je dobře, že se o tom konečně píše, ale mohlo to přijít už dávno.

Jsem přesvědčený o tom, že třeba takoví Vietnamci, či Poláci by způsob našli. Jsou totiž lidé, kteří přemýšlí jak by to šlo a lidé, kteří přemýšlí proč by to nešlo...

Pěkná reportáž, řemeslně velmi zručný ale i lidsky zajímavý a moudrý pán. Ten dobře ví co říká a proč.

S takovým množstvím vercajku a řezbářských dlát jako má tady ten pán to dost dobře snad ani jinak nejde. Systém buď máte v sobě a umíte s ním, nebo možná spíš díky němu pracovat, nebo nemáte a udržet ho nedokážete...to je alespoň moje zkušenost jak osobní - tak i co jsem tak kolem sebe odpozoroval. Já osobně si během práce uklidím stůl i vícekrát - vždycky když už cítím, že je tam toho moc a že mne to omezuje, tak zastavuju práci a uklízím..

Pak jedu v daleko lepší náladě i rychlejším tempu dál...

Vždycky když čtu o podobném případu, tak mne trochu zaráží, že se množí stýskání místních - jak na nich druzí vydělávají, místo toho, aby se právě místní chopili příležitosti a začali na tom vydělávat sami...

Chápu, že některým nejde o nic jiného, než o klid od turistů, nicméně když už je situace taková, jaká je a těžko se to ze dne na den změní, tak beru stále jako daleko lepší přístup přemýšlet nad tím, jak z toho něco vytěžit, než jen fňukat jak je to celé na houby.