Mně otázka víry nepříjemná není, ba naopak. Ale Anděla Páně nemusím. Se skutečným křesťanstvím a biblickým popisem má pramálo společného a naopak je plná nebiblických klišé a vyložených nesmyslů. Jistěže jde o pohádku, ale i tak už mně to podání příjde někdy dost na hraně - co je pohádkový humor a co už zesměšňování...? Ale chápu, že možná právě proto má pohádka u Čechů - tedy drtivé většině ateistů takový úspěch.

Tak u nás v obci žádné takové drony na 100% nemají. A popravdě nevím o žádném městě ani obci v okolí, kde by něco takového měli a používali to k buzeraci obyvatelstva...

Pomáhat tady po povodních? A po kterých? V době letošních povodní už dávno žila na Jávě s manželem a dětmi. A co se týká povodní z let předešlých - tak jak můžete vědět, že zde jako dobrovolník nepomáhala???

To nevím a moc se mi tomu věřit nechce. Nicméně ať tak či tak to v naší obci naštěstí nehrozí...Dle vyjádření vedení nemají sebemenší ochotu chodit z vlastní vůle iniciativně buzerovat vlastní občany...A myslím, že ve většině obcí s rozumným vedením to bude úplně stejné.

👍

Už vidím zastupitelstvo obce jak chodí se "vzorkovníkem šedi" po obci a zkoumá odstíny kouřů... Větší nesmysl jsem neviděl. Rozdíl v kouřivosti i u kotlů 2.třídy je přece zásadní i podle toho, jestli se teprve roztápí, nebo je už systém rozehřátý. Při topení dřevem při rozehřátém kotli jde i u starého kotle z komína v podstatě průhledný kouř...

Jasně, mám přece v baráku v každé druhé místnosti obyč kamna, na které se žádná povinnost nevztahuje + přitápím si sem tam přímotopy do zásuvky...

😄😄😄😂😂

Asi jste nikdy neslyšela o tom, že se v zimě lyžuje jak v Itálii, tak ve Španělsku. Mají tam větší a lepší zimní střediska než u nás.

Kde jsou vysoké hory, tam je i sníh a kde je sníh je i voda, která stéká z hor dolů...

Než začnete být příště ironická, tak si raději napřed zjistěte něco o zeměpise a o tom, jak to na různých kontinentech funguje...

Ano, ale hlavně - v létě pak chybí voda... Když bývaly poctivé sněhové zimy, s vodou v létě tolik problém nebýval. To se žel o posledních letech říct moc nedá... když pomine opačný extrém povodní samozřejmě...

Jak kde...u nás napadlo tolik, že to vydrželo přes celé Vánoce i při oteplení.😄

Co se sněhem? Je to zásoba vody. Když není sníh, není voda. A když je pak jaro chudší na srážky - tak je v létě s vodou průšvih!

Jo a pak se v létě můžeme divit, že je sucho a chybí voda...ono to vše má totiž i druhou stranu mince... víme?

No, tak při standardu deštivých Vánoc můžeme být ještě nakonec rádi aspoň za to sněžení na Štědrý den...tak pro tu atmosféru.

Loni u nás na Valašsku(střední poloha) napadlo docela dost sněhu před svátkama a v noci na Štědrý den přišlo oteplení. Během svátků pak sníh pomalu tál, ale přes svátky u nás bylo bílo...i když takové mokré bílo. Ale při pohledu z okna furt lepší než ta depresivní propršená šeď...

Uvidíme jak letos. Stále je týden čas, to se předpověď může ještě 3x změnit...

To už si taky říkám delší dobu, na druhou stranu Kateřina byla u nás letos na blátě a podle předpovědi očekávající ochlazení na svátky to zatím vypadá, že by tak Vánoce mohly být na ledě. Ale uvidíme...

Kéž by to bylo tak jednoduché...Někdy Bůh zasáhne, ale jindy a jinde zase ne...Proč? To nikdo neví. Je jenom otázkou, jak se s tímto faktem popasujeme my věřící.

Příběh zachráněných holčiček díky dobrému člověku jistě zahřeje u srdce, ale je tu to palčivé "ale"...které prověřuje naši důvěru v Boha při všech okolnostech, které život a tento svět přináší...

To nevím, třeba já bych na to kliknul i kdyby v nadpise stálo, že na svůj věk vypadá stále dobře a možná o to spíš...

To, jak vypadají dnes celebrity, které se proslavily v době svého mladí lidi obecně celkem zajímá. Ale ten negativismus už spíš znechucuje...

Ano, je to určitě tak, jak píšete. Já se ale pozastavuji spíš nad tím, jak se u nás po oficiální stránce nahlíží na vážné nežádoucí účinky očkování obecně spíše tak nějak po morální stránce, než po stránce zákona. Protože "zákonné" a "morální" mnohdy není totéž, to je holt smutným paradoxem doprovázejícím historii lidstva...

To je zase nadpis jak noha! Ve skutečnosti ten chlap vypadá pořád dobře a na svůj věk dokonce velmi dobře!

Možná autorka ctí zásadu, že nadpis musí překypovat negativizmem, aby spíše nalákal lidi(ve své podstatě škodolibé a nepřející) si jej otevřít...

Já si to rozhodně nemyslím a ty věčné negativismy už mi lezou krkem!

Přesně to mně taky napadlo, ty problémy a nemorálnost zdravotních pojišťoven na které upozorňoval, byly naprosto reálné a pravdivé a jeho závěry tak celkem racionální. Jenže se pak té racionality z nějakého důvodu nedokázal přidržet a ulítnul mimo. Jedině, že by snad předpokládal, že tímto činem rozvíří tolik potřebnou veřejnou debatu - i když za to on bude muset zaplatit?Jestli mu to přišlo jako skutečně rentabilní, můžeme jenom hádat...

Souhlasím s vámi. Jen mně štve ta nerovnost v tom, že aby se mohlo obecně tvrdit, že je očkování prospěšné, tak stačí nepřímý důkaz v podobě statistik (byť je tento nepřímý důkaz pádný). Ale k tomu, aby se uznala spojitost s očkováním u takto tragického případu pak nepřímý důkaz v podobě jediné prokázané příčinné časové souvislosti, kterou je očkování(za mně stejně pádný důkaz jako statistika) už nestačí. O ničem jiném, co by mohlo hrát roli se totiž neví a na nic se nepřišlo - jen to očkování.

Tedy k tomu, aby se mohlo tvrdit, že za to očkování nemůže stačí pouze fakt, že to nebylo prokázáno. Ale, že to zároveň nebylo ani vyvráceno už nikdo neřeší...???

Ohledně očkování dvěma vakcínami předpokládám, že prostě jen spoléhali na to, že většina dětí to bez problémů zvládá...

Pro mě osobně tento argument rozhodně není dostatečný a když očkování, tak s rozumnými rozestupy a očkovat pouze ty nemoci, které jsou opravdu nebezpečné.

Očkovat naproti tomu na běžné dětské nemoci, jejichž proděláním dítě získá imunitu na na celý život (kdežto při očkování asi jen na 14 let a když tyto nemoci člověk dostane pak až imunita pomine, tak je to teprve divočina) mi přijde jako naprosto absurdní a kontraproduktivní.