Neobvyklé je nejen to, že střílela dívka.
Vše se odehrálo v církevní škole.
Nikdo není před zlem imunní.
Chraňme naše děti.
Chránit následovně - upozorňovat na skutečnosti, které nejsou řešeny a odpovědné orgány je zametají pod koberec:
Česká školní inspekce, je to dobře, že učitel z Rajhradu na veřejných webových stránkách propaguje svoje násilí: Odkaz 1
a na závěru videa lituje, že nevyvolal větší násilí?
Nebo ten stejný učitel dle transparentu je nějak spojený s dalšími násilnostmi: Odkaz 2
a nebo že stejný učitel má rozhodnutí za úmyslné surové poškození zdraví 11 leté dívky, kde bylo podezření na vnitřní krvácení.
Pan ředitel školy byl seznámen i s dalšími .....
HROZNÉ!
Česká školní inspekce, je to dobře, že učitel z Rajhradu na veřejných webových stránkách propaguje násilí: Odkaz
a na závěru videa lituje, že nevyvolal větší násilí?
Nebo ten stejný učitel dle transparentu je nějak spojený s dalšími násilnostmi:
a nebo že stejný učitel má rozhodnutí za úmyslné surové zbití 11 leté dívky, kde bylo podezření na vnitřní krvácení.
Pan ředitel školy byl seznámen i s dalšími .....
K učiteli Vám zasílám i jeho další aktivity - transparenty ve videu a na fotografii přiloženého odkazu jsou stejné:
Vedení školy a Českou školní inspekci i hejtmanství (zřizovatele školy) to nezajímá. Až se objeví nějaká násilnost, tak se všichni budou divit nebo ztratí paměť. Písemná upozornění se neztratí.
Jo,když neuspěješ v podnikání,tak se dej do politiky nebo se zaměstnej jako vysoký státní úředník.To sype bez problémů a námahy 🙂 .Viz Paroubek,Topolánek ap.
Když neuspěješ ani tam, tak se staň učitelem v Rajhradu. Můžeš mít za sebou vyvolávání veřejných rvaček např. na cizích koncertech a na konci videonahrávky litovat, že jsi nevyvolal větší násilí: Odkaz
nebo můžeš mít rozhodnutí za úmyslné surové zbití 11 leté dívky, kde bylo podezření na vnitřní krvácení
nebo můžeš upadnout na místo hlídání dětí do 3,5 hodinového transu (stanovisko ombudsmana), ze kterého tě restartovala policie Rajhrad
Vyšetřování skončilo...zapomeňte...je před volbami, tak se jim to nehodí....
Nezájem o vyšetření a potrestání ... zapomeňte .... se nevyplatilo pro poškozené v jiném případě: Učitel z Rajhradu vyvolal rvačku na veřejnosti:
Učitel učí dál a škola tyto skutečnosti zná.
Vedení škol úmyslně přehlíží násilnosti nebo psychické úchylky pedagogů. Takto je i v jedné škole v Rajhradu, kde učitel na webových stránkách propaguje násilí - lituje v závěru videa, že nevyvolal větší násilí: Odkaz
Podle transparentů byl tento učitel a násilník spojen s další veřejnou násilností: Odkaz 1
Panu ředitelovi nevadí ani, že tento učitel a násilník surově zbil 11 leté dítě s podezřením na vnitřní krvácení. Nejnověji je pan ředitel seznámen se skutečností, že tento učitel na místo hlídání dětí upadl do 3,5 hodinového transu (stanovisko ombudsmana).
Učí dál. Kdo ponese odpovědnost za další "činnost" tohoto učitele?
Soudci by se měli podívat, jak fungují kolizní opatrovníci.
Jako příklad uvádím - pokud kolizní opatrovník je u přestupkového jednání, když bylo surově zbito dítě učitelem a v rámci městského úřadu kolizní opatrovník nezavede do kartotéky přestupků rozhodnutí o přestupku, měl by takový kolizní opatrovník být zbaven svého pověření i v jiných případech!
Uvedený případ není jediný.
Měl jsem pana Grolicha za slušného člověka. Asi jim nebude!
Pan hejtman před volbami přislíbil řešit případ násilí na nezletilých ze strany učitele z Rajhradu (hejtmanství je zřizovatel školy). Po volbách jednak došel dopis s obsahem "smetení pod koberec" od pana hejtmana a dále přišla z JmK automatická zpráva o nečtení materiálů k násilí výše uvedeného učitele.
Co se nehodí hejtmanství, hejtmanovi a JmK, tak to jde pod koberec. Ve věcí násilí na dětech a podivného jednání učitele z Rajhradu, které ombudsman popsal jako upadnutí dom 3,5 hodinového transu na místo starání se o děti, tak výše uvedení písemné žádosti a informace ignorují. Ze spisové služby po půlroce jsme dostali automatickou odpověď : Nepřečtené".
Paradox! Když učitel z Rajhradu/ pouliční kazatel z Brna zbil 11 letou dívku s podezřením na vnitřní krvácení, tak byl Magistrátem města Brna napomenut. Matka chránící dítě musela uhradit znalečné téměř 20.000 Kč. Surovost zbití - celkem 10 až 20 ran střední silou dospělého muže do oblasti ledviny a sleziny.
Doplňuji, že tento učitel násilník neustále tvrdil, že to má 11 léta dívka ze sportu. Nedovedl vysvětlit, proč má ze sportu na těle vytištěné prsty jako hematomy.
Soudce se musí řídit zákony - s výší platu to nemá pranic společného. Žádný člověk co má všech 5 pohromadě nebere spravedlnost do vlastních rukou. Chápu Vaši frustraci v této věci... o tom nebezpečném a zbytečném šaškovi co parazituje na okolí a na všech zřejmě ještě něco nepěkného uslyšíme...
Zatím jsem se nedozvěděl, zda bylo prověřeno, jestli je sekta uznávaná v rámci ČR.
Ano, většina soudců by se měla řídit zákony, ale většina soudců se v této věci neobrátí na soudního znalce sekt a náboženských spolků např. Doc. Vojtíška z Karlovy univerzity.
Možná by se potom "zbytečným šaškem" nemusely další soudy zatěžovat.
V téhle republice si prostě každý může naprosto beztrestně dělat co chce. Jediný trest je ty ty ty, už to nikdy nedělej
Máte pravdu. Příkladem uvádím - když učitel z Rajhradu / fanatický pouliční kazatel zbil 11 letou dívku s podezřením na vnitřní krvácení, tak Magistrát města Brna násilníka napomenul a matce chránící dívku ponechal uhradit téměř 20.000 Kč znalečné.
Surovost byla dle soudního znalce + Policie Rajhrad + soudce Okresního soudu: 5 až 10 ran do oblasti ledviny a sleziny střední silou dospělého muže až byly hematomy. Když 11 letá dívka násilníkovi utekla, tak ji chytil a těch 5 až 10 ran opakoval.
Učitel učí dál.
Zvláštně "shovívavý" přístup k fanatikovi!
Obdobně přistupují k fanatikovi / aktivnímu učiteli z Rajhradu / samozvanému "pouličnímu kazateli z Brna".
Učí děti a mládež i přes přestupek za surové úmyslné zbití 11 leté dívky, přes vyvolávané rvačky v Brně, přes 3,5 hodinový výpadek mysli na místo hlídání dětí (dle ombudsmana transu) nebo přes zvláštní spojení se zakázanou stranou dle přílohy: Odkaz 1
Ty transparenty na fotografii jsou tohoto fanatika/ učitele z Rajhradu / podivného kazatele.
Když takový učitel připravuje Vaše děti a mládež, jak bude vypadat budoucnost?
Každá "paní Zubata" která pracuje na ospod by měla mít vyšetření na profil osobnosti....a při poruše emoční inteligence by měla být vyhozena a další nikdy neprijata.
Aby se na nečinnost nedalo přijít, ta na Brněnsku jeden z OSPODů cca po roce rotuje s pracovnicemi.
Vše je perfektně zameteno pod koberec!
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
U tohoto případu byli poctiví policisté.
V Ostopovicích otec/ učitel z Rajhradu přebíral děti a zůstal 3,5 hodiny v transu. Policistého museli restartovat z transu a po tomto restartu jej bez kontroly na drogy nebo alkohol nechali odjet s dětmi autem.
1 odpověď