Nejsem přesvědčen že by tato válka skončila kompromisem. Putin by tohle nikdy nedopustil nějaký kompromis a Zelenskyj si to nemůže dovolit. Stejně tak mi nepřipadá že by Ukrajina nerušila Ruskou celistvost území. Když se na to podívám dlouhodobě tak Rusku v podstatě stačí jen čekat protože funkčnost Ukrajiny je silně narušená a bez pomoci Západního společenství by už padla a to jak vojensky tak ekonomicky.
Ty to argumenty lze použít i opačně ,mluvíte zde o Rusku a vyčerpanosti ,ale co Ukrajina kdy ta se vyčerpá a Západ kdy ten se vyčerpá. Svět se mění pane autor a my se musíme přizpůsobit ovšem v tomto případě se obávám že prezentujete staré zažité pořádky které už přestaly platit. Časy kdy Rusko bylo slabé ,destabilizované a hlavně zaostalé je pryč. Neměl byste zapomínat na vývoj který probíhá všude a to i v Rusku. To co vy píšete je nesmírné podcenování Ruska tak jako to dělalo mnoho lidí před vámi a zřejmě jsme se nikam neposunuli. Ukrajina se stala katalyzátorem globální geopolitické změny která by tak či tak přišla. A bohužel nejslabší karty má Evropská Unie díky vlastní neschopnosti.
Svět se mění a Evropa i nadále si myslí že ona je tím světem. Podívejte se na mapu Ruska jak velkou část Ruska zabraly je to mizivé promile. Podívejte se kolik to stojí kapacit Rusko jeto tak malé procento že Ukrajina nemůže očekávat vítězství. Ukrajina bez pomoci Západu nemá šanci konflikt vyhrát a víme to všichni. Evropa zaostává za zbytkem světa a stejně se snažíme ideologicky překrýt realitu. Rusku stačí čekat a bodat do Ukrajiny tak dlouho a tak intenzivně až se nakonec podvolí.
Souhlasím s autorem jen částečně Koněv možná byl sv*ně nicméně vy jako odpůrce Ruska a Sovětského svazu bys jste ani nic jiného naspat nemohl. Komunismus je jen ideologie bez lidí bezcenná jen a pouze lidé mohou dávat nebo brát jiným lidem ,ale ne ideologie ta pouze je nebo není. Nevím zda jakožto zaujatý člověk je adekvátní vaše vyjadřování k tomuto tématu protože vždycky se vyjádříte negativně k Rusku a tomu podobnému. Vy jak sám píšete jste manažer v Německé společnosti tak se můžete zaměřit na Německo tam taky najdete mnoho sv*ní.
Tohle je tak zbytečné já už jsem na tohle téma spal je to zbytečná operace která neudělá vůbec nic akorát donutí Putina přistupovat k Ukrajině ještě tvrději než doposud. A nebo si Ukrajinci otevřou novou frontu kterou budou muset pokrýt pakliže mají čím. Tohle je operace z důvodů politických ,ale z vojenského hlediska nemá význam žádný. Ruská armáda je velká dost velká nato aby pokryla Ukrajinskou hranici celou zatímco Ukrajina ne.
Souhlasím s vámi že jsou mezi námi jedinci kteří si za svou finanční situaci můžou sami nicméně údaje o stavu naší ekonomiky mluví jasně. Vláda dnešní tak i ta předchozí mnoho zničili a obě vlády ČR vysávali a nyní vidíme výsledky. Vy jako jednotlivec se můžete změnit ,ale pokud plat nestačí růstu cen produktů ,nájmů nebo služeb tak vám taky nic jiného než uskromnit se nezbývá. Průměrný člověk je průměrně finančně vzdělán .Pod pojmem finanční gramotnost si každý představí něco jiného je to velmi široký pojem.
Toto bude mít hodně špatné následky pro Ukrajinu. Překročení Ruské státní hranice Ukrajinskou armádou dá Putinovi záminku použít ještě tvrdší opatření než doposud. Dle mého názoru je tento akt pokusem vyvolat v Rusku protiPutinovské živly a samozřejmě ukázat Západu že podpora má smysl. Nevím jak dlouho se tam udrží ,ale Ruská armáda je mnohem větší než Ukrajinská takže si může dovolit držet více front zatímco Ukrajina ne.
Já myslel že Fico hájí zájmy Slovenska jeho reakce je v celku logická. Mě příjde že v právu jsou Ukrajinci i Slováci nicméně oba státy fungují na Ruskou ropu. Polsko ,Německo i Česko jsou i nadále závislé státy na Ruské ropě ,akorát že my objem dovážené ropy snižujeme ,ale stále tvoří dominantní část dovozu ropy. Kdyby nám Čechům někdo odebral přístup k Ruské ropě tak se zachováme úplně stejně protože by nic jiného nezbylo.
Já vás nechci pomlouvat pane Autor ,ale nepřipadá mi vhodné abyste psal články na politické téma protože mi připadáte zaujatý. Ve vašich článcích je silně cítit čirá nenávist vůči Rusku. Cokoli co se týká Ruska vy zřejmě nenávidíte a z mého pohledu mi připadá že budete přitakávat komukoli a na cokoli co bude špinit Rusko a to bez ohledu na pravdivost.
Chápu správně že Ukrajina která nedokáže ani efektivně bránit sebe se pouští do zahraničních operací. Proč ? K čemu je Ukrajině účast v Mali ? Není to jen zbytečné mrhání zdroji které by Ukrajina mohla využít u sebe doma. Nepochybuji že ti mrtví Vagnerovci budou velmi rychle nahrazeni a náhradníci velmi rychle vysláni zpět do Mali. Ukrajina by spíš potřebovala porazit Ruskou armádu než Vágnerovce.
A jéje byl jsem dopaden jsem jeden s těch štváčů. Moc se omlouvám to jsem nechtěl tak já asi pudu brečet k mamince. 😭
Moc se omlouvám pane autor já vás nechtěl znechutit jsem jen prostý venkovan bez cti a disciplíny. 😞
Chci se všem přiznat to já rozsévám ten jed v komentářích jsem nepoučitelný vandrák . . . je mi to moc líto pane autor 😈
Myslím že hlavní důvod upadající podpory je jasně viditelný nedostatek zbraní obecně. Evropa a USA nevyrábí zbraně ve velkých sériích ,ale v malém množství a velmi draho. Rusové odjakživa vyrábějí zbraně ve velkých sériích a ideálně tak aby se dali produkovat nonstop. Zelenskyj je bezpochyby statečný a odhodlaný jenže to nestačí. Žádný rozumně smýšlející stát se dobrovolně neodzbrojí. Všichni lídři vidí že i přes masy peněz které se posílají i přes všechny ty drahé zbraně posílané na Ukrajinu se nedaří Rusko porazit na bojišti a k překvapení mnoha evropských lídru se nedaří ani ekonomicky Rusko porazit. Evropa dá se říct že dělá co může a přesto to nestačí. Dle mého názoru je Zelenskyj nucen do ústupků vlastním lidem než Západem. Demokracie je krásná věc ,ale ideologií se nenajíte.
Je to krásný článek ,ale nevím co si z onoho článku nám odnést. Tyto informace jsou všeobecně známy a navíc Ukrajina je všeobecně podporovaná a přesto nebilo Rusko dosud poraženo. Také mě překvapuje kolik lidí porovnává staré Rusko s moderním Ruskem. Rusko se v té době nějak neodlišovalo od ostatních impérií té doby. Nechápu proč do tohoto konfliktu musí někteří tahat historii.
Nejsem si jistý zda Vietnam byl a je pro svět nějak důležitý každopádně USA se účastnili dobrovolně. Pokud vím tak otázka ideologie nestojí. Otázka stojí zda se války účastnili nebo ne a pokud ano tak jsou za ni částečně zodpovědní. Neexistuje válka na kterou by nedoplatili civilisté a stejně tak neexistuje strana která by byla bez viny.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je vynikající politický tah. Nádherně to zapůsobí na Arabské a Africké země.