Pravda vítězí. Je dobré ji hledat.
Nesrovnávejme se s němci. V něčem jsou opravdu dobří, ale mají zvyk opakovaně upadat do destruktivních celospolečenských hysterií. Dnes je to hysterie zelená a s ní ruku v ruce hysterie duhová, dříve se k tomu nosily košile s jinou barvou.
Měli bychom jít svou cestou a využívat to v čem jsme dobří my.
Vzhledem k tomu do jakých šlamastyk se němci poslední dobou zapletli (kocovina ze závislosti na ruském plynu, import milionů neitegrovatelných imigrantů, destrukce atomového energetického sektoru, nesmyslné megaprojekty v "OZE", nesmyslné megainvestice do e-aut, příšerně nízká porodnost, .....) jsem to od p. Fialy bral nikoliv jako růžový slib ale spíš jako výhružku. Německo čekají ohromně těžké časy.
My jsme na tom ve všech ohledech lépe a jediný problém je závislost na německu. Škodovka by měla po kolapsu prodejů VW expandovat do USA. A budeme v klidu. Němci si dají svůj standartní fénixovský koloběh a za pár dekád budou opět na koni.
Vladimír rusům slibuje ještě těžší časy. Kvůli válce s ukrajinou kterou chtěl jen on a zpackal ji tak že místo slibovaných pár dní trvá tři roky teď bude pro jistotu válčit s celým světem .. A to v době kdy Rusové již utratili všechny zásoby artilerie a skoro všechny zásoby těžkých vozidel z doby SSSR.
Rusové probuďte se, budete to celé platit vy. Putin bude brzy tančit s červy, ale vám to zůstane.
proč něco nepoužít na PR 😄 Obrázek je cool ..
nepřipadá mi to ničím extra zvláštní. Rozhodně to nestlačuje čas ani prostor nijak víc než jakákoliv podobná centrifuga, nebo já když se zatočím a zasním o tom jak budu baletka 😄
to co je na té fotce vypadá jako pohonná jednotka té centrifugy. pětistupňová turbína. Fajn, hezké, ale žádný přelom v ničem. Podobná ústrojí dělají v Mohelnici. A taky jsou krásná 😄
Kolik studií je na to že když krátkozrakými zásahy do právního prostředí kriminalizujete občasné odměřené plácnutí přes zadek, tak z dětí budou vyrůstat pokřivení asociální jedinci? A nebo se rodiče rozhodnou raději děti nemít?
U příbuzných a dalších lidí např z USA pozoruji kam to vede. A tam tedy skončit nechcete!! Rozhodně to není dobré pro děti.
Krátkozraké, zlé. Toto by v Česku projít nemělo.
Agresivní, tyranizující rodiče samozřejmně žádný zákaz respektovat stejně nebudou a potrestat je nakonec stejně nebude možné, protože když je zavřete, tak poškodíte ty děti ještě více.
Toto myšlení "hlavně všechno hned zakažme" je krázkozraké, a v důsledku zlé. Poškodíte rodiny 95% normálních lidí a u 5% agresivních stejně nezměníte nic.
V důsledku jen budete další kriminalizací frustrovat slušné lidi a zároveň zahlcovat soudy případy kde konečnou sankci stejně sociálka doporučí neudělit.
Myšlení hlupáků.
To máte jen Rusy oficiálně přiznaná čísla. Nicméně jejich rozpočet po rozpoutání války obsahuje mraky utajovaných položek (copak to asi bude 😏) a po jejich započtení to má být někde mezi 33-40% HDP... Takže reálně je to ještě více ujeté...
no ono to pro ně i z těch ofiko čísel vypadá docela jako náročná dovolená.
Než budete soudit Pavla, je dobré se podívat na to jak kdo dnes bojuje proti zlu ve společnosti.
Já si osobně vůbec nedělám iluze o tom jak bych se býval choval hrdinějí, kdybych tehdy netahal kačera.
Jsem úplně obyčejný pohodlný oportunista jako drtivá většina lidí. Když vidím že se děje něco zlého, tak na to trochu kafrám a každý rok pošlu pár tisícovek na charitu abych si koupil kousek duše zpět. A to je vše ..
Rusko válka stojí cca 10% jejich HDP s tím že spalují vojenské zásoby za posledních 50 let rychlostí (přibližně) 15 let zásob každý rok současné války.
Přijde mi že vysoká čísla HDP a platů jsou známkou extrémní inflace a překotného utrácení naspořených peněz. Říkat tomu že se jim daří mi přijde nadsazené. Je to jako když se někomu "daří" s životními úsporami na ruletě.
Vy jste tu původně diskutoval o vývoji cen baterií. Proto jsem vám sem dal článek, který mapuje pokles cen, který se letos odehrál na čínském trhu. To je všechno. Vy jste se rozhodl nevěnovat mu na základě domnělého formálního přešlapu pozornost a rozhodl jste se stočit diskuzi od cen jinam. Upřímně mě to nepřekvapilo.
Že ekologické srovnání BEV a ICEV nemusí být vždy jednoznačné a závisí na podmínkách tvrdím celou dobu. Evidentně si do mě projektujete svoji představu o nějakých domnělých názorových oponentech. Další důvod, proč v diskuzi nepokračovat. Hezký večer.
Je pravda že předpokládám že jste z těch "zelených" zachránců a vlastně to nevím jistě.
Diky za diskuzi.
Článkem myslím samozřejmě ten článek v Bloombergu o poklesu cen baterií, který jsem vám poslal na začátku. Evidentně jste ho účelově vyignoroval a místo toho jste sem nasypal spoustu politických proklamací. Proto nemá smysl vést s vámi věcnou diskuzi.
Mějte fajn den.
😄 ten clanek o levnych bateriich preci vubec nesouvisi s tim ze elektromobily jsou celou dobu dost podobne neekologice jako diesel a armady uzitecnych hlupaku tu deset let v kuse vykrikuji jak jsou ekologicke a jak skoro dokonale dekarbonizuji dopravu.
Zacina prosakovat pravda o jejich ekologicnosti a lidi kteri dlouhou dobu opakovali PR vyrobcu baterii ted nemaji moral priznat omyl. To kritizuju. Nemluvim o tom ze nekdo z bloombergu slibuje ze to za dva roky bude o neco levnejsi. To je offtopic.
Z mého pohledu hrajete nečistou hru vy, protože jste prezentoval umělý důvod, proč na základě smyšlené formality vyignorovat článek, který rozporuje vaše dřívější tvrzení. A na tom důvodu trváte i přestože si každý může na předložené definici ověřit, že vaše námitka není oprávněná.
Každopádně tím aspoň jasně signalizujete, že nejste ochotný brát v potaz informace, které jsou v rozporu s vaším přesvědčením. Ergo že diskutovat s vámi nemá cenu.
To čemu říkáte "článek" je odkaz na definici ve slovníku cizího jazyka kterou reálně nikdo nepoužívá. Vytáhl jste ji teď protože teď se vám hodí. Jestli takhle chcete uvažovat a žít, prosím. Jen vás chci upozornit kam to vede.
Nikdo tu už deset let neříká že se musí za cenu brutálních nákladů zavést elektroauta abychom nakonec ušetřili 30% CO2 (možná nepatrně více). A to je realita věci.
Se mnou nikdy nemělo cenu diskutovat, já jsem přeci jasný chcimír-dezolát, antivaxer, ropák a protiklimatický bigotní zpátečník ... akorát nejsem ani jedna z těch věcí. Jen na mě nefungují standartně přijímané lži, protože například co se týče elektromobility a některých OZE, tak to je něco čemu docela rozumím.
Mějte fajn den!
myslím že tak špatně na tom ještě není .. Jen už potřebuje na věci čas .. a někdy má špatný den, kdy toho třeba moc nezvládne. Ale pak má dobrý den a vydá nařízení které přemění desetitisíce ruských vojáků ja růžovou mlhu a desítky jejich letišť, rafinerií a skladů zbraní na fantastické ohňostroje ...
Chápejte, to je od Fialy výhružka, ne růžový slib.
Němce drtí drahá energie (chybí ruský plyn), katastrofální demografie německého obyvatelstva a miliony neintegrovatelných přistěhovalců, příšerně přerostlý stát (regulace, daně), přehmaty na manažerských pozicích největších podniků (VW, .. ), zelená demagogie která zničila jejich jaderný energetický sektor a spoustu podniků.
Za čtyři roky odteď budou mít dost možná naše současné platy, pokud započítáte lidi co budou bez práce ...
Okecáváte to zbytečně. Ta definice je jasná. Jestli slovo dekarbonizace chápete výhradně jako snížení uhlíkové stopy na nulu a podle toho soudíte ty, kteří tím slovem operují, tak to chápete špatně a váš soud je mylný.
Elektromobily jsem rozhodně neprezentoval jako absolutně bezemisní, ale vždy jsem řešil pouze to, při jakém nájezdu a za jakých podmínek mají nižší uhlíkovou stopu než spalovací auto. Je zajímavé, že použití slova “dekarbonizace” v souladu s jeho významem považujete za levou hru, ale falešně osočovat ostatní je pro vás v pořádku. K tomu Trumpovi se vyjadřovat nebudu, ta zmínka vypovídá spíš o vás.
🙂 já nic neokecávám. Já vám říkám jak pozoruju že tyto hry "chytrých" začínají, probíhají a končí. Máme to teď před sebou rozložené od nepoctivého začátku až do vyhroceného společenského následku. A to na příkladu USA. Žádné odkazy na slovník z cambridge nic nezmění ... jde o to jestli se spoluobčany hrajete čistou hru a nebo ne ..
Chyba není v článku ale ve vaší interpretaci toho slova.
Vždycky jde nakonec o to, co produkuje méně emisí než co neprodukuje emise žádné. Když to vezmete do důsledku, tak bezemisní není ani jízda na kole.
posledních x let kdy se elektromobily veřejně prezentovaly jako "bezemisní" jste se velmi pohodlně nenamáhal to uvádět na pravou míru. Teď mě budete poučovat jak to jen špatně chápu 😄
Toto je chování zmije. Obyčejní lidé kteří tyto výstřelky v důsledku platí to nakonec prohlédnou.
Tohle je přesně ten společenský mechaismus který vynesl do do funkce trumpa. Enjoy!
Pravda vítězí. Je dobré ji hledat.
6
Sledujících
3
Sleduje
Pravda vítězí. Je dobré ji hledat.
6
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
🙂 holywood který funguje dlouhodobě na metodě "casting couch" Harweyho Weinstiena, že by byl k ženám nefér? A že by to všechny v branži věděly a nic proti tomu neudělaly protože chtějí profitovat z toho systému?
Nevěřím tomu, to nemůžu říct ...