Jen by mě zajímalo jaký trest čeká mladíka? Dostane tak max.podmínku a strhnou mu nějaké ty body. A až se uzdraví,tak bude opět na silnici. Změnil bych zákon,že každý kdo zaviní smrt byť nechtěně, měl by být souzen za vraždu. A to měl ještě k tomu další dva v autě. Jaké má mladík zkušenosti,že musel jet tak rychle? Řidičák by mu měli sebrat a to doživotně! Úplně zbytečná smrt. A smutný na tom je,že takových řidičů je mnohem víc...
Souzen za vraždu? A není "nechtěná" smrt kvalifikována jako zabití z nedbalosti?
Myslíte, že je reálné odbočit z vedlejší, pokud na ostatních větvích křižovatky budou jezdit motorky, tedy poměrně malé objekty, kolem 300km/h?
Jestliže řidič přijíždějící po vedlejší silnici nedá přednost v jízdě řidiči přijíždějícímu po hlavní silnici, zpravidla odpovídá za jejich střet a případné další následky. Jinak tomu ovšem je, pokud řidič jedoucí vysokou rychlostí po hlavní silnici znemožní, resp. podstatně ztíží řidiči na vedlejší silnici, aby mu dal přednost. V tomto případě není vyloučena odpovědnost nebo spoluodpovědnost řidiče jedoucího po hlavní silnici za případnou kolizi.
Ve videu je ale konkrétní situace, žádné odbočování z vedlejší. Dvě proti sobě jedoucí vozidla, jedno odbočuje vlevo a dává přednost protijedoucím vozidlům - §21
Tak větší blbost jsem nečetla 🙄,to někdo soudí z vlastní zkušenosti? Znám berany co podvádí jak mistři pokeru a já jakožto blíženec nesnáším podvod ani lhaní, to ví každý,kdo mě zná a ani to nepraktikuju, vždycky je to o lidech, ale pro pobavení k vodě ok
A já jako beran nesnáším lhaní a podvody, proto nelžu a nepodvádím.
Je nepsané pravidlo, pro motorky a auta. Pomalu do zatáčky a rychle ven ze zatáčky, takže 8 nesmysl.
Chtěl bych vidět autora ve vysokohorských serpentinách, jak projíždí zatáčku bez přidání plynu.
Přidáním plynu v zatáčce posunete těžiště na zadní kolo, to je široké, v náklonu vás podrží lépe než úzká přední guma. Jasně, že je to nesmysl.
Jestli se nějaký živočišný druh přemnožil, tak je to člověk. Zvířata už nemají žádný prostor, nemají co žrát. Tak proč by si v době umělé inteligence nedošla pro jídlo k lidem, když jim lidi vzali možnost pohybu i obživy ? Jo, mohou být nebezpečná. Ale kam se hrabou na člověka. Zvíře zaútočí, když má hlad nebo když se cítí ohroženo. Člověk zabíjí a mučí pro potěšení. Lidstvo nese zodpovědnost za to, co se na Zemi děje.. Až se jednou zvířata naučí střílet, bude to tady vypadat jako na Planetě opic...Jo, mám raději zvířata než lidi a hrdě se k tomu hlásím.
Že zvíře zaútočí, když má hlad, není tak úplně pravda. Kočka loví pro zábavu. Pro myslivce je to nejhorší škodná v revíru.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Za velký zločin se má dát velký trest. I když trofejního kapra pustí tak má od háčku poškozený jazyk a nebude moci komunikovat ze štikami.😊 Proto pro všechny samotka a k jídlu žížaly a za dobré chování kukuřici(ale maximálně 10 zrnek). Doufám, že na to dohlídne sám justiční žralok Blažek🙋♂️
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kapr má jazyk? Já mu háček vytahoval vždycky z huby. Zřejmě dobře postavená montáž, háček se dobře rovná při záseku...