Uvědomuji si, že USA svrhli atomové bomby na Japonsko, aby ho donutili kapitulovat bezpodmínečně, což byla podmínka stanovena Postupimskou deklarací a to včetně požadavku, aby se Japonsko vzdalo císařského systému vlády a nechalo proběhnout demokratické volby, na čemž trvala především Čína. Kdyby tak Japonsko neučinilo, přistoupily by USA k invazi na Japonské domácí ostrovy a v této invazi by je podpořilo SSSR, které 9. srpna 1945 Japonsku vyhlásilo válku. Jinak Japonci prohráli bitvu u Midway, prohláli na Guadalcanalu, prohráli na Iwodžimě, na Okinawě, prohráli na Filipínách, jejich dvě největší bitevní lodi Musaši a Jamato byli zničeny, přišli o své vycvičené piloty. Jak jsem říkal, Vaše znalosti historie jsou pouze povrchní, tak na úrovni studenta gymnázia, máte se ještě hodně co učit o historii.

Tak to fakt sedí od člověka, který k Pearl Harboru uvedl jen ten název a kdo proti komu bojoval 🤣 Myslíte jako třeba nějakou knihu od vydavatelství Osprey Publishing? Když jste tedy chtěl diskutovat, co není historický fakt, ale zfilmovaná hovadina asi jste to měl uvést a říci, jak to bylo. Takže historický fakt. V té době měly USA 6 letadlových lodí Yorktown, Saratogu, Enterprise, Hornet, Wasp a Lexington. V den útoku ani jedna z nich nebyla v Pearl Harboru. Saratoga byla v San Diegu, Enterprise převážela letadla na atol Wake, Lexington převážel letadla na atol Midway. Yorktown, Hornet a Wasp byli v Atlantiku. Stejně tak je faktem, že Pearl Harbor i nadále sloužil jako přístav pro opravu lodí a vedení operací v Tichém oceánu. Stejně tak je fakt, že Japonsko nakonec prohrálo a jeho území bylo okupováno. Nějak Vám ta historie nejde, tak plácáte něco o židech a muslimech, což se daného tématu absolutně netýká. Takže si vezměte k srdci svou radu a studujte historii a fakta ať se potom neztrapňujete tím, že mluvíte o něčem, o čem máte jen povrchní znalosti.

No být Vámi, tak se hodně učím taktiku a strategii včetně logistiky, protože to co tu plácáte jsou totální nesmysly. Stejně tak byste si měl oprášit historii, protože Vám nějak rezaví. Pearl Harbor byl překvapivý útok. Japoncům se tak podařilo jediné naštvat do té doby neutrální USA, které jim to potom šlo vrátit. Ten útok byl sice zničující, ale ničeho podstatného nedosáhl, letadlová loď tehdy nebyla zničena ani jedna, Pearl Harbor i nadále mohl sloužit jako přístav pro Tichomořskou flotilu a tedy jako spojnice mezi západním pobřežím USA a ostrovy v Tichém oceánu včetně zásobníků paliva. Japonci sice vyhráli bitvu, ale prohráli válku, což vedlo k okupaci jejich území. A o bitvě u Midway jste slyšel? O Filipínách, Guadalcanalu, Okinawe, o letadlové lodi Enterprise? A co že s tím má společného Indie?

Tak v útoku na Tchaj-wan Číně brání jedna zásadní věc, říká se jí moře. Kdyby ta invaze byla tak jednoduchá už dávno by k ní přistoupili. Ale Čína je si moc dobře vědoma, že uskutečnit námořní invazi není tak jednoduché a že shromáždění sil potřebných k tomu, by si ve světě jistě všimli, tudíž by vyvolala reakci námořnictva USA? Odpuštěno to možná není, ale územní spory má Japonsko především s Čínou, hádejte na čí stranu by se tedy postavilo, kdyby hrozilo, že Čína se stane dominující silou v regionu, hádejte na čí stranu by se postavila Austrálie, co se ji vyplatí více dominance Číny nebo přátelství s USA? A pokud Čína všechny své vojáky pošle bojovat do Evropy, tak jací vojáci budou bojovat na tom Tchaj-wanu? To je ten problém s Vašimi kalkulacemi, že Čína má sice miliardu obyvatel, ale taky má územní spory s Indií, Japonskem, tudíž veškeré své vojenské síly nebude moci poslat Rusku na pomoc, i kdyby nakrásně chtěla. Mám takový pocit, že Japonci si za 2 světové války ve vztahu k USA říkali to samé, co Vy s Čínou, jak to dopadlo všichni víme. Ale dobrá, jak přesně by Čína to USA měla porazit? Pokud vím mezi USA a Čínou je nějakých 11 000 km oceánu. Takže vaše fantazie, jak se Čínská armáda kouzelně transportuje do Evropy, jak se za ní kouzelně budou transportovat jídlo, munice, náhradní součástky pro techniku, oblečení na zimu a léto neodpovídají realitě. A už vůbec to, že pro Čínu by to přineslo více ztrát než zisků.

V NATO je, ale NATO je vojenský obranný pakt, nikoliv ekonomický a rozhovory o vstupu Turecka do EU se vedou již několik desítek let, takže Erdogana to prostě přestalo bavit a řekl si, že vstoupí do ekonomického společenství, které nemá tak přísné požadavky jako EU a že tím tak trochu případně vyvine tlak na EU. Ze strany Erdogana je to jednoduše vypočítavost neboť Turecko je součástí celní unie EU. Turecko by se tak mohlo stát zemí, kde by mohl probíhat obchod mezi EU a BRICS bez celních poplatků. Jinak realita je taková, že jen samotné USA dává do obrany mnohem více než Rusko, což přiznal sám Putin. A ten podle Vás přece říká vždy pravdu nebo ne?

A které státy a velmoci přesně stojí za Ruskem? Pokud si dobře pamatuji, tak jeho agresi podpořila pouze KLDR, Bělorusko, Nikaragua a Sýrie. Čína a dalších 34 zemí se zdrželo. Mimoto si spočítejte počty obyvatel a HDB Japonska a Austrálie, které by se dost pravděpodobně postavili na stranu USA. Před nedávnem pozvání do BRICS odmítla Argentina, která řekla, že se s komouši paktovat nebude. Takže Váš názor, že Čína stojí za Ruskem je mylný, Čína stojí sama za sebou, stejně jako ostatní země, které se ke konfliktu na Ukrajině staví neutrálně, ale ani jedna z nich se nepustí do otevřeného konfliktu s NATO, protože nejsou parta sebevrahů a moc dobře vidí, že Rusko není schopno porazit mnohem slabší Ukrajinu a není schopno před ní 100% uchránit své území. A pokud si dobře vzpomínám, tak jak Čína, tak Turecko podporují územní celistvost Ukrajiny a žádají, aby okupované území včetně Krymu byli Ukrajině navráceny, takže ani v tomto bodě nejsou 100% na straně Ruska.

Odkaz  . Tak tedy 3D model destruktivní síly několika Ruských střel. Jinak by mě fakt zajímal zdroj toho vašeho tvrzení o 100 gramové náloži. A když jste takový odborník, jaká střela tedy zničila tu Ukrajinskou nemocnici?

Fakt nevím, jak jste k tomuto číslu došel, ale tady test výbuchu 100 kg, tedy dvojnásobku, který Vy tvrdíte a s těmi budovami okolo to ani nehnulo Odkaz  . Takže max 50 kg asi spíše ne. Pravděpodobně byste se jako demoliční expert živit nemohl.

A to, že útok na nepřátelské území ( tedy Kurskou oblast ), je stále v rámci práva na obranu podle mezinárodního práva jste si všiml?

Takže podle vaší logiky, když říše rozkládající se na území Tibetu v 8. století vedla válku s Čínou, dává to Číně právo se o 1200 let později jít pomstít a vojensky obsadit Tibet? Asi jste nezaznamenala, že společnost se za těch 1200 let tak trochu vyvinula a to co v 8 století bylo běžné, tedy změna hranic pomocí vojenské síly již v moderním světě není tolerováno, protože bychom se tu brzy vzájemně vybili. Tudíž Váš argument historií není nic jiného než žvást. Jinak mám takový pocit, že i naše území za dobu své existence vedlo pár dobyvačných válek, tudíž máme u okolních států vroubek, který by nám po pár set letech mohli chtít vrátit.

Ale oni mají pindíka nebo tečku. Akorát, že ty co mají tečku, tak mají z nějakého důvodu přírodního rázu více mužských chromozomů a tudíž více testosteronu. To není tak, že by se narodili jako ženy a předělali se na muže, ale narodili se jako ženy akorát mají nějakou abnormalitu, která způsobila, že jejich genetika odpovídá více mužské genetice. Tady zase někdo nepochopil téma diskuze.