Dle mého soudu to povede k tomu, že senioři si vyberou veškeré prostředky. Otázkou je, zda to finanční instituce zvládnou. Budou je mít v hotovosti doma. Mohou se tímto stát zranitelní. Druhá stránka je, že finanční ústavy přijdou o velikou část "průběžných" prostředků. Uvědomme si, že se nejedná o tisíce, ale o miliardy. A i finanční instituce platí daně. Tudíž každý žadatel bude nemajetný a o to více od státu dostane.
Svým způsobem nechápu cíl diskuse. I představitel(ka) jakékoli náboženské skupiny je jen člověk. Pokud někdo očekává, že jsou to nadlidé, nechť si prostuduje kulturu mayské civilizace. Nechte každého v klidu. Nikdo vás nenutí jít na mši. Neodsuzujte, že je někdo mimo vaše představy o dokonalosti. Pokud nepodněcuje křížové výpravy, je za mně OK.
A co to vše rovnou přeskočit a udělat z něho velvyslance? VY spokojeni, ON spokojen, prostý lid, ve své neinformovanosti SPOKOJEN. Až vám dojdou osobnosti, můžete doplnit stavy topiči z lokomotiv. Není jich mnoho, ale vaše strana to jistě zvládne. Po každém řemeslníkovi požadujete 6 půlek papírů, aby doložil kvalifikaci. Ve vašem světě stačí jméno. A podle toho to vypadá. Pokud pan Hašek trpí finanční nouzí, upravte mu podporu. To se vám jistě podaří prosadit snáze.
Paní, či slečna Krýžová? Seznam.cz se opravdu snaží. Jméno autorky nelze zkopírovat. Rád bych ho použil celé, ovšem nelze. Neexistuje. Zřejmě. Tak až bude seznam.cz zas něco publikovat, neměl by se za to stydět. Obsah článku, jako takového vnímám jako účelově zkreslené. Pokud má "autorka" fakta, můžeme pokračovat v jednostranné konverzaci. A otázka na závěr. Není to poprvé, kdy jsem zaznamenal jisté přiklonění kamsi. Kolik by, dle vašeho soudu stálo změnit doménu z ".cz" na "ru"?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je skutečně důležité řešit problémy jinde, když jich doma máme dosti?
1 odpověď