Moje manželka říká, dej dítěti pastelky, ať nakreslí barák. A taková má být střecha.

Schválně, jaka barva bude nejčastější 😀

Myslím, že tmavá rozhodně ne, nevim, kde se ta móda vzala.

Nevypadl z přehledu třeba dvojník Peugeotu značka SYM?

Já v tom mám dodnes trochu bordel. V loňském roce jsem dostal pokutu v Rakousku v Bad Ischlu, kde při příjezdu do obce je standardní cedule označující město a na stejném sloupku kulatá znacka omezující rychlost na 30. Projel jsem celé město, protože jsem to tam moc neznal, nespočet křižovatek, abych na konci města u školy dostal pokutu za nedodržení 30 km/h, jel jsem 42. Za začátku nebyla žádná zóna, jen standardní červený kruh s bilym polem a omezením na 30. Měl jsen za to, že takové značení platí do prvni křižovatky. Ani podle Google další taková značka po cestě nebyla. Asi to znamenalo omezení na celé město.

Naopak když jedete například u nás do nějaké obce, tak se obcas stane, že je cedule obce na na stejném sloupku například 70. Na 50 musí rychlost upravit řidič po křižovatce. Ale ejhle, dle Rakušana, by to asi platilo uplne všude.

No chápu vládu, co jí zbývá. Ale stejně tak chápu lidi, kterým se nechce riskovat život. Za co vlastně mají položit život? Někomu je jedno, jestli Dana vesnice bude mít u silnice ceduli v Ruštině nebo Ukrajinstine, jestli se ten stát bude jmenovat Ukrajina nebo Rusko, když plánuje život zcela jinde.

Bohuzel s tím Rusak počítá. Vojenský nevyhraje a ani neprohraje. Počítá s tím, že to Ukrajina vzdá, čast území odevzdá pod slibem míru a vzdá se ambici směřovat na západ. Ukrajina k tomu bude donucena buď ukončením podpory spojencu nebo ukončením podpory z vlastních řad obyvatel. Rusak to za zivota Putina nevzdá nikdy a kdyby po něm přišel někdo jiny, není ještě záruka, že otočí kormidlem jinak. Ale nějaká naděje by tam byla, jen tu bohužel s námi ještě pár let asi bude.

Ono se bohužel s důchody nic jiného udělat nedá. Jsou jen 3 možnosti. Více vybrat, němé rozdat nebo odložit nástup. Každý, kdo bude chtít něco vymyslet, musí volit nějakou kombinaci těchto možností. A jde jen o to, jak to nastaví a jak to pak lidem prodají.

Nemyslím, si, že by Rus napadl Poláka, zrovna jednoho z nejsilnějších a toho, kterého by všichni přišli bránit.

Naopak bych řekl, že Rus oťukává, co mu kdo dovolí. Při napadení Polska by v ČR bylo asi málo lidí, co by nechtěli vojensky pomáhat, ale při napadení takového Bulharska nebo Rumunska? To by bylo s náladou ve společnosti dost možná podobné Ukrajině. Hlavně mír a vojenská pomoc žádná.

Pán je vtipný. Všude v každém takovém článku se hraje na národní cítění. Věty typu, že když zlevní zkracují a když nezlevni, řetězce nakoupi v Polsku nebo Německu. A nám to jako má přijít špatně? Mě je uplne jedno odkud salám je a rozhodně mi nebude lito, když tu žádný velký výrobce nebude a budou ze zahraničí. ČR je tak malá a hranice otevřené, že to v dnešních podmínkách je úplně jedno.

Asi neumím číst, ale ti co to v článku komentují mluví o hruškách a Fiala o kozáchto je jak kdybych řekl, že firmy vyrábějící židle jsou v ČR na světové úrovni a někdo mi oponoval, že v Karlovarském kraji mají židle ve školách na prd.

Co si budeme povídat, stavební spoření takto nebude dávat žádný smysl. Ale i tak si k němu najdou cestu lidé, kteří prostě chtějí peníze ukládat na jistotu a malý drobek k němu dostanou, protože si nevěří nebo neumí zhodnotit peníze jinak.

Ja jsme tento rok prozrel z blahoveho nevědomí, že stavební spoření slouží k tomu, aby si člověk mohl koupit nemovitost nebo zrekonstruovat stávající. Nerad si půjčuji, takže jsem si před X lety založil spoření s vyšší cílovou částkou, kterou mám již téměř naplněnu. Tento rok jsem si našel pozemek, který bych zakoupil. Cena byla nižší než co bylo na stavebním spoření a světě div se, peníze mi nechtěli dát. Pouze ukončením smlouvy se sankcemi. Prý lze peníze brát pouze s úvěrem. A já se tedy ptan, čemu takovy produkt tedy vůbec je? Měl jsem za to, že smyslem tohoto spoření je. Aby si člověk sporil na rekonstrukce a nové bydlení, že nasporenou částku může vzít a použít ji k tomuto cíli bez sankcí. No a ono to nejde. Buď úvěr nebo čekat na konec smlouvy. To mě dost nemile překvapilo. Když tedy máte na stavebko treba 0,5 mil. Kč a rozhodnete se rekonstruovat koupelnu za 0,3 mil. Kč, tak si peníze ze stavebka vzít nemůžete, i když je dle mého přesně k tomu určeno a původní smysl byl přesně k takovým věcem.

Takže si to shrneme. Školní flakaci, co se nesnaží a na učení kašlou, umožníme jít do důchodu dříve, než člověku, který se snaží, aby se měl lépe. Učí se, připravuje na budouci život, je cílevědomy, tak takového člověka pošleme do důchodu později než blbce, co na vše kašle a myslí si, že je mistr světa v patnácti se zakladkou. Tomu říkám návrh hodný Nobelovky.

Celý článek o možné změně důchodového systému lze shrnout jednoduše. Ti, co na všechno prší, nestaraji se, odvádí málo a flakaji to, těm budeme pomáhat a ti, co odvádí se starají, odvádí více, studuji, aby měli větší výplatu a měli se lépe, těm to osolíme.

Je dobře, ze je o důchodové reformě diskuze, přijít musí a je to politická sebevražda. Neexistuje totiž dobre řešení. Návrh na společne výpočet manželů je dobrý nápad (pak postrádá smysl ale 500 Kč za výchované dítě pro ženy), odvod přímo pro své rodiče je dobrý nápad. Vytáhnout peníze z dohodaru je asi přijatelné. Donutit OSVČ více si přispívat je asi také přijatelné. Ale nesmysl s tím, že by těm, kteří dbají na lepší vzdelani prodloužili odchod do důchodu a těm, kteří v mládí na svůj život prdi, ho nechat kratší je podle mě nesmysl. To je pak lepší posunout hranici odpracovaných let z 35 let třeba na 37 let.

No tak jsme se v článku dozvěděli, že vlastně neví, zda je to velkou inflaci nebo přechodem na jinou měnu. Odhaduji, že zde bude zakopaný pes především.

No pak samozřejmě nejlevnější zboží. Obyčejný rohlík u nás stojí 3 Kč. V přepočtu na Euro je to najednou 13 centů. U takového zboží se to jistě stalo, protože cena vyskočí na 20 centů, protože ty malé drobné jsou děsné. U těchto nejlevnějších položek věřím, že to děje.

Mě na tom nepřijde nic divného. Kdyby platili teoreticky zálohy přesně tak, že nebudou mít doplatek ani přeplatek, tak mají menší náklad na bydlení a dostanou menší příspěvek na bydlení. Takhle čerpají celý rok větší příspěvek než by měli. Když přijde přeplatek, tak další čtvrtletí mají příspěvek nižší. Je dobře, ze se to počítá jako příjem. Nějaká na tom nevidím nic špatného kromě toho, že se někdo hodně omezuje, šetří a pak má nižší dávku. Ale řekněme si na rovinu. Má dávka a pomoc fungovat tak aby stačila na luxusní život nebo má pomoci k tomu, aby člověk jen nezmzrl a neumrel hlady?

Mě se to nelíbí, a to mám 2 děti. Je to vyhazování peněz do kanálu. Všechny jednorázové dávky a časově omezené úlevy jsou k prdu. Toto jsem od stredopravicove vlády tedy nečekal.

Napak já jim pošlu klidně za každého člena své domácnosti 5000 Kč jako odmenu, když další rok uvidím vyrovnaný rozpočet.

No nechci být ošklivý, pomáhat se má a jsem hrdý na to, že pomáháme. Říkal jsem si, že normálně se menší byty do 50 m2 snad ve všech městech mimo Prahu a Brno pronajimaji v relaci do 15000 Kč včetně energií. Pro 2 dospělé a 2 deseti je denní příspěvek 560 Kč (180+180+100+100). To je 16800 Kč za měsíc. Podle mě je ten příspěvek zcela adekvátní a v poměrech například mensich měst Ústeckeho, Libereckého, Moravskoslezskeho, Karlovarského a Olomouckého kraje dokonce i dost výdělečně pro byty do velikosti 1+1.

Já se Babiš děsím. Ale musím uznat, že poslední vyjádření a jeho postoje mi přijdou v pořádku. Kéž by se takto choval dříve. Pan Pavel mluví celkem dobře, rozhodně i on mi je více sympatický než býval dříve. Ale nejraději bych asi pana Fischera, mluví srozumitelné, vystupuje slušně, přijde mi z kandidatu nejlepší.

Pěkně se ti zbylí dodavatele na nových zákaznících napakuji. Mladých lidí mi není líto, ono jde při troše snahy domluvit celkem slušnou cenu, ale člověk se musí zasnazit, obvolavat, emailovat a udělat si takový malý tendr. Ti starší toho moc schopni nejsou a tak skočí na špek cenikove ceně na internetu a jsou ještě rádi. Je mi jich v tom líto.

Jestli si za 20 Kč někdo směni, tak je hlupak a patří mu to. Vůbec nechápu, proč se někdo nad tím pohorsuje. Asi jsem článek pochopil jinak než ostatní, ale já pochopil, že neprodávají papírovou známku ale zprostředkovávají elektronický nákup. A jestli to tak je, tak je práce s tím spojená zpoplatněna, proč by také ne. Trvá to 5 minut, což je pri platu 180 kc/hod za tento čas 15 Kč. S pripoctenim ostatních nákladů to je za 30 korun asi v pohodě.

Já si tedy myslím, že si musí drbat hlavu i STAN. Po loňských krajských volbách, kde všechno zvalcovali, byli jasným černým koněm na samotné vítězství i v parlamentních volbách. Po spojení s Piráty jim voliči odešli ke SPOLU. No a ti věrní je prostě zakrouzkovali. Mají nevýhodu, že nemají silného lídra, kdyby se toho chopil třeba Puta z Libereckého kraje, tak vyhrají volby sami.

Sampano asi opravdu bouchaji u I30, Loganu SW a u Kie, možná ještě u Fiatu. Jiná volba není. Ale i tak byla Fabie o nezanedbatelný kus levnější něj Kia a Hyundai, kteří se chtějí strašně tvářit jako konkurence Octavie, ale byla to spíš alternativa k Fabii.