Prezident Zelenský udělal několik zásadních chyb, které bohužel mají negativní dopad na Ukrajinu. Uklidňoval obyvatele před vpádem ruských vojsk, kdy bylo třeba národ na možný vpád naopak připravit(dobrým proslovem, účinnými opatřeními apod.) Zemi na konflikt s Ruskem dopředu nepřipravil, asi jej neočekával, ale to měl! (viz předchozí zabrání Krymu a Ruskem podporovaní separatisté na Východě země již od roku 2014) A především odkládal mobilizaci, kdy nyní na frontě Ukrajina nemá dostatek vojáků. Odvolání oblíbeného velitele Zalužného také nejsem přesvědčen, že bylo správné. Sice projevil odvahu, když zkraje války ze země neutekl(a přitom mohl do USA), ale to samo o sobě v takto těžkých časech nestačí. Je také třeba ve správnou dobu dělat správná rozhodnutí a to se Zelenskému již dlouhodobě dostatečně dobře nedaří. Zelenský prostě není dobrým stratégem a i proto bych raději na jeho místě viděl Zalužného, který se dobře osvědčil a zároveň má dlouhodobě i největší podporu samotných Ukrajinců.
Nemyslím si, že to byla dlouhodobější akce než dvě vteřiny.... Ona musí tvrdit, že se ho snažila odstrčit, aby to tak mohli kvalifikovat, to taky známe... Očividně kráva to byla...
To že ho odstrkovala netvrdí jenom poškozená ale i očitý svědek(viz odkaz v mém předešlém příspěvku), který na rozdíl od nás byl přímo na místě a viděl tu situaci v reálném čase na vlastní oči.
Nejste náhodou přeoperovaná žena? Protože mně, jako ženě, která je ráda že se řeší víc sexuální znásilnění a různé praktiky, bych v životě nepovažovala tohle zrovna za vzorové sexuální napadení či podobnou věc.... Pusu s radosti prostě občas dáte, či akceptujete, je to naprosto normální jev....
to ano, ale pouze za předpokladu, že je ta radost na obou stranách. u té slečny nebyla, toho dotyčného odstrkovala. tedy o radosti zde nemuze byt ani rec. Nejsem přeoperován a ani neplánuji.
Zřejmě byla po ruce,vám to skutečně nepřipadá přes čáru?Měli by řešit jiné důležitější věci
Zřejmě se mu hodně líbila.. ať tak či onak, tohle chování je přes čáru. I v euforii se cizí ženský nelíbal a ona ho odstrkovala a on ji donutil(dle očitého svědka). Přeci když se někdo brání tak ho/jí nenutim.
Máte tam dost chyb. Když jsem v otázce č 2 se dopočítala 83 a i kdybych se na hlavu postavila, tak k číslu 74 opravdu nelze dojít, a v otázce č. 3 ať dělám co dělám tak těch devítek napočítám 20 (žádných vašich 19) protože co si budem, v čísle 99 jsou 2! devítky, tak jsem to vzdala.
ve stoce je přeji 10 devítek, jak jste přišla na 20?
No, v tomto testu selhal hlavně autor.
Otázka č.2 jednoznačně špatně - výsledek je 83
Otázka č. 3 ve stovce je opravdu 20 devítek, nikoli 19
Otázka č. 10 - slib též lze zlomit a fyzicky neporušit. Není to jednoznačná otázka.
Takže v deseti otázkách udělat v zadání testu tři chyby - to není kvalifikace na vysoké IQ. Spíš na odfláknutou práci...
otázka č. 3 ve stovce je přeci 10 devítek, jak jste přišel na 20?
Proste by si uz mohli zvyknout, ze nikdo se bez jeho souhlasu neochmatava, neliba a nesoulozi. Vubec nerozumim tomu, co tady vetsina obhajuje - to jako treba kdyz z radosti nekomu jednu vypalim, bude to v pohode? Kdyz se na holku nalepi slizky chorvatsky tatka, protoze ma radost, nema mu treba jeste podrzet? Mozna mu to nekdo ve vazbe vysvetli.
a určitě byla moc ošklivá a vůbec se mu nelíbila... radost mu toto ale pomohla překonat... Tak určitě! : o )
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ukrajina intenzivně zbrojí od Majdanu. Slavné tzv. Minské "dohody" sloužily jenom k získání času na dozbrojení.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak je tedy možné, že Rusové tak snadno vpadli na její území(na začátku agrese), proč je Ukrajinci nezastavili nejlépe už na hranicích, když předtím tak 'intenzivně' zbrojily? Ne, nebyli na něco takového prostě vůbec připraveni a až po invazi se probudili.