Na trolly, kteří stále zdůrazňují, že jim bude záhy 76 let (protože nic úctyhodnějšího o sobě říct nemohou), nereaguji. A doporučuji i ostatním, aby je nekrmili.

Zpochybňovala jsem spaní na seně, ne způsob mytí a praní. Kdo mohl vědět, že J.Š. dlel před 50 lety na Podkarpatské Rusi? Uvedl to až po mém komentáři.

Ve svém komentáři jsem nezpochybňovala způsob mytí, ale spaní na seně. Ne jako zpestření dětských her, ale z nouze. Kdo mohl tušit, že J.Š. žil před cca 50 lety na Podkarpatské Rusi (on tomu říká v Zakarpatí)? Uvedl to až v reakci na můj komentář.

Chápu. Koupat se v kůlně v plechové vaně a čistit si zuby nad kanálem musí být nezapomenutelné :-)

Můj názor: Psát dvě "S" je manýr, který odkoukává jeden diskutér na chatu od druhého, pokud chce vypadat světově a jeho politické přesvědčení je jednoduché, nejblíže by se snad dalo přirovnat k extrémně pravicovému.

Má zřejmě asociovat zkratku "SS" (Schutzstaffel, ochranné oddíly, které vznikly původně jako osobní stráž Adolfa Hitlera a vedení NSDAP).

Chtějí tím naznačit, že daný stát (např. Rusko, Slovensko apod.) má totalitní charakter jako mělo nacistické Německo.

Vzhledem k velkému množství možností, co zkratka "SS" znamená (viz odkaz) ani moc neriskují, že budou za své nactiutrhání nějak popotahováni.

Odkaz  

Oceňuji, že na P.N. nereagujete. Nekrmme trolly.

Jasně. Ale to je něco úplně jiného. Nemuseli jste, jenom chtěli.

Nic vám po tom není, ale 68 let. Ano, žila jsem na dobré úrovni středostavovské rodiny. Otec konstruktér, matka mzdová účetní (od 37 let v invalidním důchodu). Dokázali mi dopřát VŠ studia a v ničem jsem nestrádala. Byli pracovití a šetřili. Já jsem od svých 15 let vždy polovinu prázdnin chodila vydělávat si na brigádě. V 70tých letech minulého století jsme jezdili (i když ne každý rok) rodinným autem na dovolenou k moři.

V celé vesnici - a nejspíš i v celých Čechách a na Moravě neexistoval nikdo, kdo by byl nucen z nouze spát na seně. Kdo mohl tušit, že J.Š. žil před cca 50 lety na Podkarpatské Rusi (on tomu říká v Zakarpatí)? Uvedl to až v reakci na můj komentář.

Nespala, jsem alergik. Ale tu vůni znám, polovinu života jsem bydlela na vesnici. Ovšem píšete jen velmi vzdáleně k věci. V článku jde o frekvenci sprchování a její vliv na zdraví lidí. Pan JŠ ve svém komentáři předložil dost těžko uvěřitelnou informaci, že v 70tých letech minulého století spal na půdě na seně.

Kdo mohl tušit, že před cca 50 lety žil na Podkarpatské Rusi (on tomu říká v Zakarpatí)? Uvedl to až v reakci na můj komentář.

I sytý je schopen hladovému uvěřit. Ale nikdo nemůže předpokládat, že jste žil na Podkarpatské Rusi, dokud to výslovně nezmíníte. Strýc mého otce na ní ve 20tých letech minulého století žil a působil jako učitel. Ještě jsem ho zažila. O nějakém spaní na seně se nikdy nezmiňoval :-)

Musíte rozlišovat mýt se (jen některé partie těla) a sprchovat/koupat se (celé tělo).

Předpokládám, že si děláte z lidí legraci (ohledně tohoho spaní na půdě na seně v 70. letech min. století) a máte z toho předčasné Vánoce.

Paní JK jsem psala:

Už jsem se pročetla v diskuzi k názoru jistého pana Lukáše Rejneka, že onoho psychiatra (zřejmě skutečně antiislamistu) si prostě vybrala nějaká muslimská extremistická organizace, unesla mu rodinu a donutila ho spáchat teroristický čin. Připadá mi to možné, logické.

Když nad incidentem uvažuji, napadá mne další varianta: Onen psychiatr mohl být prostě něco jako trojský kůň. Dlouhodobě si vytvářel masku/mimikry antiislamisty (otázka je, zda dobrovolně) a teď přišel jeho čas (třeba i sebevražedné) akce proti "nevěřícím".

Opakované odpovědi mohou být chápány jako tzv. tapetování a jsou z hlediska chatu nežádoucí. Račte se podívat na vlákno reakcí na můj původní komentář ("Nečetla jsem..."). Zatím jste na mne reagovaly jen dvě. Paní Jana Kašpar a vy. Ona dříve. Doporučila jsem proto Vaší pozornosti moji odpověď na její reakci. To snad není tak daleko.

Poznámka: Celý život jsem profesionální programátorka. Tvořím SW vždy vysoce uživatelsky přívětivý. A ke spoludiskutujícím na diskuzích se chovám slušně a vstřícně. Pokud mne verbálně nenapadnou.

Nechci se opakovat. Podívejte se - máte-li zájem - na moji odpověď paní Janě Kašparové.

Už jsem se pročetla v diskuzi k názoru jistého pana Lukáše Rejneka, že onoho psychiatra (zřejmě skutečně antiislamistu) si prostě vybrala nějaká muslimská extremistická organizace, unesla mu rodinu a donutila ho spáchat teroristický útok. Připadá mi to možné, logické.

Když nad incidentem uvažuji, napadá mne další varianta: Onen psychiatr mohl být prostě něco jako trojský kůň. Dlouhodobě si vytvářel masku/mimikry antiislamisty (otázka je, zda dobrovolně) a teď přišel jeho čas (třeba i sebevražedné) akce proti "nevěřícím".

To nepostrádá logiku.

Nečetla jsem celou diskuzi, ale nějak nechápu: Pokud je pachatel antiislamista, tak proč útočil na běžné návštěvníky trhu? Určitě tam (a tedy i mezi jeho obětmi) nebyla převaha lidí vyznávajících islám. V tomhle případě bude zřejmě jeho politické/náboženské přesvědčení irelevantní vzhledem k incidentu. Spíš bych to viděla (s ohledem na jeho profesi) na syndrom vyhoření nebo těžkou depresi nebo na drogovou závislost. Případně na kombinaci těchto faktorů.

Úsporné řešení. Ale spíš je to jeden dárek z mnoha, které Sara od Jakuba k Vánocům dostane. Jinak by to bylo až urážlivé nebo hodně podivínské.

Páni, to je hlubokomyslné.