No milý autore jistě je fakt ,že nebyl nábytek,toaleťák trička ALE!!!!nevzpomínám si ,že by 35 let po únoru bylo 800 000 lidí bez praktického lékaře,že by 300 000 dětí nemělo pediatra,že by 600 000 dětí nemělo na obědy ve školní jidelně,že by existovaly potravinové banky,že by se váleli třicetiletí bezdomovci po ulicích,jistě je tržní prostředí proč tedy nebyly roušky????No a ty poplety co začnou s paní Horákovou a podobně tak odkážu na manžele Rosenbergovi...postřílené studenty v roce 1970 na půdě!!!!!Amerických univerzit.No trochu soudnosti a znalostí,pro příště autore!!!
Roušky nebyly proto, že ve vládě byl premiérem Andrej Babiš.
Pravda, třeba taková OP Prostějov je asi mnohem kvalitnějsí obchod než H&M. Aspoň co se obleků týče. Taky podstatně dražší. Ale co je soudružce do toho, kde nakupujeme. Ať si lidi chodí klidně v pytlech od brambor, když budou chtít.
OP Prostějov už neexistuje. Byl srovnán se zemí. Akorát si K.K. opět nezjistila objektivní informace, tak jako vždycky.
Vzhledem k tomu, že ÚPN SR není věcně legitimovaná strana, bude muset poslechnout nařízení MV SR. Takže k výmazu dojde.
Nebudu vám nic vymlouvat. Já jsem důkazy o tom, že by Babiš podepsal vázací akt neviděl, pokud vy je máte, tak je zveřejněte. Dokud je neuvidím, vycházím z předpokladu, že neexistují. S komunismem nemám a nikdy jsem neměl nic společného. Vy prostě jenom nerozumíte tomu, co to je presumpce neviny a co to je důkaz. A pro mě lidé, jako jste vy, kteří vlastní pravdu, nezávisle na důkazech a svědectvích, velmi nezbezepční. Zejména pro právní stát a demokracii. Za vámi kdyby přišel sám pánbůh a řekl vám, že Babiš nepodepsal a nevěděl, tak ho označíte za dezoláta, nebo koblihu. Další diskuse opravdu nemá smysl. Sbohem.
Můžete mi vysvětlit co znamená vaše napsané slovo "nezbezepční". Děkuji za odpověď.
A Vy jste zase, jak papoušek. Pořád to stejné dokola, místo toho použit to co nosíte na krku! Přitom je to tak lehké. Kdo byl prezidentem za 35 let a nebyl komunista? JEN VÁCLAV HAVEL!!! Co udělali zbylí prezidentští komunisti pro tento stát, tento národ? Komunista pan Klaus?... Díky divoké kuponovce se tu podvádělo a kradlo ve velkém!! viz pan Babiš, "uhlobaron" pan Tykač či pan Bakala a pod... Co komunista pan Zeman? Jako ČSSD začal obrovsky zadlužovat tento stát! Měl prsty tzv. Krádeži za bílého dné (České banky). No a "zvláštní" příklon k Rusku a hlavně Číně (tolik slibů okolo ni)! No a komunista pan Pavel? Stačí se podívat co po revoluci, jako voják vše udělal a jakou prestiž pro náš stát přines. Člověk má používat hlavu a ne papouškovat! Kdo žil za komárů, tak moc dobře ví, že plno lidí bylo u komáru JEN proto, aby mohl dělat svou práci nebo jeho děti mohli jít na VŠ.
P.S.: Já chtěl jít na vojenskou školu, ale každý musel podepsat. Já nepodepsal a bohužel měl smůlu. A nikomu nevyčítám, že podepsal! Je to totiž o něčem jiném. Hezký den a Važte si demokracie, ať je sebevíc nedokonalá!!!
Děkuju za váš názor. ✌🏻🦉
Jak mohl takto duševně zdeformovaný člověk vykonávat funkci psychiatra tak dlouho a přitom sklízet ovace na poli slávy veřejně činného člověka ??? Totiž naše společnost v rámci budování polistopadové diktatury pod kuratelou Bruselu je výrazně oslabena, lidé jsou stále víc bezbranní vůči vrchnostenské moci, což je velmi znepokojující trend, přičemž na tomto oslabení společnosti získávají osobní profit lidé zlí, se zdeformovaným žebříčkem morálních hodnot, anetičtí darebáci s touhou maximalizovat své výhody a poškozovat tím ostatní slušné lidi. Cimický spoléhal na zlo, které přichází z nejvyšších politických pater a nabízí grázlům slávu a obranu při páchání lumpáren. Proto je mimořádně důležitá a dobrá zpráva o soudním uznání viny obžalovaného Cimického. Ještě zaplaťbůh nejsme na dně, kde si grázlové mohou užívat svobodu pro své nemravné počínání. Zneužité ženy by pak po pravomocném rozsudku měly po Cimickým vyžadovat odškodnění...
Pan Cimický své nevhodné a agresivní chování nezačal provozovat až po listopadu 1989, ale už mnoho let předtím za jiné doby. Na jeho chování dlouhodobě upozorňovaly ženy už když byl mlád. Jenže tyhle ženy před listopadem 1989 nebral nikdo vážně a nikdo jim nevěřil, neboť pan Cimický měl velice hodně přátel mezi lidmi, kteří měli v rukou politickou moc. Asi jste si v článku nevšimnul, že je pan Cimický odsouzený i za několik desítek vydírání vůči obětem, neboť měl při sobě velice mnoho vlivných lidí, kteří měli v rukou moc zničit život těm, které pan Cimický sexuálně a agresivně napadnul a dokonce v několika případech znásilnil.
Tak si nechte při edukaci vysvětlit rozdíly a původ 1 a 2 diabetu. Pouze doporučuji.
Děkuji za doporučení.
Ale i tak si myslím, že mi tam nebudou říkat to co jste napsal vy:" Diabetes 2. typu je ve většině případů z přežírání a lenosti."
Protože znám ve většině případů lidi, kteří mají diabetes 2. typu a nejsou obézní a nepřežírají se a nejsou líní. A nebyli obézní ani předtím, než se u nich zjistil diabetes 2. typu.
Máte to popletené. Dvojka je způsobena většinou nedobrým způsobem života. Jednička je autoimunitní reakce organizmu. Dlouhodobý zánět slinivky a dojde k likvidaci Langerhansových ostrůvků, které produkují inzulín. Takže slinivka nemusí být mrtvá. Než něco začnete tvrdit, tak si to nastudujte. Proto i štíhlí lidé mohou mít diabetes 1. stupně.
Jen jsem reagovala na vaše slova "Diabetes 2. typu je ve většině případů z přežírání a lenosti".
Já jsem napsala "Slinivka břišní je napůl mrtvá a nebo je úplně mrtvá." To znamená, že slinivka břišní nemusí být mrtvá, to já vím.
Já jen znám mnohem víc lidí, kteří mají cukrovku 2. typu a nejsou v žádném případě obézní a nebyli obézní ani předtím a ani potom, co jim byla zjištěna cukrovka 2. typu. Je to jen realita a není to žádná studie.
Zdravím ono je to trochu složitější, není cukrovka jako cukrovka..Při cukrovce může docházet jak k hubnutí, tak k přibírání na váze, záleží na typu diabetu, způsobu léčby a stavu hladiny krevního cukru.
- Hubnutí při cukrovce 1. typu: U tohoto typu diabetu, kdy tělo přestává produkovat inzulín, mohou lidé rychle hubnout, a to i přesto, že normálně jedí. Bez inzulínu nemůže tělo efektivně využívat glukózu (cukr) pro energii, takže začne spalovat tuky a svaly. Hubnutí bývá často prvním příznakem cukrovky 1. typu a může vést k nechtěnému úbytku hmotnosti.
- Přibírání na váze při cukrovce 2. typu: Tento typ cukrovky se často pojí s nadváhou nebo obezitou. Cukrovka 2. typu vzniká, když tělo přestane reagovat na inzulín (inzulínová rezistence), a aby bylo možné udržet normální hladinu cukru v krvi, potřebuje tělo více inzulínu. Inzulín podporuje ukládání tuků, takže vyšší hladina inzulínu v těle může přispívat k přibírání na váze. Naopak, když pacienti s diabetem 2. typu začnou kontrolovat svou stravu a hladinu cukru, mohou zhubnout.
- Úbytek na váze při nekontrolovaném diabetu: Pokud je cukrovka (obvykle 1. typu) špatně kontrolována, může docházet k rychlému hubnutí, protože tělo není schopno dostatečně využít přijatou energii.
Takže, záleží na typu cukrovky i na tom, jak je nemoc léčena a kontrolována.
Děkuji za vše, co jste napsal👍🏻. Je to fajn číst pravdu😊. To myslím vážně, nedělám si srandu. Můj bratr má cukrovku 1. typu. Celý život je štíhlý a nikdy nebyl obézní. Cukrovku u něj lékaři zjistili až v jeho dospělosti. Můj názor je ten, že i stres může mít vliv na vznik cukrovky.
Diabetes 2.typu je ve většině případů z přežírání a lenosti, ne jenom z konzumace cukru. Tehdy se lidé nepřežírali, protože jídlo bylo na příděl. To bylo i u nás. Zase myšlenková hloupost. Za vším hledej grantové peníze.
Znám daleko víc lidí, kteří jsou celý život hubení a přesto mají cukrovku. Cukrovka není jenom o jídle. Jedním z mnoha faktorů je i stres. Slinivka břišní je buď napůl mrtvá a nebo je úplně mrtvá. Může to být i genetikou, že cukrovku může člověk zdědit po rodičích. Ono je mnohem jednodušší ukazovat na obézní lidi. Ale v praxi je mnohem víc lidí s cukrovkou, kteří mají celý život štíhlé tělo.
Většina diabetiků 2. typu to má z přemíry kalorií, slinivku zlikvidují přebytečné tuky spolehlivěji, než cukr.
Máte pravdu. A může k tomu přispět svou měrou i stres. Znám mnohem víc lidí, kteří mají štíhlou postavu celý život a přesto mají cukrovku, protože jejich slinivka břišní je mrtvá. Takže není pravda, že cukrovku dostanou pouze obézní lidé.
Jestli ono to více nesouvisí s obezitou místo cukrem. Po cukru se tloustne a tlustí lidé mají potíže s tlakem i cukrovku. Řečeno obecně.
Na druhou stranu můžete mít více sladká jídla, ale nemusìte přibírat, jde i o množství kolik toho sníte. Pak by viník nebyl cukr.
By mě to fakt zajímalo. Pravdou je, že dnes je více tlustých lidí, než v minulosti a tím i více cukrovky. A ti co měli nedostatek jídla v 50tých letech se ani po 53 roce nemohli moc přejídat. Jedlo se chudě na dnešní poměry.
Další co by mě zajímalo je vliv Fruktózy z ovoce, také způsobuje tloustnutí ( a také záleží na množství).
Já znám více lidí, kteří jsou štíhlé postavy celý život a přesto mají cukrovku. V jejich diagnóze je to, že jejich slinivka břišní je úplně mrtvá, takže nemůže vyrábět inzulín. Proto si musí inzulín píchat do těla. Jedním z faktorů může být i velký stres. Nemusí to být jen o jídle. Ale stejně se najdou lidé, kteří mi budou oponovat. Protože předsudky a zažité slova, která slyší, nebo čtou nemůžou přesvědčit toho, kdo nezažil osobně cukrovku.
Nikdo se přece nechce vracet "do dob Přemyslovců". Jde ale o to, že za nalákání šelem blíž k lidským obydlím může jen a jen člověk. Jednak zmíněným nevhodným přikrmováním a dále hromaděním odpadků v blízkosti lidských obydlí. Pro šelmu je tak získání potravy jednodušší a navíc stálé. Možná i slabší jedinci, kteří by za normálních podmínek nepřežili, díky jednoduššímu shánění potravy přežijí, což může vést ke zvyšování počtu šelem.
Děkuju, jsou to moudrá slova😊🦉. Napsal jste to skvěle👍🏻. Nedělám si srandu, myslím to fakt vážně👏🏻.
Kdyby medvědí populace nemněla dost jídla tak by se předně vydala to jídlo hledat do nových míst (lidským sídlům). Pak už je jen otázka jestli nové místa přinesou dost potravy aby se mohli dál množit či ne.
Podstata je že z našeho hlediska, nedostatek potravy v jejich teritoriu a přemnožení je jedno a totéž a oboje jde vyřešit snížením počtu medvědů.
V článku se píše a jsou tam i fotografie, že lidé (myslivci) v minulosti dávali spoustu nevhodného jídla, které nemá zvěř vůbec jíst. Samotní myslivci naučili tyto zvířata jíst jídlo v blízkosti obcí, protože to naprosto nevhodné jídlo dávali před myslivecké posedy.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Oblek Bernard stál od OP Prostějov 3-8.000 CZK a byli to velmi kvalitní věci!!!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vážený pane, já jsem v OP Prostějov pracovala a moc dobře vím z jakých materiálů se šilo. A jak se po zemi váleli velké a těžké kabáty, když byli rozešité. A jak se občas muselo v OP Prostějov deratizovat kvůli švábům. Jak se šilo něco, co nikdo nechtěl, protože to někdo naplánoval několik let dopředu.
1 odpověď