I to je cesta, ale myslím, že dokud nebudou mít pracovníci v takovýchto službách trestní odpovědnost za to, že nekonají, nic se nezmění.
Evidentně jste odbornice. Jaké byste tedy volila kroky a postupy, když si matka dělá dobrý den i z Rozsudku soudu, tedy instituce, která u nás normálních vyvolává respekt. Myslím, že vůbec nevíte o čem píšete, takto narušení rodiče, kteří něco jako " zájem dítěte" mají úplně u zad*ku, nerespektují nic a nikoho.
A neziskovky?? Jejich právo říct, že už nechtějí s klientem spolupracovat, to je vždy jednodušší, než když to nařizují velmi chabé zákony jako povinnost.
Zajímavé je jen to, že když se jednalo o zvýšení platu státních zaměstnanců, tak bylo strašně nespravedlivé přidávat všem, protože někteří pracují lépe a někteří hůře....Ale v případě učitelů taková selekce není...přitom třeba osobně mohu potvrdit, že učitelka, kterou měl můj potomek na první stupni byla otřesná, ale naopak ta, kterou má nyní je úplně skvělá( myslím tím přístup k dětem, komunikace s rodiči, zájem).
Milá paní, to co tady povídáte, jsou pěkné bláboly. Sama jsem úřednicí, momentálně se připravuji na zkoušku a věřte, že to není vůbec žádná legrace, naučit se okolo 150 otázek, které mnohé znáte pouze z papíru, ale v praxi se k ním nedostanete, ale prostě je znát musíte. Všichni kdo tady hovoří o úřednících jako nosičích kávy a cigaretky, tak to tak mají asi spojené s tím, jak to bylo dříve. Nejprve si opravdu od někoho ověřte, jak nyní to kancelářování vypadá a pak mluvte. Alespoň já za sebe a mé kolegyně mohu říct, že opravdu nevíme co dřív, jelikož tam nahoře vymysleli na každou blbinu papír.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Docela by mne zajímalo, jak to má tato paní s charitou...vím, že to není povinnost, charita je ryze o dobrovolnosti a dobrém srdci, ale zda je schopná utrácet i za něco prospěšného a potřebného, nikoliv za hlouposti typu kabelka za 100...Zda prostě umí to, co získala, zúročit i jinak než hloupostma...