Tady jste to viděla a jste pohoršena. Dobře. A myslíte, že jinde je to lepší? V nějakých anonymních super, hypermarketech, restauracích všeho druhu na první pohled luxusních? Já tomu prostě nevěřím...
No já jsem nezažila, že by neměla prodavačka rukavice a kdyby mi takhle někdo nandal uzeninu, tak mu jí tam nechám a ozvala bych se ať mi dá nové a v rukavicích.
Dobrý večer, lituji vašeho manžela nebo přítele, protože podle toho co jste napsala tak orál je pro vás po první zkušenosti tabu. Všechna čest vaši sousedce za dobře odvedenou práci👍👏🤗
Gratuluju k tomu, jak jste mimo. Co to s tímhle má společného? Intimní místa si může umýt když už tedy a je rozdíl člověk se kterým žijete a víte že je zdravý a rozdíl mezi někým cizím kdo nemytou rukou a ještě oslintanou sahá na vaše jídlo. Tak vám asi taky nebude vadit když půjdete třeba na operaci a ten doktor se neumyje ošmatlá v nemocnici vše a ještě si ruce olízne a pak vás bude operovat. To je přeci cajk ne, přeci nejste pintlich.
Proč tolik zloby ??? Jste hnidopich , vyhledáváte problémy , zamyslete se nad sebou !!! Ten cizinec byl milý , slušný a přátelský !!!
Umíte číst? Já jsem o cizinci nenapsala ani slovo. Mluvím o hygienických standardech prodavačky, které porušuje na plné čáře. Ale pokud vám osobně chutnají uzeniny na které někdo sahal oslintanými prsty, tak prosím.
Mě by tedy trefil šlak, kdyby mě obsluhoval někdo, kdo šmatlá rukama na kasu, peníze, olizuje si prsty a pak mi ještě 2x hamstne těma rukama na tlačenku na který nechá ještě i obal. Je sice hezký, že paní je milá, ale tohle je masakr. A jak tady někdo psal, že nám nevadí koupit pečivo někde venku od prachu, tak venku tedy pečivo nekupuju a navíc je rozdíl koupit si pečivo venku kde na něj napadá maximálně to stejné co všichni dýcháme a rozdíl koupit si uzeninu na kterou sahá člověk, který si předtím kdo ví kolikrát ožužlal prsty a sahal na vše kolem a může na mě přenést XY nemocí.
Rozhodně mi to nepřijde "ok", ale to nic nemění na faktu, že se jednalo o vraždu. Nikomu nevnucuji svůj názor, jen poukazuji na fakt, že dle mého názoru se stalo něco, co nemá být bráno jako vražda.
V případě toho co se v té době dělo ze stran těch mocných to nemá být bráno jako vražda? Nebo myslíte že v případě Mašínů se to nemá brát jako vražda?
Myslím si, že není na nás abychom soudili to, co bylo tenkrát a co jsme nezažili. Na tento příběh můžeme mít jenom názor. A ten si můžeme udělat jenom z toho, co kdo dneska říká. A to je velmi těžké. Toho pana Honzátka usmrtili, ale nemohli přece v situaci ve které byli, dělat nic jiného. Kdyby to bylo obráceně, pan Honzátko by určitě neváhal a udělal to samé. Tohle s sebou nesla ta strašná doba. Jsem osmačtyřicátý ročník a sama jsem nelegálně a ve hrůze z toho, že mne chytí, opustila svou zem na 28 let, v roce 1978. Celé roky se mi pak zdály sny o tom, jak jsem se nějak vrátila domů a chtěla zase zpátky do Francie, a oni mě honili a chytali. Byly to děsivé sny a probouzela jsem se zpocená strachem. Přestalo to samo od sebe až v roce 1989, když jsme byli opět svobodní. Až pak jsem se dozvěděla, že tyhle sny mělo hodně lidí, kteří tak jako já odešli ilegálně a tak jako já, tady byli také odsouzení do vězení. Měli bychom být šťastní, že taková situace už se nemůže vrátit, že jsme svobodní, a že nikomu z nás nehrozí vězení, nebo dokonce nebezpečí smrti jenom kvůli tomu, že by chtěl přejít hranici své země. Panu Mašínovi o žádná vyznamenání nejde a nechce je. Nevím proč se v tom pořád někdo chce vrtat.
Přesně tak, nejen, že by je zabil, ale on jednoho poznal, takže riskovali v tu chvíli, že je dopadnou později a že je samozřejmě zabijí. Není to o tom omlouvat vraždu, ale v té době to opravdu bylo buď podřiď se, zdrhni, nebo se tomu postav. Člověk nikdy nevěděl za co si pro něj přijdou a jestli se dožije dalšího rána. A pokud to viděli jako nejlepší východisko dostat se na stranu USA a bojovat s nimi, tak proč ne. Fascinuje mě, jak lidi vidí jen tu jednu část, ale nevidí to vše kolem.
To že si myslím, že na naší cca jedenactimilionovou zemi je dvoukomorový parlament totálně zbytečný, navíc ještě podporuje jaké nehoráznosti tam vymýšlejí, je jedna věc. Vyznamenat však vraha, místo aby byl souzen, to fakt nikoliv. Můžete to zaobalit do čeho chcete, třeba do boje proti totalitě, ale stále je to vražda bez soudu!!! Zavraždit tak kohokoliv z vlastního uvážení není hrdinství, ale hnusný čin. Naštěstí je tu konečný soud, který přijde.
A kolik si myslíte, že bylo odsouzeno nacistů a jejich přisluhovačů, kteří vraždili jak se jim zachtělo? Ukazujete tady na Mašíny, ale to co se dělo vám přijde ok?
Vážení rozhořčení, uklidněte se, prosím: Mašínové medaili nedostanou, protože se v boji na správné straně, tedy proti represivnímu a vražednému režimu, provinili. Ale přesto si uznání zaslouží za své úsilí bojovat za svobodu, kdy jako mladí a nezkušení kluci bez vedení ve vzpomínkách na svého hrdinského otce bojujícího proti nacismu prostě šlápli vedle. Hlavně však nezapomínejme na jejich protivníky - třeba tehdejší prezident Klement Gottwald, na kterého ještě dnes někteří obdivovatelé tehdejšího režimu vzpomínají jako na zakladatele tehdejšího "lepšího" režimu nařídil celkem několik stovek politických poprav. Kam se ti mladí kluci hrabou na zkušeného vysoce postaveného komunistického politika, jehož portrét se stále objevuje na některých akcích dnešních komunistů! On byl ten skutečný vrah.
Tohle bohužel těm lidem, kteří bratry odsuzují jako bezcitné vrahy nedojde. Ti lidé co to tu kritizují si tu dobu nezažili a nezažili, že tehdy se člověk buď musel podvolit, nebo vzepřít , nebo zdrhnout. Ano vražda člověka je špatná a rozhodně by se neměla omlouvat, ale je těžké soudit konkrétní situaci mladých lidí, kteří byli tehdy do jisté míry odhodlaní a mohli působit nebojácně, ale zároveň mohli být vyděšený k smrti. A možná byli situace, který nemuseli hrotit a zabíjet, možná to byl jen strach a panika a možná neměli na výběr. Strašně snadno se to zpětně soudí pokud jste si ty zvěrstva nezažili na vlastní kůži. Možná by vás tady 90% jednalo stejně, kdyby jste byli v jejich kůži v danou chvíli. Osobně považuju za hrdinu každého, kdo se tenkrát dokázal vzepřít a dát dohromady jakýkoliv odboj.
Nechápu proč se pořád k tomu vracíte,už jsme si ve čtvrtek napsali že téma mezi námi je už vyčerpané a vy se mě pořád snažíte vnutit Váš názor, ale to se Vám nepovede ,protože o té věci vím trochu víc než vy,která informace čerpá z bulvárního tisku ,tak to ukončeme a přeji Vám hezký víkend a vše dobré a ať Vám vše vychází jak si přejete a možná si někdy můžeme napsat o příjemnějších tématech než jsou vraždy,vrazi a další nechutné věci,nashledanou.
Já jsem se přeci nevracela k tématu. Jen jsem vám psala reakci na to, že autor srovnává Kramného se Stalinem což není pravda. Jinak vám také přeji hezký zbytek víkendu.
Už toho nechte bejt,placáte nesmysly jste nějaká nemocná se mě zdá,nebo nemate co dělat už mě neotravujte s těma kràvovinama nebo si budu myslet že jste úplně vypatlaná ,běžte k psychyatrovi třeba vám pomůže ale né k tomu co srovnává lidi ke Stalinovi.nazdar.
Došli vám argumenty, tak kolem sebe kopete a urážíte? Typické ......
...to samozřejmě má, ovšem pak se nemůže divit, že si to lidi nekoupí ani za 200 stovky...
protože většině, jako mně stačí, když si
přečte tytéž drby na Super...
Přeji hezký víkend...
Naivita a neznalost je u vás celkem velká. Ukažte mi prosím, kde je nějaká zavazující povinnost, kterou podle vás má? Ukládá jí to nějaká smlouva, nebo zákon? Člověk v životě musí akorát jednu věc, jednou každý z nás musí umřít a to je to jediné co opravdu musíme a zbytek je jen na nás a máme svobodnou volbu k tomu co uděláme, nebo řekneme.
...ale madam Leitgeb a její rodina se sama vyprodává, chce být viděna, chce být zajímavá a ukazuje všechny možné polohy svého života, tak se přece nemůže divit, že lidi za své peníze chtějí stále víc... není to srovnatelné s prací většiny nás ostatních,, pokud někdo prodává v supermarketu nebo je chirurgem či učitelem, dává ostatním svou prospěšnou práci, službu za kterou pochopitelně dostane zaplaceno, ale málokoho zajímají jejich osobní životy...ale paní svůj byznys vystavěla na tom odhalování, chce peníze za to, že lidem ukáže jak s humorem seje semínka, to je na dnešní dobu opravdu málo...
to ale pořád neznamená, že lidem musí oznamovat vše co chtějí vědět. Je naprosto jedno jestli jsou ty hranice odhalování posunuté dál než u běžného člověka. Má prostě právo nesdělovat to co nechce.
Tahá do nejasného případu hrůzy druhé světové války,mohl ho třeba srovnat s americkým vrahem Dahmerem nebo s francouzem Dutrouixem ale hrůzy války ?to si myslím že je už přes čáru ale Vám to asi evidentně nevadí že?asi Vás to vzrušuje podle Vaší reakce.
No vy máte fakt dost. Proč by mě to mělo vzrušovat? Navíc proč myslíte, že Dahmer, nebo Dutrouix mají stejný typ osobnosti? Navíc je to jen srovnání osobností, tak co proboha řešíte? Řešíte kdo je větší padouch? Nebo vás pohoršuje, že Stalin byl vyšinutej cvok, zatím co Kramný se vám tak nejeví? Kdokoliv někoho zabije je cvok a je jedno kolik lidí zabil.
Už to s Vámi nebudu rozebírat mě akorát zaráží že pisálek do toho zatáhl i někoho z druhé světové války ,když takových podobných lidí jako je Kramný a Stalin je v dnešní době povícero a živých asi chtěl být zajímavý ,že?
Tak asi proto, že těch povícero s tímhle typem osobnosti nikdo nezná, tak aby lidem na první dobrou přiblížil o jaký typ osobnosti jde?
Tak přirovnat Kramnýho ke Stalinovi ,tak to už je fakt síla,to je neuvěřitelný čeho jsou některý psychologové schopni a vypustit z úst nesmysl tohodle kalibru ,fakt to hlava nebere,ještě tady chybí Hitler a Napoleon a bude to snad všechno,fakt síla..
Ale on přeci nesrovnal Kramného se Stalinem, nýbrž osobnost Kramného a že do tohoto typu osobnosti spadá například Stalin. A vidíte zrovna vy jste argumentoval ve prospěch Kramného stejnými řečmi jako předseda spolku Šalamoun, který mi u jiného článku tvrdil, že Kramný o nevěře své ženy před dovolenou nevěděl zatím co já jsem tvrdila pravý opak a zrovna v dnešním díle sám Kramný řekl, že mu zavolal soused a řekl mu , že mu byla manželka nevěrná a řekl, že manželce volal a ptal se jí na to, ta mu řekla, že to není pravda, takže to věděl ještě před dovolenou. Mimochodem těch věcí, které spolek Šalamoun prezentuje jinak je více.
Jsem z vesnice a za posledních 20 let jsme měli cca 5 nalezenců. Nekastrované zvíře se u nás nevyskytuje něco přes 30 let. A lidí, co kastrují je u nás ve vsi celkem dost. Ne vždy je vhodné házet, byť jen většinu do jednoho pytle.
Neházím všechny do jednoho pytle, ale bohužel právě z vesnic převážně kočky nekastrované a bezprizorní pochází, protože je bohužel stále velké % lidí, kteří jsou přesvědčeni o tom, že by kočka měla mít koťata , nebo jsou to staří lidé a nemají povědomí o kastračních programech, nebo na to nemají finance, nebo jí zkrátka začnou krmit a zbytek neřeší a ani jí neberou za svojí, ale je to jen kočka, která se tam prostě přitoulala, nebo si myslí, že kastrovaná nebude lovit myši, nebo je to kocour a ten koťata domů nenosí. Stačí jedna nevykastrovaná kočka, nebo jeden kocour a když ta kočka zabřezne a porodí i třeba 7 koťat, tak je vystaráno hned na solidní kolonii. Dělala jsem několik let dočasné péče, tak opravdu vím odkud ty přemnožené kočky jsou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na možnost vlastnit zbrojní průkaz je nutné projít psychotesty a stát to nějak kontroluje, tak proč se zatraceně neudělá zákon stejný i na to mít pejska , nebo kočku? Chceš mít pejska ok, ale povinnost je projít psychotesty jestli se o něj zvládneš postarat a neublížíš mu. Žijeme ve vyspělé zemi a dějí se tady čím dál tím větší zvěrstva a obzvlášť na nevinných zvířatech. Stát vymýšlí zákony na kdejakou blbost, ale tohle nejsme schopný v naší zemi řešit a zvířata trpí v rukách takových zrůd. Je mi z toho smutno. Sama mám doma 5 zachráněných koček a nade vše je milujeme. Kdyby mi na ně vztáhl ruku, tak by to bylo to poslední co by udělal, protože bych ho přetrhla vejpůl.