Tohle se neodepne pokud je na vodítku, je to pro případ toho, že bude volně běhat třeba v lese a chytl by se o větev například obojkem, tak aby se neuškrtil. Tohle je na gumu a když ho máte na vodítku, tak ta guma je stažená a když by byl na volno a zachytil se, tak se ta guma natáhne a on se vyvlíkne

Tak třeba zde posílám odkaz. Pro kočky je třeba na karabinu, že se odepne obojek pokud se kočka zachytí třeba o větev aby se neuškrtila právě a věřím tomu, že takto dělají i postroje. Pokud se to zvíře o ten postroj nezachytí, tak se neodepne, ale odepne se ve chvíli kdy za něj třeba zvíře visí.

Odkaz  

Autor článku by fakt zasloužil metál , takového nějakýho Patroviče pro pisálky. Postroj se neroztrhl, ale rozepl. Ty postroje jsou tak dělané, že se rozepnou ve chvíli kdy se zachytí, mají to i obojky některé i když dneska už asi možná běžný standard.

Nenchat ležet člověka uprostřed silnice ( v tomhle případě v prostřed vjezdu do garáží kde na něj není vidět ) je samaritánství? Tak vy máte dobře pokroucené hodnoty.

Proč byste sebou měl nosit ceduli? V článku se psalo o ceduli, která je na fotografii nějaká informační cedule to za prvé a za druhé mi prosím vysvětlete jak vás napadne někdo na koho nebudete mluvit, sahat, budete od něj třeba 2 metry a zavoláte policii a budete na něj jen koukat? Snad nejste pako a pokud uvidíte, že vstává, jde k vám, nebo vám nadává, nebo se vás bude chystat napadnout, že počkáte až to udělá ne?

Ano v článku je ani ne tak kritika, jako spíše povzdechnutí, ale taky je tam zmíněno pochopení, že tam prodleva velká může být například z důvodu havárie na dálnici, nebo železnici. Není tam přesně specifikováno proč k prodlevě došlo, ani, že se tak stalo, protože na nějakém frekventovaném a důležitém místě byla taky smrtelná nehoda.

Jste to zřejmě nepochopil že? Pokud se jedná o železnici, nebo dálnici, tak tam potřebujete co nejrychleji obnovit provoz, ale u vjezdu do podzemních garáží není nutné ten provoz obnovit tak rychle jako třeba na dálnici, takže pokud se vám sejde úmrtí na dálnici a úmrtí ve vjezdu na parkoviště, tak je jasné, že tu dálnici potřebujete obnovit rychleji.

A jak poznáte, že je někdo bezdomovec? Ano jsou lidé u kterých to je vidět na první dobrou, ale taky jsou staří lidé, kteří o sebe tolik nepečují a nejsou to bezdomovci byť tak vypadají, může se někdo opít , opilý upadnout bude mokro takže bude špinavý a bude vypadat jako bezdomovec, ale nebude bezdomovec a taky sem zažila bezdomovce, kteří jsou slušně a čistě oblečení až sem koukala, že je to bezdomovec.

Ale stačilo, strážníci jej kontrolovali 2x, ale ani jednou neležel na silnici, nebyl ani opilí a sdělil jim, že se jen schovává před deštěm. A to sem si myslela, že se tohle učí na základní škole. KDY KONEČNĚ LIDI POCHOPÍ, ŽE STAČÍ ZVEDNOUT MOBIL, ZAVOLAT POLICII A POČKAT OPODÁL V TAKOVÉ VZDÁLENOSTI ABYCH ZABRÁNILA TRAGÉDII, ALE NEOHROZILA SEBE?

Co to blábolíte? Nemusíte nutně volat 112 stačí zavolat 158 a počkat do příjezdu hlídky ani se k hlídce nemusíte hlásit, mluvit s nimi nic, když uvidíte , že si to přebrali a řeší to už na místě, tak můžete odejít. Hlídka by vás vyslechla jen tehdy když by šlo o trestný čin, nebo tak něco, ale koukám, že než abyste obětoval několik minut svého času, tak byste klidně dopustil lhostejně cokoliv jen aby vás náhodou nevyslýchali jako svědka.

To netuším proč tam nikdo nebyl, nebo jestli tam někdo byl, nebo jak mají pokrytou obsluhu kamer a nebo proč tam nemají například zrcadlo, kterým by pokryly viditelnost vjezdu tam, kde není vidět právě z důvodu zabránění nehody. Do jaké míry musí řidič předvídat, nebo jak tam jel rychle , případně jestli měl nějakou šanci vidět na vozovku z nějakého úhlu taky těžko soudit, to posoudí policie a bohužel je to už zcela jedno, protože život mu to nevrátí, ale co mě zaráží je fakt ta bezohlednost lidí. Když si vezmete, že tím vjezdem k autu prošlo 51 lidí a další lidi po chodníku a každej se na to vykašlal a nikdo se neobtěžoval zvednout blbej telefon, zavolat hlídku a 10 minut tam počkat aby ho právě nikdo nepřejel, to je prostě strašný. Však na něj nikdo sahat nemusel, nemusel ho nikdo budit nic, stačilo prostě jen zajistit, aby ho nikdo nezajel. Navíc v tomhle případě šlo třeba o bezdomovce, ale klidně by se mohlo stát, že se opije slušnej člověk, třeba i táta od rodiny a bude v tu chvíli vypadat jako bezdomovec, ale nebude to bezdomovec. Já taky tyhle homles opilce nemusím, ale když se něco děje, tak prostě zavolám hlídku a ne že projdu a je mi to šumák.

Taky je mi řidiče líto a vše jen proto, že jsou lidi bezohlední sobci :(

A kolik takových případů znáte, že by bezdomovec někoho napadl a pobodal? Navíc ho nemusíte budit. V tomhle případě stačilo postavit do vjezdu onu zmíněnou ceduli, zavolat hlídku a počkat do příjezdu policie. Ostatně přivolat hlídku a počkat na místě můžete vždy a nemusíte být přímo u něj, ale kousek opodál abyste případně stihl uskočit na což vám stačí půl metru.

Tak paní Hutnerová je skvělá to souhlasím, ale těžko říct jestli jí tím dělá ostudu, spíš jí přidělává starosti. Takových incidentů se děje dnes a denně plno, ale nikde je bulvár nerozmazává protože nejde o známé lidi jen je prostě nešťastné řešit věci takhle. Škoda, že důvěřoval a dojel na to a pak to řešil takhle. Teď to řeší půlka republiky a vše zaplatí znovu nejspíš :(

Já jsem jen myslela jestli to nebylo na popud jeho maminky, protože jeho maminka mi právě říkala, že pomáhají zvířatům, tak asi celá rodina což je super. V žádném případě si o Matoušovi nemyslím, že je to agresivní magor 😄 jen škoda, že problémy neřeší zákonnou cestou a řeší je takhle. Za fenku veliké díky vám i jemu a KVS je kapitola sama pro sebe, občas mám pocit, že sou na straně těch šmejdů co ubližují zvířatům než na straně zvířat.

To bude spíše práce jeho maminky, ta se pravidelně stará o pomoc bezprizorních kočiček a pejsků společně s rodinou, tak bych spíš řekla, že podnět vzešel od maminky a syn to dovezl.

Lidi si neváží ničeho. Pokora, úcta a respekt tady chybí drtivé většině obyvatel téhle planety. Lidi jen berou a berou a všeho mají málo, plýtvají a je jim jedno co je za tím. Všechno chtějí řídit a myslí, že mají právo na vše.

Přesně tak a děkuji, že jste jedna z mála lidí, kteří si uvědomují skutečný problém, který není v hrstce zhrzených lidí, kteří si vybíjejí frustraci způsobenou kdo ví čím právě na zvířatech. Je potřeba aby každý jeden z nás začal přemýšlet právě tak, jako vy. Řešení problému je potřeba vždy řešit globálně od jeho zdroje. Lidé si musí uvědomit, že to není oběť a předražená vymoženost jíst nakupovat k farmáři, ale že je to pro naše zdraví a naše dobro a tím spustí to, že nebude poptávka, tak nebude nabídka a lidé snad jednou zas budou nakupovat jen z lokálních zdrojů kvalitní potraviny.

Neskutečná hrůza, kterou jsme si tady bohužel vytvořili my lidi. Jsme tak strašně pažravý, že se to tu proměnilo na obrovské velkochovy, kde se jede na kvantitu a ty zvířata nikoho nezajímají a proč? No protože člověk potřebuje mít obchody nabušené masem, uzeninama všech možných druhů, hafo jogurtů, mléka na jaké si člověk jen vzpomene od bambilionu prodejců a zapomíná milý člověk, že aby to vše v krámech bylo, tak je enormní spotřeba a tudíž na to není čas. Je to samozřejmě otřesný a je mi z toho neskutečně smutno jenže začít musíme my všichni každý u sebe. Dejte si ruku na srdce a přiznejte si kdo z vás má potřebu denně jíst salám, nebo párek, maso, jogurt, vypít plno mléka nebo jiných mléčných výrobků? Kdybychom si my lidé dokázali dopřát maso 1x týdně jako to bylo za mě když jsem byla mladší, kdyby sme se v té naší rozežranosti trošku krotili, tak není taková poptávka a tím pádem by nebyla ani nabídka a zas by tady mohli být lokální zemědělci, kteří by měli na ta zvířata čas a dali jim péči a kvalitní život a ono by i to maso chutnalo daleko lépe. Tyhle hovada budou doufám potrestaný pořádně za to jak si léčí svoje choré mozky na nebohých zvířatech, ale pokud tady něco chceme změnit, tak bychom měli začít především u sebe s tím přístupem a nemyslet si, že musíme mít naprosto vše a všeho hromadu a že si můžeme dělat co chceme.

To je naprosto jedno, že jí je 35 a je štíhlá a hezká. Madam bude docela naivní, pokud se nechala přivést do jináče v 16. letech a 17. znovu a je sama a každé dítě s jiným chlapem, takže mladík vycítil příležitost jak sbalit evropanku a dostat se do Evropy legálně a to, že je hezká a má hezkou postavu je pro něj jen příjemný bonus, že se nemusí chlapec přemáhat, ale na 95% mu o víc než papíry nejde. Žádný mladý kluk se nechce uvázat s tak moc starší ženou. Navíc vyrostl v Islámu a byť se tak ti kluci nechovají a často porušují to co je zakázané, tak pořád jsou to muslimové a pořád je to pro ně přirozené jsou v tom vychovaní , takže dřív či později bude chtít aby přijala Islám. Ten kdo tu víru a jejich mentalitu zná ví o čem mluvím.