No ,jak kde mimo mimo Australan open byli jasně lepší Nadal s Federerem!!
Je třeba hodnotit úspěchy tenisového hráče jako celek - pokud se máme bavit o tom, kdo je nejlepší. Někdy to ani objektivně určit nelze, třeba kvůli tomu v jaké době se hrálo. Pokud ovšem chceme posuzovat úspěchy hráčů z velké trojky a najít toho nejlepšího, Novak má k tomu skutečně blíže než Roger s Rafou, zejména kvůli výsledkům z tenisových statistik.
Jak jsem čekal, žádné argumenty ... Zjevně je, že to zranění nemohlo být natolik vazne, když mohl se "dát" dohromady tak rychle... Co je ale zcela jasné, je to, že dnes neměl nárok na Carlita, i tak si myslím, že to v jeho věku je obdivuhodné, ostatně celá jeho kariéra byla úžasná ...
Přístě až se setkají může vítězství urvat zase Novak a ano, jeho kariéra je úžasná, dosud neukončená.
Mirnete se a naučte se diskutovat... 1) Tenis a ostatní sporty sledují do hloubky 2) Tím, že jsem sportoval, tak vím, jak dlouho trvá po operaci menisku, než se dostanete do formy 3) V 37 letech je to pro něj obrovský úspěch, ale věk nezastaví a je logické, že když narazí na někoho, kdo má kvalitu jako Carlito, tak může prohrát a bude prohrávat 4) Sám před Wimbledonem prohlásil, že pokud by si nebyl jistý, že může hrát o titul, tak zde nenastoupí ... 5) Tohle je věcna argumentace ... Mějte fajn večer a nebuďte smutná, dokázal toho dost, holt už pomalu odchází do tenisového důchodu ....
Máte pravdu, určitě přesně víte v jakém stavu je aktuálně Novakovo koleno. Až se úplně uzdraví, dejte mi vědět, to bude jeho šance na přidání dalšího titulu největší.
Že ho to zranění dnes limitovalo bylo zjevné.
Dobrý večer, psal jsem rychle, proto ten ne zcela čitelný text... Nebojte, zvládnu, narozdíl od Vás, která vyplodila naprosto nesmyslný příspěvek, leč jako u toho mého to už opravit nepůjde, protože je věcně špatně ....
Na vás nemám. Asi jste slepý, když nevidíte jak Novak obvykle hraje a jak hrál dneska. Bystrost zkrátka asi nebude jedna z vašich pozitivních vlastností. A o věcném příspěvku, o tom vy víte kulový.
Vy jste asi velmi konfliktní typ člověka...k tematu nic nenapíšete a pořád útočíte...chudák váš chlap..Teda jestli nějakého máte ?😉
Nemyslím si, spíš nemám ráda samozvané soudce jako jste vy. Nikdo vám nebere, že nemáte Novaka rád, taky zrovna nemusím některé hvězdné tenisty, ale nikdy bych si nedovolila o kterémkoliv z nich říct že jako člověk stojí za nic. Tohle si mohou dovolit jejich nejbližší, kteří je skutečně znají, od člověka který ho zná jen přes média, je to dost mimo mísu.
A k vaší poslední otázce - můj manžel je laskavý člověk, který respektuje mne a mé názory stejně jako já respektuji ty jeho. Mám štěstí, že netrpí předpojatostí vůči druhým, což už je dnes pomalu civilizační nemoc.
Sebestřednej arogantní fracek... Svět se asi bude točit jen kolem něj a všichni budou fandit a přát jen jeho Výsosti N.D .. To mám nejradši, kecy o respektu od někoho, kdo k jiným názorúm a oponentům respekt nechová... Se asi pos... , šašek...
Co hlava? Dobrý?
Zřejmě jste pobyl moc dlouho na sluníčku. Jinak se vaše choromyslnost snad ani vysvětlit nedá.
Tituly neřeším..řeším ho jako člověka... on je přesně ten typ co podněcuje k nesnášenlivosti...Jugoslávii si možná pamatuješ...tam hrál hlavní roli srbský nacionalismus....proto jsem měl rád Federera...to byl gentleman...
I vy vtipálku nebo spíš hlupáku?
K tomu abyste mohl druhého člověka hodnotit osobnostně ho musíte napřed osobně znát.
Moc bych se divila kdyby Novak znal alespoň vaše jméno...
Vy odečtete ze rtů diváků,kteří měli obě ruce u tváře a dělali ruuuun nebo buuuu? To jako fakt? Tak proč diváci podle vás ,,bučeli,, na Runeho,když po zápase odcházel z kurtu a mával divákům? Byla to podpora Runeho,s Djokerem to nemělo co dělat.
Asi jste se díval jen na část zápasu.
Nevychovaní Runeho příznivci řvali to svoje "růůů" i ve chvíli kdy byl Novak na podání.
Absolutně nepřípustné a nesportovní chování.
Každý kdo jejich chování omlouvá je hulvát jako oni.
Nemáte pocit, že se tahle diskuze dostává do úrovně ad absurdum? Vy snad znáte své favority osobně? 🙂 Tohle nejsou žádné argumenty. Presumpce neviny se tomu dřív říkalo - dnes už zapomenutý pojem v našich končinách. Ale líbí se mi vaše teze, že zatím je to jen pomluva, která se možná jednou stane pravdou. To sedí do dnešní postfaktické doby - opakovaná lež se stává pravdou, musí se jen urputně a stále dokola opakovat.
Mám přátele co se pohybují kolem světového tenisu, někteří z nich se setkali i s hráči osobně, byli s nimi na eventech pořádaných organizátory jako VIP hosti. S některými hráči jsem se setkala i já, takže pořád jsem se dostala dál než vy. Jsem člověk co tímhle žije, nejen v tenise.
Krása budoucnosti tkví v tom, že nikdo z nás neví co se stane, takže těžko argumentovat viďte?
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Mluvíte o autorovi článku?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne, o Trumpovi mluví pan Škoda a má naprostou pravdu. Vy jste ho snad v životě neviděla..? Ještě bych doplnila, že je to rasista, sexista a xenofob, což si za rámeček určitě nedá. Znovuzvolení tohoto člověka je největším omylem v historii spojených států amerických.