Takže Jurečka jak odrbal důchodce, tak odrbe pracující lidi ve věku 50-60 let, kteří skončí na pracáku. Zanedbatelně si polepší lidé nad 60 let, ale citelně si pohorší lidé ve věku mezi 50-60 roky v poměru procent podpory proti měsícům pobírání podpory v nezaměstnanosti v nově navrhovaném návrhu oproti stávajícímu systému. Ale okecat to umí hezky.

Nutelák Fialovič nač sáhne, to pohnojí, jak v ČR,tak na Ukrajině.

Předvolební a povolební sliby. Nebudeme zvyšovat daně, tečka. Nebudeme zvyšovat daň z nemovitostí. Nebudeme zvyšovat věk odchodu do důchodu, na výchovné si nedáme sáhnout, důchodové pojištění bude 25 roků, místo stávajících 35 roků. Nebudeme zvyšovat poplatky za TV. Snížíme počty úředníků. V ČR budou všichni bohatnout stejně, nebudou chudí a bohatí .Pusťte nás na ně, zdigitalizujeme celou zemi. Postavíme 40 tisíc bytů ročně, bude dostupné bydlení pro všechny.

Opravdu "důvěryhodná" vláda, která splnila vše, co občanům ČR slíbila.

A kdo by chtěl učit v dnešní době ? Útoky ze strany lidí na výši jejich platu, kterou ovšem nedostávají, protože z toho, co by měli učitelé dostat, se financují uklizečky, kuchařky, školníci a další zaměstnanci škol, x-desítek tisíc maličkých cizinců ve školách a díky inkluzi spousta "pomalejších" dětí ve třídách s asistentkami.

To by mohl Síkela prodat nepoužitelné trubky na plyn Afričanům, jako pomoc rozvojovým státům třetí zemi. Ale myslím, že ani v Africe se nenajdou takoví dementi, kteří by koupili za desítky miliard nepoužitelné trubky a nechali to zaplatit svým občanům. To dokáže pouze dementní proukrajinská pětikoalice , placená z daní českých poplatníků.

Síkela pokračuje ve šlépějích Jourové. Jeho "schopnosti" tomu odpovídají. Je to jedno, jestli je tam Síkela nebo Nerudová, EU "ocenila " jejich schopnosti, které předváděli v ČR . Ještě tam chybí Nutelák Fialovič , který na tiskovce vlády předpovídá počasí z papíru a "premiér" Ivan Bartoš s "úspěšnou" stavební digitalizací , podle které budou moci co nejdříve začít stavět a rekonstruovat lidé zasaženi povodněmi. Drtivá většina ví, že jsou to neschopná individua a ví to i v Bruselu, pouze pětidemolice to stále nechápe. EU si s nimi opět vytřela zádel .

CNN PRIMA NEWS se stala provládní a proukrajinskou ? Vždy byla nestranná, ale v tomto rozhovoru to vypadalo jako na provládní a proukrajinské ČT. Na zpravodajství ČT se nedá koukat, protože je to prolhaný provládní a proukrajinský hnus a nyní začíná být i CNN PRIMA NEWS ?

Každý musí uznat, že Rusák napadl Ukrajinu a nikdo pomoc Ukrajincům nezpochybňuje, pouze pětikoalice stále mlží. Neříkám, že pan Jurečka v tomto případě lže, když tvrdí, že Ukrajinci odvádí do rozpočtu více, než čerpají, ale je to v roce 2024, ale neuvádí za celé období od roku 2022, kdy Rusák napadl Ukrajinu. Pouze je lež to, že se nám Ukrajinci vyplácí, že odvádí do rozpočtu více, než čerpají, když pomoc, kterou jsme Ukrajincům poskytli z našich daní je zhruba v mínusu 10 miliard korun od roku 2022 do dnešní doby. Jedná se o vyjádření pana Jurečky, ne o podpoře Ukrajincům.

Je smutné, že politici lžou a skutečnost se musíme dozvědět z Bruselu. Takže, letošní státní rozpočet nemůžeme brát vážně a skutečnost se opět dozvíme příští rok z Bruselu, protože nám vláda celé 3 roky lže ?

Od vpádu Rusáků na Ukrajinu v roce 2022 do dnešní doby se uprchlíkům z Ukrajiny poskytla pomoc na podporu jejich žití v ČR zhruba 50 miliard Kč, do dnešní doby byla návratnost zhruba 40 miliard Kč, takže zatím je návratnost podpory Ukrajincům mínus 10 miliard Kč a to se nikde neuvádí, kolik miliard jsme jim poskytli z našich daní na obranu jejich země, Není pravda, že na válečných uprchlících z Ukrajiny ČR vydělává. Jsou to dohledatelná data a to, že jsou již Ukrajinci v nájemních bytech je super, akorát, že se od roku 2022 nájemní bydlení neskutečně zdražilo a stále zdražuje a to i díky uprchlíkům z Ukrajiny. Toto jsou všechno data, která uvádí analytici na CNN Prima , včetně s Kovandou. Pochybuji, že by CNN Prima zvala analytiky, kteří lžou a nemají přesná data.

Takže pan Jurečka opět mlží a uvádí pouze tento rok a ne celé období od roku 2022. Pane Jurečko, stále jsme v podpoře Ukrajinců na žití v ČR v mínusu 10 miliard Kč. Proč neřeknete realitu ?

Každý má možnost si své bydlení koupit a není povinností majitele nemovitostí je pronajímat. Bytů a nemovitostí na bydlení je na trhu spousta , stále se prodávají a je pouze na každém, jestli si svou nemovitost pořídí na své náklady a zadluží se na celý život.

Nedává smysl pouze Vám, Vám stačí, že prosovětský komunista Pávek se omluví a řekne, že se zmýlil,když komunisté vraždili lidi a on byl jeho podporovatelem ? Co nechápu je, že lidé v demokratické zemi si volí mezi prosovětským komunistou Pávkem a Burešem, když bylo dost demokratických kandidátů, kteří nebyli příznivci a poskoci komunistů. Je to neomluvitelné a je vidět, že lidé jsou stále pod vlivem komunistů, když si vyberou mezi dvěma komunistickými kreaturami. Doufejme, že naše děti a vnoučata nebudou mít šanci si volit mezi prosovětskými komunisty do vedení demokratické ČR.

Já tedy žádný rozdíl mezi Burešem a Pávkem nevidím, prosovětští šmejdi, kteří pouze využili rok 1989 a boj lidí za svobodu, proti komunistickému režimu a okupaci sovětů.Nevím, zda Pávka hodnotí zamindrákovaní chudáci, ale na hradě demokratické země sedí prosovětský rudý komunista Pávek.pravděpodobně by na hradě seděl, i kdyby nepřišel rok 1989 a to jako poskok Putina. Bylo dost demokratických kandidátů, kteří nebyli poskoky sovětů a obyvatelé demokratické ČR si vybírají mezi prosovětským rudým komunistou Pávkem a Burešem. Nemyslitelné.

Krásně jste to napsal. Přirovnám to k něčemu jinému. Pedofil, který se omluví a řekne, že se ve svém jednání zmýlil , tak jeho omluvu uznáme a uděláme ho ředitelem mateřské školky. Vůbec nepolemizujte o tom, že Pávek zmněni názor po roce 1989, kdyby se lidí nezasadili o svrhnutí komunistů v roce 1989, na čemž Pávek neměl žádné přičinění, tak je dnes po boku Putina. Je jisté, že se Pávek neobklopoval stbáky, ale prosovětskými lidmi a lidmi rudého režimu, kteří vraždili a zavírali lidi.

Dnes jsou zákony chráněné socky, které Vám nebudou platit a Vy je nevystěhujete ze své nemovitosti a budete na ně doplácet. My jsme dělali celkovou rekonstrukci bytu 1+2, kde zůstaly pouze obvodové zdi. Myslíte, že si do tohoto bytu někoho nastěhuji ? To bych musela být blázen. Díky této vládě lidi přicházejí o úspory, tak budeme kupovat další byt za penzijní fondy a životní pojištění a opět ten byt bude prázdný. Přesně jak píšete, je to investice, protože dnes peníze ztrácejí na hodnotě. Na úsporách přišli lidi o 30% a nemovitost je nejlepší investice, i když zaplatíte vyšší daň.

Včera jsem potkala paní, již důchodkyně, tak mi vysvětlovala, jak to bylo s jejím přislíbeným obecním bytem . V listopadu 2021 jí město přislíbilo byt 1+1, s tím, že ho dostane v dubnu 2022, až v bytě udělají rekonstrukci koupelny a jestli bude chtít novou kuchyňskou linku, tak si jí může koupit a oni jí nainstalují. Takže se těšila na byt 1+1, ovšem v březnu 2022 jí bytová úřednice s politováním oznámila, že byt nedostane, že přišlo vládní nařízení, že všechny volné byty musí dát Ukrajincům. Takže zažila okupaci sověty v roce 1968 a v roce 2022 dostali Ukrajinci její byt. Paní mi vysvětlila, jak Ukrajince " miluje " již od roku 1968 až do dnešní doby a jak "miluje" nynější vládu. Takže byty jsou, byly a budou, ovšem pouze pro někoho.

Ale já píši o prosovětském rudém komunistovi Pávkovi. Je to člověk, který podporoval sověty a sloužil okupantům ČSSR a kdyby nebyl rok 1989, tak dnes slouží Putinovi. Nechápu, jak někdo může obhajovat prosovětské rudé poskoky SSSR. Do roku 1989 prosovětský protizápadní rudý komunista Pávek, po roce 1989 protisovětský prozápadní demokrat Petr Pavel, prezident demokratické ČR, to je nářez. Já osobně nevidím mezi Pávkem a Burešem rozdíl, oba prosovětští rudí komunisté .

No jasně, je to kolaborant. Do roku 1989 "kopal" za sověty a po roce 1989" kope " za západ. Kdyby nepřišel rok 1989 , tak dnes " kope" za Putina." Kope" za ty, kde to má výhodnější.

Socky celý život nepracují a dostávají veškeré sociální dávky. Člověk, který celý život pracuje, dostane důchod a jde na sociálku zažádat o sociální dávky. Vždyť to Jurečka řekl, že lidem, kterým nestačí důchod na pokrytí potřeb, tak mohou jít na sociálku pro sociální dávky. Takže se na sociálce potkají lidé, kteří nikdy napracovali a lidé, kteří celý život pracovali a dostali místo důchodu almužnu. To je to samé s nízkopříjmovými lidmi, chodí do práce, ale k výplatě jde na sociálku pro sociální dávky. Takže je nejlepší být celý život nepracující socka než pracující člověk.

Honzíku, ale oni nejeli k nám, oni jeli do Německa na návštěvu, kam je pozvala mama Merkel. Máte pravdu, že u nás nemají co dělat a ani by se u nás nestavěli, kdyby jim čecháčci nepřekazili cestu na návštěvu do Německa. Taky by se Vám nelíbilo, kdyby Vám někdo bránil v cestě na návštěvu, kam jste byl pozvaný.